CONSELHO DE ÉTICA E DECORO PARLAMENTAR

Na nona reunião do conselho de ética: discutem e votam parecer contra deputado Márcio Jeri; relator propôs arquivamento; Márcio se defendeu; prazo de vista vencido; deputado João Leão primeiro a falar.

Deputado alerta por cuidado com ética, menciona casos pessoais e pede absolvição de Márcio Gerry.

O queridíssimo amigo deputado João Leão, passo a palavra ao deputado Chico Alencar. Bem

Deputado discorda acusação de assédio contra colega, vendo forçada interpretação ideológica e absolvendo comportamento dele nos fatos. Nega quebra de ética ou decoração parlamentar. Defende empenho em atender às sensibilidades contemporâneas.

Chico passo a palavra ao deputado Cabo Gilberto.

Deputado se refere a situação ocorrida na comissão de segurança pública, donde Márcio Jeri ficou seu rosto "colado no cabelo" de outra deputada, causando constrangimento. O problema foi o desdobramento posterior, com acusações e falta de apoio à deputada afetada. O deputado pede desculpas em nome de Márcio Jeri e critica as ações das mulheres deputadas no caso.

Deputado agradece a presença e menção de outros deputados.

Deputado sugeriu diálogo e compreensão nos conflitos, respeito e desculpas formais como forma de superar problemas, enfatizando importância do respeito humano e responsabilidade de representantes políticos.

Deputado propõe que fale após todos, inicialmente fora de ordem cronológica, mas cedendo a palavra à deputada Júlia Zanates e concordando em seguir a regulamentação geral, desde que haja um acordo.

Deputada se defende de acusações, critica falta de respeito à sua imagem e denuncia ataques contra si após um ocorrido envolvendo outro deputado. Ela menciona gravações como prova e critica a falta de coerência da esquerda em defender mulheres.

Deputado ausente, discussão encerrada, relator pode fazer réplica por 10 minutos.

Deputado mantém relatório, promove diálogo, admite erros sem conflitos, defende harmonia, endurece ação do conselho de ética e absolve colega.

Deputado deseja falar em defesa antes da votação, por tempo limitado.

O Deputado nega acusações de assédio, importunação sexual e violência política de gênero contra a Deputada Júlia Zanatan, pedindo desculpas apenas por eventual desconforto causado. Ele defende sua inocência e respeito aos princípios do amor, fraternidade e solidariedade em sua trajetória.

Deputado propõe abertura de votação e cede palavra a duas oradoras favoráveis ao relator.

Deputada defende Márcio Jeri, nega assédio e apoia relatório Ricardo Maia; destaca importância do respeito em relações e condena banalização de crimes.

Três minutos. Três minutos.

Deputado admite necessidade de respeitar limites com mulheres, questionando como reagiriam à mesma situação se ocorresse com políticos de direita. Sua reflexão destaca hipocrisia da esquerda, apontando falta de consistência em defesa de direitos femininos.

Jandira. Senhor presidente,

Deputada discute importância de verdadeiro feminismo e justiça; critica manipulação de imagens e falsas acusações contra homens, particularmente em relação a suposto assédio de Márcio Jeri à Alice da Mata. Suporta relatório Ricardo Maia como justo.

Passo a palavra ao deputado Gustavo Gaia.

Deputado denuncia dupla padrão com deputada tratada injustamente, carecendo de proteção legal contra assédio e violência de gênero, por não ser considerada "mulher" por alguns, devido a suas opiniões políticas diferentes. Essa deputada é alvo frequente de ataques e perseguições, recebendo acusações infundadas de racismo e fascismo, enquanto verdadeira proteção feminista falta.

Tempo do líder, Conselho de ética. Todos tiveram direito de fala, manter ordem. Presidente, é regimento não dar início à votação estratégica. Aguarde votação, depois palavra a membro Ricardo Maia sobre parecer preliminar.

Votação aberta sobre arquivamento de representação. Maia destaca: vote sim para arquivar, vote não para discordar. Gilberto e Julia concedem tempo de fala. Durar votação será solicitada.

Cada presidente tem sua própria abordagem e estilo de liderança.

Discurso aborda permissões e interações entre os deputados.

Deputado refere-se a estresse final na vida parlamentar, debate sobre assédio no Conselho de Ética, necessidade de calibragem e subjetividade. Elogia esforço do deputado representado, reflexão e reposicionamento do Conselho, critica cenas de brigas e empurrões na casa. Promete apoio às companheiras caso sejam agredidas.

Deputado propõe encerrar votação e permissão para falar após Márcio Jerry. Aceito breve discurso depois por Camila.

Deputado reconhece pedido de desculpas do colega a deputada Júlia Zanata, critica seletividade e forma como outras deputadas feministas trataram o assunto, questiona se deputada Júlia teria sido defendida se tivesse outro partido, pede reflexão ao conselho de ética.

Deputado pede consideração ao parlamento e Conselho de Ética antes de fechar votação.

Deputado decepcionado com situação do Conselho de Ética, pede reflexão a parlamentares.

Deputado propõe encerrar votação e conceder a palavra a colega depois.

Quiser fazer uso, vossa excelência já tem razão. Como

Deputado prometeu dar voz a deputada Júlia antes de fechar chamada. Priorizou regimento e deferência a autor da representação. Após discurso de Júlia, encerraria votação.

Deputada se refere a tweet chamando-a de desequilibrada; defende viúva política de gênero como obstáculo para mulheres; critica reação se ela fosse deputada de direita; questiona aplicação do conceito baseado no indivíduo; denuncia inconsistência de feministas ao votar a favor do relatório; menciona acusação de quebra de decoro parlamentar contra outro deputado.

Deputado pede encerrar votação, referindo-a como prioridade e sem objeto, depois de alguma discussão sobre a "minoria 0E0 PL". Sujas palavras indicam que há um pedido anterior do presidente para encerrar a votação.

Votação sobre parecer do relator: 10 a favor, 5 contra; discussão sobre questão de ordem.

Deputado denuncia cerceamento de sua fala e pedido ao Conselho de Ética por acusação de colega como "fascista". Exige respectivo registro na ata.

Deputado propõe igualdade no uso de fala durante sessão, referenciando regra que permite líderes fazer comunicações. Oferece tempo adicional para líder use seu prazo integral, não impactando votação em andamento.

Deputado critica graves ofensas de duas parlamentares à colega no Conselho de Ética, considera-as descabidas e absurdas, desrespeito total à instituição. Ele pautaria nota de repúdio ao comportamento, inadmissível e desumano, evitando convívio animalesco. Nenhuma relação ao voto ou sua falta de fala como líder da minoria.

Deputado propõe resolução de conflitos dentro do Conselho de Ética, combatendo brigas, desavenças e xingamentos. Ele incentiva o diálogo e a boa condução do trabalho na pauta extensa da sessão, com o compromisso de abordar todos os itens antes das 14h do mesmo dia.

Deputado afirma que comunicações de liderança podem ser concedidas a qualquer momento da sessão, com possibilidade de somar tempos. Ele alerta sobre a interpretação da concessão dos tempos de liderança seguindo a melhor hermenêutica administrativa. Ele pede por respeito mútuo entre parlamentares para evitar cenas conflituosas. O deputado reafirma seu respeito e admiração pelo presidente e reconhece a dificuldade de conduzir o conselho de ética.

Deputado propõe encerrar votação, elogia respeitoso comportamento de um colega e refere aprovação de pareceres de arquivamento de representações, com possibilidade de recurso ao plenário da Câmara. D discussões e votações de pareceres serão adiadas para próxima reunião, incluindo uma em desfavor de um deputado que apresentou defesa prévia. Trabalho está ocorrendo de acordo com regimento.

Deputado critica Supremo Tribunal por suposta usurpação de competências do Congresso, especialmente sobre legalização de drogas e aborto. Ele e outros parlamentares defendem prerrogativas legislativas e ameaçam medidas para reestabelecer equilíbrio de poderes, motivados por repetida violação da Constituição Federal.

Deputado chama outros parlamentares e dá a palavra a Bruno Ganen para compor mesa e fazer leitura de relatório e voto.

Deputado provocou e desacatou outro deputado durante reunião, mostrando raiva e ironia, posteriormente requerendo proteção. Representação pede sua ascensão de perda de mandato. Deputado se defendeu, pedindo arquivamento.

Deputado quis encerrar discurso de Marcon, que não compareceu.

Deputada propõe arquivar processo, como no caso do episódio envolvendo Eduardo Bolsonaro. Ela alerta sobre equilíbrio e imparcialidade necessários na comissão de ética, evitando reavivar debates de assuntos externos e mantendo foco em medidas disciplinares. Ela menciona problemas sociais graves no Brasil, questionando como membros que frequentam a comissão possam votar pelo arquivamento, incluindo do processo atual.

Nem ler o seu voto. Sim, sim. É que vota na verdade que eu estou só pedindo pra

Deputada propõe arquivar processo, seguindo relatório anterior com base no mesmo assunto.

Deputado diz não entender se membros da comissão se retiraram, questionando Supremo; critica ausência de representantes em audiências; ameaça se abster em votação sobre representado; duvida sobre prosseguimento de representação contra deputado Marcon, mas insiste em sua presença.

Deputado retira de pauta representação contra colega ausente, permitindo defesa na próxima reunião. Majoria dos relatórios está em missão ou fora do plenário. Reunião encerrada.