CPI SOBRE O MOVIMENTO DOS TRABALHADORES SEM TERRA (MST)

Deputado opening 22nd extraordinary meeting to investigate MST's purpose and financiers, approving previous meeting's minutes and discussing agenda items.

Deputada questionada por ser relatora devido a interesses em desfavor da reforma agrária e financiadores de campanha; acusada de vários crimes por Ministério Público Federal, incluindo corrupção ativa e passiva, advocacia administrativa, facilitação de contrabando, desacato, crime ambiental, obstrução fiscal, falsidade ideológica, violação de sigilo funcional, e organização criminosa.

Deputado pede tempo de fala restituído, expressando preocupação com atrasos.

Deputada making a speech about the difficult situation of the CPI members after some withdrew, criticizing the relator who tried to sell the idea that everything was won but ended up having to explain more crimes. She also mentions the possibility of the same fate for Ricardo Sales and accuses them of being the real criminals, hiding their crimes against the country.

Deputado contradiz e respeita tempo de fala dos colegas.

Na sua fala, o Deputado argumentou contradizendo um colega, afirmando que assuntos pessoais do relator não estão relacionados às irregularidades atribuídas ao MST nesta CPI. Ele criticou a colega por confundir questões pessoais com currículos de parlamentares e o presidente, mencionando supostamente possessões de dinheiro e imóveis. O deputado repetidamente chamou a atenção de um colega chamado Marcon.

Deputado recebe permissão para continuar discurso por dois minutos e dez segundos.

O deputado se mostrou contra a apresentação da deputada comunista, considerando-a irrelevante para a CPI e uma tentativa de desviar a atenção da corrupção generalizada no país. Ele pediu seu indeferimento e questionou se a oposição havia esquecido episódios anteriores de corrupção. O deputado também acusou a oposição de tentar mudar os deputados na CPI para garantir maioria e defender seus interesses.

Deputado pede foco na votação, respeito entre parlamentares e considera impedimento de parlamentar questão pessoal. Rejeita questão de ordem e propõe calma a deputado. Pede desculpas, mas considera atitude do deputado como usual.

Deputado pediu desculpa por levantar voz, questionou questão de ordem baseada em artigos do regimento interno, criticou ações da CPI que considera atropelos ao regimento e crimes, e explicou direitos de parlamentares em debater requerimentos.

Deputado clarifica regras: quando parlamentar termina, microfone automaticamente bloqueia; somente permissos de acordo com regimento para pauta, votação e alimentação de bancada; consulta mantém pauta; contra inclusão extra pauta e inversão; consulta não permite votação nominal; manter equilíbrio perante colegas.

Deputada quer extra pauta em comissão para discutir reforma agrária, mas é negado. Ela acusa CPI de desperdício de dinheiro público, criminalização fracassada de pessoas e risco de prisão para membros da CPI. Ela menciona pagamento de vantagem indevida, fraude de documentos, ameaça de morte a trabalhadores do Ministério do Meio Ambiente e exoneração de servidores. Ela pede que extrapautas sejam aceitos.

Deputado concederá nominal de ofício, ignorando pedidos de votação nominal e verificação, sobre questão de ordem refere-se à justificativa do artigo 52, parágrafo 5, não.

Deputado criticou extra pauta sendo avaliada antes de tempo, infringindo regulamento interno. Denunciou atropelo e arbitrariedades durante conduta da CPI, gastando dinheiro público indevidamente. Exhorta discussão de problemas nacionais em vez de criminalizar esforços contra desemprego e fome. Avisa que recorrerá à direção da casa.

Claros né? Primeiro, o presidente aplicou o artigo cento

Deputado afirma ter aplicado corretamente regimento interno da Câmara, ganhando recurso e recebendo concordância do departamento de comissões. Critica vez de presidente por ferir regimento ao comentar decisão e considera ilegal e sem fundamento questão de ordem feita.

Deputado propôs retirar requerimento 192.223, autorado por deputada Sâmia Bonfim, da pauta da reunião. Requisição será encaminhada após três minutos de fala da deputada a favor.

Deputada alerta sobre ilegalidades na CPI, inclusa intimidação de líderes indígenas e visita ilegal a aldeia sem autorização da FUNAI. Denuncia ameaça à Polícia Federal e repudia assassinatos de líderes indígenas.

É que o deputado falou, gosta autor do recaimento, depois te falei, mas a deputada citou o relator, ele quer fazer outra palavra. Só uma informação aqui pra.

Deputado afirma: área em questão é privada, supostos índios invadiram e expulsaram pessoas; conversaram com índios em fazenda particular, não em terra indígena; chamam área de terra indígena sem matrícula, mas é invadida por criminosos.

Pra ser contra ali o seu posicionamento por favor.

Deputada quer remover pauta sobre requerimento para convocar Jaime Messias, suspeito de financiar MST com dinheiro público; uma diligência em Alagoas confirmou essa prática. Convocação necessária para esclarecimento.

Deputado propõe votação, quer saber partidos favoráveis à obstrução; cita PL e aliança PT, PCdoB, PV; menciona União, PP, PSD, MDB, PM; refuta retirada de pauta, referencia CPI.

Deputado votou por obstruir votação de requerimento, alegando falta de moral e verdade por algumas pessoas. Cita encerramento de prazo e apreciação de relatório sobre viagem. Seleção do PL mencionada.

Cadê quem está falando? Beleza. Ok deputado Zé Trovão por favor minuto.

Deputado insiste em não retirar requerimento, acusando MST de esconder informações e causar danos ao Brasil. Exorta MST a comparecer e apresentar fatos.

Deputado afirma que PT, MDB, Republicans, federações PSDB Cidadania e PSD, e PSB orientam sim a proposta do governo.

Deputada retirou pauta por considerar investigação sem sentido na comissão, apoia relator e agradece.

Deputado orienta presidente sobre convidados na CPI, apoiado por partidos MDB e PSOL/REDE.

Deputada critica convocação de comissão desrespeitando regimento, pede respeito e esclarecimento sobre Território Indígena Barra Branca, originado em 1990, e oferece verificação de informações através da FUNAI.

Deputado propôs máxima orientação para determinada situação.

Deputado pede apoio de sua bancada em voto favorável a requerimento, apesar de votos divergentes dentro do partido.

Patriota. Senhor presidente, patriota oriental e a

Deputada diz que oposição impede testemunhas verdade, querendo impedir Rui Costa na CPI e União Brasil também orienta não.

Deputado sugere orientações da maioria não precisam ser chamadas mais.

Deputada critica comissão por falta de seriedade e concentrar-se em criminalizar o MST ao invés de debater reforma agrária; expressa desaprovação por desperdício de dinheiro público e gostaria de prosseguir com o relatório final.

Deputado diz: minoria não orienta, oposição não orienta, governo sim orienta; CPI nearing deadline.

Deputado expressa descontentamento com a demora do relatório da CPI e critica pedidos sem rumo. Afirma que tudo isso é uma tentativa política de criminalizar um movimento sério, sem provas concretas. Vota a favor da retirada do item em discussão.

Deputado rejeita requerimento por falta de maioria para retirar de pauta, suspende sessão por 10 minutos.

Sessão suspensa por 10 minutos, pedido de explicação ao governo.

Votação empatada em comissões rejeita requerimento legalmente.

Deliberações de comissões requerem maioria de votos presentes, com voto do proponente prevalecendo em caso de empate.

Deputado refere que decisão está correta e conforme artigo, requerimento necessita de maioria para mudar pauta. Agora devemos continuar com outras matérias.

Deputado decidiu sobre requerimento de provocação em Comissão de Justiça.

A convocação do senhor Jaime

Deputado propõe convidar diretor do Instituto de Terra e Reforma Agrária de Alagoas para depor como testemunha na CPI.

Deputado propõe convocar José Rodrigo Marques Quaresma, financeiro de invasões de terra com fundos públicos, para audiência.

Deputado critica gastos públicos em viagem, questiona pedido de audiência e considera relatório da CPI já pronto, sem necessidade de mais testemunhas. Ele se refere a viagem ao sul da Bahia e acusa a CPI de ser contra reforma agrária e cidadania. Considera que a CPI perdeu validade e moral, e pede votação nominal.

Deputado oriente sobre votação, recomenda cautela em gastos.

Deputado menciona extravagantes gastos do governo, particularmente viagens internacionais com alto custo. Referencia visita à Angola, onde alimentos como acarajé foram consumidos enquanto problemas no país permanecem em silêncio. Deputado critica uso de recursos públicos e aborda questões como ameaças, tortura e expulsão de residências. Orientação da federação PT e PCdoB é mencionada.

Voto não, conforme orientação do presidente da federação.

Deputado critica CPI por perseguir movimentos pela reforma agrária e apoia Valmir Assunção, chamando perseguição de absurda e atentado ao parlamento, e questiona atitude de parlamentares que tentam criminalizar mandato democrático de Valmir Assunça.

Deputado pede ampliação de avenida e menciona partidos União Brasil e progressista.

Deputado refere pedido colega partido, seguindo orientação líder.

Deputado agradece à polícia da Bahia por cobertura durante visita ao sul do estado.

Deputado agradece a polícia da Bahia e seu comandante por apoio à sua visita.

Com vossa excelência. Não

Deputado afirma que o assunto em questão foi tratado corretamente e que sua ação agora está alinhada com o PSD e MDB, votando contra a retirada de pauta proposta por outro deputado. Ele explica que o MDB votou contra a retirada de pauta recentemente e agora está votando sobre o mérito do assunto.

Cento e noventa. O MDB vota não. Ok? Como orienta

PSB tem clara orientação, blur for others.