COMISSÃO DE EDUCAÇÃO

Início dos trabalhos com a proteção de Deus. Apreciação e votação das atas das reuniões anteriores. Itens retirados de pauta a pedido de relatores. Inclusão de requerimentos de deputados. Subscrevem diversos parlamentares.

Deputada sugere votar em bloco os requerimentos acordados.

Dois sete três sete quatro de dois mil e vinte e quatro. Sendo assim, votação em Globo dos

Foi aprovada a inversão de pauta do projeto de lei que exige vigilância nas escolas. Foi concedida votação nominal para o requerimento de retirada de pauta, mas ele foi considerado prejudicado. O deputado Tarcísio falou a favor da retirada.

O deputado discute a segurança nas escolas, mencionando o grupo de trabalho criado para abordar a violência escolar e os projetos já em andamento. Ele critica um novo projeto que propõe vigilância armada nas escolas, alegando que ignora as iniciativas já em discussão e enfatiza a falta de estrutura nas escolas. Sugere a retirada do projeto da pauta por estar incoerente com discussões e legislações existentes.

De pauta por três minutos deputado Paulo Beninski. Presidente, de forma bem simples, os

O Deputado criticou a formação de um grupo de trabalho sem especialistas em segurança pública para discutir a proteção nas escolas, ressaltando a ineficiência da abordagem. Mencionou um incidente recente de violência em uma escola e argumentou que, se medidas adequadas tivessem sido implementadas, a tragédia poderia ter sido evitada, responsabilizando a esquerda pela falta de segurança.

Deputado defende a continuidade da discussão sobre segurança das crianças e critica a retirada de pauta, enquanto menciona as orientações de diferentes partidos.

Deputado critica a desqualificação do trabalho do grupo presidido por outra parlamentar, ressaltando a seriedade das audiências públicas e a tramitação de projetos de lei. Ele aponta que alguns buscam apenas aparecer nas redes sociais, e defende a retirada de pauta para evitar discussões por quem não tem conhecimento de educação.

PSB. PSB orienta assim a retirada de pauta também entendendo, o trabalho que foi

O Deputado destacou que a violência nas escolas vai além da falta de segurança física, citando o aumento de atentados nos Estados Unidos devido à flexibilização do acesso a armas e o uso inadequado das redes sociais que estimulam comportamentos violentos. Ele criticou a falta de respostas parlamentares sobre esses fatores e a superficialidade das discussões.

O deputado discute orientações de partidos, destacando que o Republicanos e o PSD não apoiam o presidente, e menciona a evidência da oposição.

Deputado destaca a urgência da segurança nas escolas, enfatizando que a proteção das crianças deve ser prioridade e defendendo a necessidade de armamento para segurança.

Governo. Senhor presidente, é exatamente sobre a segurança na,

A Deputada defende que a comissão de educação deve abordar soluções adequadas para a segurança escolar, destacando a necessidade de uma análise cuidadosa e equilibrada. Ela argumenta que a segurança em escolas não deve ser comparada à de bancos ou supermercados, ressaltando que tiros podem afetar crianças inocentes. Propõe a retirada de pauta para buscar soluções que envolvam treinamento e orientação adequados.

Deputado expressa preocupação com a proteção das crianças brasileiras, criticando a politicização do tema. Enfatiza a importância da segurança infantil, destacando a dificuldade de consenso entre diferentes ideologias políticas. Apela por ações concretas para resguardar as crianças.

O Deputado aguarda mais votos e comenta sobre a segurança nas escolas.

O Deputado argumenta que a segurança nos colégios não interfere na educação, destacando que muitos deputados têm seguranças em suas residências. Critica aqueles que defendem educação enquanto apoiam greves que prejudicam os alunos.

O Deputado discute a greve no Colégio Pedro Segundo e a importância da recomposição orçamentária. Ele menciona a segurança e a infraestrutura escolar necessárias para garantir a educação, criticando a falta de ação efetiva dos municípios para lidar com essas questões. Aponta que há propostas que, embora formalmente apresentadas, não terão impacto real se não forem acompanhadas de financiamento adequado.

Deputado Tarciso, deputado Ijuvan, minuto. Presidente, a minha,

Deputado destacou a importância de debater amplamente o plano nacional de educação, criticou a pressa em tramitar o requerimento de urgência e defendeu o protagonismo da comissão de educação.

O Deputado concorda com a fala de Gilvan, afirmando que abrirá para outros temas após as discussões, incluindo o PNE e subcomissões, e finaliza a votação.

O Deputado critica a ideia de que a esquerda detém o monopólio do conhecimento em políticas educacionais e afirma que a direita também valoriza a educação. Aponta que a esquerda confunde educação com sindicalismo e não compreende os indicadores educacionais. Destaca a importância da segurança nas escolas, mencionando exemplos internacionais e a necessidade de profissionais capacitados para garantir a proteção dos alunos.

Deputado anuncia resultado da votação: 14 votos a favor e 19 contra.

O projeto de lei 2382/2022 segue para discussão e votação, iniciando com o parecer e a palavra para o relator e demais solicitantes.

Deputado agradece contribuição e propõe instalação de botão de pânico e uso do Fundo Nacional de Segurança Pública. Critica a esquerda por priorizar a proteção de bancos em vez de crianças nas escolas. Defende que a vida é o maior valor a ser protegido e destaca a inação em relação à segurança nas escolas. Apela para a aprovação de medidas que garantam a proteção das crianças.

A discussão defende a continuidade conforme a lista do capitão Alden.

Deputado criticou a oposição que atrasa projetos de segurança para crianças e adolescentes nas escolas. Destacou a insegurança atual nas instituições e a eficácia de modelos cívico-militares. Defendeu a presença de vigilantes armados para proteger alunos, ressaltando a importância de garantir a segurança nas escolas. Concluiu pedindo aprovação de projetos que promovam mudanças efetivas contra a violência escolar.

O contrário, deputado Tarcísio. Senhor presidente,

O Deputado discute o mérito de um projeto sobre educação, ressaltando a importância da segurança nas escolas e a necessidade de um ambiente favorável ao aprendizado. Critica as condições precárias das escolas e a proposta de vigilância armada, argumentando que existem alternativas de segurança já disponíveis. Defende que a obrigatoriedade de vigilância armada não é a solução adequada e que o foco deve ser na melhoria das condições educativas.

Deputado Gustavo Gaia. Presidente eu acho

O Deputado destacou a polarização na segurança infantil, notando que muitos têm proteção em casa, enquanto a maioria não. Expressou preocupação com a violência crescente ligada às drogas e defendeu segurança armada nas escolas, afirmando que isso seria apoiado pelos pais. Pediu a aprovação do projeto.

Discussão deputada Socorro Neri.

A Deputada discute três aspectos do projeto sobre segurança nas escolas: a insuficiência do Fundeb para as despesas, a inclusão de um botão de pânico e a mudança do termo "segurança armada" para "segurança preferencialmente armada", permitindo que a comunidade escolar decida sobre a estratégia de segurança. Ela busca um equilíbrio nas discussões para melhorar a educação pública.

Deputada, eu vou eu vou usar dois argumentos pra senhora e eu acredito

O Deputado argumenta que zonas sem armas são alvos de atentados e que escolas sem segurança armada se tornam vulneráveis. Defende que a arma de fogo é a ferramenta mais eficiente para defesa e, enquanto não houver alternativas superiores, deve ser permitida.

Deputada Bia quis. Senhor Presidente.

A Deputada afirmou que métodos de defesa sem armas de fogo não são utilizados porque são ineficazes, mesmo não dependendo de lei. Defendeu a aprovação de uma lei que priorize a proteção das crianças, enfatizando que a situação é urgente e que o debate é importante.

Pelo tempo de liderança deputado Alites Damata. Senhor presidente,

O discurso critica um projeto que obriga todas as escolas a contratarem segurança privada armada, argumentando que isso fere a autonomia das instituições, desvia recursos da segurança pública para empresas privadas e cria um mercado para vigilância privada sem a devida preparação dos profissionais. O orador enfatiza a importância de respeitar a realidade de cada escola e de garantir a segurança das crianças sem comprometer o dinheiro público.

O relator acatou os pedidos do deputado Rafael Brito e, ao final da discussão, passará a palavra para o relator Paulo Vinicius esclarecer os acatamentos.

O Deputado ressaltou a importância da segurança nas escolas, citando um relatório sobre ataques violentos no Brasil. Defendeu a criação de um ambiente escolar saudável e o enfrentamento do bullying, além da responsabilidade das plataformas online. Criticou a proposta de armar escolas, considerando-a uma ação de lobby por armas. Destacou que problemas como falta de água potável e creches são mais urgentes.

Em discussão, houve uma troca de opiniões entre os deputados sobre temas relevantes.

O Deputado apoiou o relatório sobre segurança nas escolas, defendendo vigilantes armados e detectores de metal. Criticou a oposição e destacou a importância de proteger crianças, comparando com a segurança em bancos. Concluiu mencionando a hipocrisia sobre o tema.

Deputada pra discussão deputada Alice Portugal.

A Deputada critica a segurança armada nas escolas, defendendo estratégias educacionais para prevenção da violência. Ela rejeita a militarização, priorizando a vida e o acolhimento, e apoia um modelo que trata a segurança de maneira técnica e educacional.

Pra pra discutir favorável deputado Daniel José.

O Deputado critica colegas da esquerda por despreparo e fake news sobre o relatório de parcerias para segurança nas escolas. Destaca a preocupação dos pais com segurança e merenda, refletindo baixa escolaridade. Enfatiza que, embora a aprendizagem seja o foco, a segurança é uma demanda importante. O projeto Escola Segura busca melhorar a segurança, desafiando narrativas da esquerda sobre interesses privados.

Discutir contrário, deputada Carol da Arturra. Muito obrigada.

A Deputada critica a proposta de introduzir armas nas escolas, alegando que promove a militarização e aumenta a violência, indo contra o diálogo e a resolução pacífica de conflitos. Ela defende investimentos em educação e bem-estar, visando um ambiente escolar pacífico e seguro.

Deputado Antônio de Paula agradece ao presidente Nicolas.

Deputado aborda polarização entre direita e esquerda no debate sobre segurança nas escolas. Defende projeto de lei que exige vigilância nas instituições, refutando críticas da esquerda sobre interesses de empresas de segurança. Destaca possibilidade de parcerias com guardas municipais e polícias estaduais, e critica a hipocrisia da esquerda em relação à segurança. Enfatiza a necessidade de proteger crianças e conclui que opositores do projeto são a favor da esquerda.

Antônio de Paula, pra encaminhar pra discutir contrário deputada Carla Aires. Obrigada senhor.

A Deputada expressou discordância em relação ao projeto, enfatizando que a proposta não aborda as causas dos ataques em escolas, como saúde mental, bullying e preconceito. Criticou a ideia de armar a segurança pública, defendendo um ambiente escolar seguro e diverso, e apontou problemas como a falta de recursos e profissionais preparados. Mencionou casos de violência escolar, destacando a necessidade de debater a realidade das escolas e a proteção das crianças.

O deputado pediu a palavra e mencionou que o microfone estava desligado.

O Deputado manifestou apoio ao projeto de segurança armada, compartilhando sua experiência de insegurança em sua cidade. Ele mencionou que muitos professores estão pensando em desistir devido ao ambiente hostil nas escolas. Defendeu que a situação exige pressa e que investimentos em educação são necessários. Enfatizou a importância de critérios para a segurança em escolas, reconhecendo diferentes níveis de necessidade.

Para discussão deputado Fernando Mineiro. Senhor

O Deputado destaca a importância da discussão sobre armamento nas escolas, questionando os verdadeiros interesses por trás do tema, que seria a segurança. Ele argumenta que especialistas não defendem a presença de armas nas escolas e que, na verdade, o debate é guiado pelos interesses da indústria armamentista, buscando beneficiar esse setor em vez de garantir a segurança real nas instituições de ensino.

Pra discussão favorável deputado Luiz Lima. Obrigado presidente

O Deputado destaca a tolerância da esquerda brasileira à criminalidade armada, defendendo segurança armada nas escolas por causa da ineficácia das políticas atuais. Critica a hipocrisia dos deputados de esquerda que usam segurança armada e ressalta a importância de proteger crianças, propondo que a discussão sobre armas deve distinguir entre uso por criminosos e policiais.