PLENÁRIO
Sobre o Evento
Sessão plenária com troca de presidentes e várias intervenções de deputados. Focos em votações diversas.
Deputado
Bom dia a todos. A lista de presença, de presença, registro comparecimento de 394 senhoras deputadas e senhores deputados. Está aberta a sessão. Sobre a proteção de Deus, em nome do povo brasileiro, iniciamos os nossos trabalhos. Nos termos do parágrafo único do artigo quinto do ato da mesa número 123, de 2020, fica dispensado a leitura da ata da sessão anterior. Passase a ordem do dia. Ô desculpa. Breves comunicações. Vamos chamar, tá, vamos chamar aqui pela lista. Senhor presidente.
Deputado
Só queria Pois não. Minuto da atenção vossa excelência. Quer fazer protesto aqui presidente. Só minutinho. Enquanto eu eu vou chamar o deputado
Deputado
Salomão o senhor pode falar? Sim. Vamos dar 5 minuto pra cada, deputado deputada. Está bom? Certo. Pode falar. Presidente, é protesto. Nós.
Deputado
Temos como regra que que de terçafeira até quintafeira, as sessões são presenciais e é preciso registrar nos terminais a presença. No entanto hoje apesar de ter sido anunciada ainda ontem que às 6 da manhã estariam abertos os terminais para que registrássemos aqui a presença, fomos surpreendidos com a possibilidade de dar presença pelo Infoleg. Bastante. E logo depois veio a informação de que a presença pelo Infoleg estava sendo possível. Ou seja, alternouse mais 1 vez não é a primeira infelizmente, a regra do jogo. E, lamentavelmente justamente no momento em que nós vemos que o governo tem muita dificuldade de conseguir os votos pra 1 proposta de emenda constitucional super nocivo para a população brasileira, e assim terá benefício pois terá mais presenças em virtude dessa facilitação. Então senhor presidente, quero só fazer protesto aqui, porque se nós estamos cobrando, de certa forma, que o governo tenha 1 atitude mais austera, que é muito difícil aliás quase impossível conseguir vir desse governo, para que o mercado e os brasileiros confiem nele, como fazer com que nós deputados sejamos dignos da confiança e nós mesmos quebramos a regra do jogo toda hora. A regra do jogo não era essa para hoje senhor presidente, e fica aqui portanto meu protesto nesse momento em nome do novo e também da oposição, muito obrigado. Obrigado. Pois
Deputado
Deputado Helder Salomão do PT do Espírito Santo.
Deputado
5 minutos. Obrigado presidente. Eu quero aproveitar esta manhã, manhã importante, de votações importantes, pra refletir sobre o terrorismo financeiro que alguns insistem em fazer, que alguns insistem em fazer, desconsiderando os fundamentos da economia brasileira, todas as medidas que estão sendo adotadas, e desconsiderando 1 outra coisa importante, que é o contexto internacional. Eu queria citar aqui alguns exemplos, sobre o déficit dos países, dos principais países do mundo. O déficit da Itália é de 147 por 100, pra 2024. A previsão do déficit da Grécia, em relação ao PIB, é de 126 por 100. O déficit de Portugal, a previsão pra 2024 é de 113 por 100. Vamos aos Estados Unidos. A previsão pra 2024 é de déficit de 108.7 por 100. Vamos continuar, França, previsão de déficit pra 2024 em relação ao PIB, 95 por 100. Espanha, aliás França, 97 por 100. Espanha, 95 por 100. Reino Unido, 79 por 100. Estou falando de das grandes nações do mundo, que têm déficit maior do que o Brasil. Portanto, a especulação financeira, que é feita pelo mercado financeiro, pra tentar desestabilizar projeto e processo que vem sendo vitorioso e exitoso no país é absurdo. A elevação da taxa de juros, pelo banco central com anúncio, de possibilidade de novos aumentos, nos próximos meses, é desconsiderar todas as conquistas que nós tivemos no nosso país. É ataque aos mais pobres, aqueles que mais precisam. É só a gente olhar o que acontece no mundo e o que acontece no Brasil. O Brasil recuperou credibilidade internacional e voltou a ser país respeitado por outras nações importantes. Portanto, o que nós estamos fazendo, especialmente essa semana, quando votamos mais 1 regulamentação da reforma tributária, e hoje vamos votar aqui o PL que vai estabelecer novas normas pra que a gente consiga levar o nosso país com equilíbrio, com combate a inflação, com programas de inclusão social, com reformas que garantam transparência, 1 economia mais justa e inclusão social. Em relação à reforma tributária, nós demos passo histórico, mas eu quero dizer que nós não terminamos a regulamentação da reforma tributária. Nós vamos seguir firmes pra garantir a tributação dos super ricos. Especialmente da esgoto. Nós precisamos tributar, como foi anunciado pelo governo, aqueles que ganham acima de 50000 reais por mês. Nós temos que tributar os super ricos nesse país, porque quem paga imposto até hoje são os mais pobres. Por isso que ter aprovado o cashback foi avanço extraordinário. Ter zerado a alíquota da cesta básica, e incluído a carne como item, foi muito importante. Tudo isso vai trazer resultados como tem trazido resultados importantes pro nosso povo. Portanto, a especulação em relação ao dólar, a elevação da taxa de juros, interessa a quem? Interessa àqueles que defendem o sistema financeiro. Intereçam aqueles que defendem o mercado financeiro covarde, que não pensa nas políticas públicas, que não pensa na classe média, que não pensa nos mais pobres, mas pensa assim, em ganhar dinheiro com os efeitos das bolsas de valores. É só olhar ontem como fechou nas DAC. Foram as bolsas do mundo que caíram ontem, não foi só a bolsa brasileira. Portanto, vamos seguir firme contra a especulação financeira, artificializando o debate, tentando criar ambiente de instabilidade num país que está instável, que tem déficit, como eu disse aqui no início, muito menor do que Estados Unidos, do que Portugal, do que Espanha, do que Reino Unido, do que várias nações do mundo que são importantes. Portanto, contra a especulação financeira, contra os juros altos e a favor de país justo. Obrigado.
Deputado
Chamo agora o deputado Geovane Querini, do PL do Rio Grande do Sul. Ele está aqui. Então eu passo a palavra agora à deputada Jandira, em substituição à deputada Alice Portugal trocar a ordem de terceiro pro décimo, está bom? Minuto deputado. Assim só? Não.
Deputada
Senhor presidente, tenho observado a atuação do banco central, e a pressão que faz o mercado financeiro, sobre a sociedade brasileira e sobre o governo. Essa ganância não vai acabar nunca, se nós não soubermos enfrentar a atuação do mercado. Ontem quando nós saímos aqui do plenário, já 11 e meia da noite, que eu fui ligar os jornais, eu digo a vocês eu senti náusea dos comentários dos economistas em tese, que entram pra discutir a economia brasileira, da náusea. Eles eles não olham nem a resolução do banco central que aumentou a taxa de juros, que diz, vamos aumentar os juros porque a economia está aquecida e o desemprego está baixo. Ou seja, a proposta do mercado financeiro, expressa nessas resoluções do banco central, é exatamente propor recessão no Brasil. Eles reconhecem o aquecimento da economia, reconhecem o quase pleno emprego e dizem não pode. Porque a inflação é de demanda, nós temos que conter o consumo, temos que conter economia, ou seja, vamos fazer 1 recessão. É isso que o mercado se dispõe a fazer e ainda propõe aumentar a taxa de juro mais 2 vezes, pra chegar a 14 e meio por 100. Isso é escândalo, é escândalo. Pra eles cada vez se concentra mais e se explora mais o mercado de trabalho. Se explora mais o trabalhador, se desregula mais o mercado trabalho. Trabalhem não é 6 por não, trabalhem em 7 por 0. Se for possível, como forma de explorar o trabalho humano e concentrar cada vez mais renda, acumular cada vez mais capital rodando nas bolsas, especulando como ataque especulativo que nós estamos vivenciando aqui agora. O dólar está subindo no mundo todo, a valorização da moeda é no mundo todo e aqui ainda tem ataque especulativo absoluto, diante de 1 inércia de banco central autônomo, que não segue 1 visão de desenvolvimento do país. Pode fazer o ajuste fiscal que for, eles não sossegam. A ganância é alta, e eles querem fazer com que o Brasil e o governo se a cocorem. Faça 1 genuflexão, se ajoelhem no chão para que eles possam se sentir satisfeitos. E nós precisamos compreender que a nossa, o nosso enfrentamento é com o mercado. Nosso enfrentamento deve ser a partir da taxação dos super ricos. Nós precisamos ter o cuidado de proteger a sociedade e a base da pirâmide social. A discussão do BPC inclusive dentro deste congresso e na sociedade brasileira, ela não precisava sequer existir, até porque fraude se combate com medidas administrativas, não é com mudanças legais. Quero inclusive dizer que essa extrema direita que se expressa aqui no Congresso Nacional, falando em nome do povo, vá ver qual foi a proposta de Bolsonaro que esse congresso não aprovou em relação ao BPC. Tentou subir a idade pra 70 anos, pra se alcançar o BPC diferente dos 65 de hoje. Impedir a acumulação com qualquer outro benefício. O abono salarial eles queriam reduzir para trabalhadores até salário mínimo. Pessoa com deficiência, eles faziam ou usavam o conceito capacitista de dizer se arrumar trabalho vira 10 por 100 do benefício quando não o perde. Essas propostas vieram do governo Bolsonaro e aqui nós não aprovamos. Elas estão registradas, elas estão na história e nós nunca aprovamos isso aqui. Então nós precisamos tirar o BPC do alvo, o BPC não pode ser alvo de qualquer ajuste, combate à fraude sim, combate à fraude a gente precisa fazer, porque se existe são medidas administrativas que vão superálo. Agora na legislação nós precisamos preservar o direito e o acesso das pessoas que mais precisam que tão na base da pirâmide do Brasil. Vamos focar nos super ricos, vamos focar na tributação progressiva, vamos enfrentar esse essa autonomia do banco central, vamos enfrentar especulação do ataque especulativo do mercado, e vamos dizer ao mercado que eles não mandam no Brasil. Quem manda no Brasil é o povo brasileiro através do governo que elegeu e que precisa expressar suas demandas e suas necessidades. Fora com esse aumento de juros escandaloso, que tem tentado fazer recessão na economia. Bom, está bom Rodrigo. E impedir que esse país se desenvolva. O governo Lula está fazendo grandes entregas, está na linha do desenvolvimento, a CNI já se expressou contra a posição do Banco Central, esse aumento da taxa de juros, dizendo claramente que isso é ataque especulativo e que é pra provocar recessão. A CNI está dizendo isso e o povo brasileiro desigual. Muito obrigado, presidente.
Deputado
Chamo agora o deputado Luiz Lima 5 minutos, enquanto ele sabe a tribuna eu passo a palavra minuto. Obrigado.
Deputado
Presidente, o governo é como a casa da gente. A gente não pode subir, gastar mais do que tem, se você gastar com viagem, se você não tiver 1 previsão orçamentária, a casa de qualquer quebra. Ouvindo a deputada anterior falar, eu me lembro muito bem de todos os anos do que esse governo fez com o Brasil. Tem gente que não tem memória, mas eu tenho. Quebraram o Brasil 1 vez, estão quebrando o Brasil outra vez de maneira irresponsável, é governo historicamente perdulário, gastador, tem 1 primeiradama e presidente que passam o ano inteiro viajando, gastando bilhões do contribuinte, e tem a cara de pau de vir aqui dizer, que a culpa é do banco central. Banco central independente, porque enquanto for independente o Brasil ainda tem alguma chance, quando não for mais já era, porque na mão desse governo não temos.
Deputado
Deputada Maria do Rosário por minuto e na sequência daí o filho enquanto o nosso Luiz Lima se prepara ali.
Deputada
Nós estamos diante de grande responsabilidade da Câmara dos Deputados e do próprio Congresso Nacional. Nesse final de 2024, nós temos 2 lados no Brasil e precisamos compreender. Não se trata de investir na polarização, mas a extrema direita e o chamado mercado seu aliado, articulam ações golpistas todo o tempo. E aqui nesta câmara, neste plenário que se chama Ulisses Guimarães, é fundamental retomar os princípios da democracia e o papel de cada poder. Não há dúvida que há 1 articulação, 1 vontade política por trás das ações econômicas sim praticadas pelo Banco Central. Juros altos? Por que não cobram então do seu aliado que dirige o Banco Central e do voto que deram pela autonomia diante dos interesses do Brasil? Porque não há interesse outro que não o Brasil que deva prevalecer aqui dentro. No entanto, quando atacam o presidente Lula, e tentam inclusive matálo, o que acontece é sem dúvida ataque ao país. Nós não refluiremos da nossa responsabilidade. A nossa responsabilidade é a constituição. E como está muito bem estruturado, a constituição é o rosto do povo, são políticas sociais não mintam, não mintam pra população que o BPC está sendo desorganizado ou desarticulado, ou terá prejuízos. Isso já está resolvido no projeto, mas votem pelo Brasil, não por seus interesses. Luiz Lima podemos ceder minuto pro estado até Claro, por favor. Na sequência depois do Luiz Lima José Trovão a gente passa pro senhor. Senhor presidente.
Deputado
Senhoras deputados, estamos encerrando mais ano legislativo, o ano de 2024 foi ano de muitas conquistas, muito avanço, muitas vitórias. Eu quero aproveitar o momento para parabenizar todos os prefeitos eleitos do meu estado, através do prefeito Adail Pinheiro do município de Coari, eu quero desejar êxito e muito sucesso para todos vocês que vão começar as suas gestões a partir do dia primeiro de janeiro, juntamente com todos os vereadores eleitos. Parabenizar o presidente dessa casa, deputado Arthur Lira, que durante a sua presidência alcançou conquistas históricas nesse parlamento, e ao mesmo tempo, desejar, parlamentar disciplinado, doutrinado, que não tenho dúvidas que vai fazer 1 excelência Conquistando Santo concluir. Conquistou seu espaço ao longo dos seus mandatos aqui nesse parlamento, nessa casa, e eu não tenho dúvidas que fará 1 belíssima presidência pra que a gente possa continuar avançando e ajudando dando a nossa contribuição pra que a gente possa fazer o Brasil crescer cada vez mais. Muito obrigado, e é isso seu presidente.
Deputado
Deputado Luiz Lima do Rio de Janeiro. Obrigado.
Deputado
Presidente Kalil, eu estava ouvindo aqui os deputados da base governo, mas ontem eu fiquei assim sem piscar, vendo a líder de governo, a líder do governo do PT, defendendo o absurdo. Eu queria dizer aqui que não tem golpe maior do que você dar rombo ao estado de 64000000000 no ano. Deputado Mário Frias, o rombo do governo do PT desde o início, em 2023, é de 150000000000 de reais a trovão. A gente não consegue mensurar quantas pessoas perdem a vida no Brasil pela má administração pública, porque a gente deixa de repassar dinheiro pros municípios, pros postos de saúde, pra segurança. E a corrupção e a incompetência mata pessoas. O governo Bolsonaro deixou superavit no final do seu governo de 50000000000 de reais. Hoje, o governo fala em taxar os super ricos. Olha como o Brasil está ficando pobre, salário de 50000 reais pro Brasil é muito bom, mas se a gente passar pro dólar, 8000 dólares de ganhos mensais no Brasil é considerado super rico. Nos Estados Unidos, 8000 dólares, se você for bom jardineiro na Flórida ou em Nova Iorque, você consegue ganhar 8000 dólares. Daqui a pouco, o super rico aqui no Brasil vai ser quem ganha 10000 reais. E o governo brasileiro, ele não consegue gerar riqueza, ele quer tributar. Mas eu vou trazer dado aqui. Na época do COVID 19, o COVID 19 a gasolina era 4 e 48. No COVID 13, no vírus Lula, a gasolina é 6 e 29. No covid 19, o dólar era 4 e 50. No covid 13, no vírus Lula, é 6 e 26. A taxa Selic com covid 19 era 2 por 100. Com covid 13 e o vírus Lula, a taxa Selic é de 12 e 25. A picanha no covid 19 era 40 reais, no covid 13 vírus Lula é 100 reais. O gás de cozinha no covid 19 era 100 reais. No covid 13, vírus Lula, o gás de cozinha já está em 150 reais. E ontem, a líder de governo falava, nós vamos aumentar o salário mínimo, cara pálida, o salário mínimo está em 1412 reais. A gente votou aqui a nossa LOA de 2025, o salário mínimo vai pra 1502, só que a inflação dos alimentos no período do governo Lula é de 30 por 100 cara pálida. Os 1412 reais já teve decréscimo de 30 por 100, a gente sabe que o pobre reserva grande parte dos seus ganhos pra comprar alimento. Os 1412 reais não são mais 1412, são 1000 reais. O poder de compra do brasileiro caiu demais. A gente tem, presidente Kalil, ministro da economia, que há pouco tempo dava 1 entrevista ao deputado José Trovão, falando que não entendia nada de economia. Como a gente num país de 200000000 de habitantes, a gente não tem 1 pessoa capacitada em liderar esse país. É 1 incoerência, é 1 incompetência, é absurdo. Imagina você contratar piloto de avião que não sabe pilotar. Imagina você contratar salva vidas que não sabe nadar. Eu peço pra esse Congresso Nacional assumir as rédeas. O impeachment já está na nossa visão, a gente já está vendo de forma clara que vai ser necessário a gente agir. A gente tem presidente com histórico de corrupção no seu currículo, que não está nada aí, não está com vontade nenhuma de ajudar o nosso país. O deputado Mário Frias falou muito bem, os gastos da senhora Janja, e do senhor Lula, de 20000 euros numa suíte na Europa, o discurso dele não reflete a realidade dos seus gastos. A gente tem governo incompetente, inconsequente, e agora, eu vou abrir meu coração aqui. A gente tem a Rede Globo, que já teve tantos bons profissionais no seu quadro. Parece que a gente vive em estado, parece que a gente está em Angola, num estado de exceção, que a gente tem 1 tv estatal dando voz às pessoas a se defenderem, o seu público caiu, a audiência caiu, as pessoas não dão mais crédito pra mídia E o governo, hoje, se baseia em fake, presidente Kalil, mais 30 segundos, por quê? Dizer que o mercado financeiro se baseia em tweet. Hoje a gente tem 1 secretaria do governo que vai investigar Twitter que foi meme, é verdade isso. A gente tem país derretendo. E eu peço aqui pra esse Congresso Nacional, agir presidente Kalil, a gente não pode sacrificar futuras gerações em relação à temeridade desse governo, desse desgoverno do PT. Obrigado presidente Kalil.
Deputado
O Carlos Jordi pediu o tempo de líder, eu ia chamar o deputado Daniel mas, eu vou dar minuto pro Zé Trovão, pode ser? Na sequência.
Deputado
Gente, eu assisti atentamente aqui o discurso da deputada Jandira Fegali, da deputada Maria do Rosário, e eu fico assustado, porque eles querem criar 1 narrativa, quando na verdade, a recente declaração do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que disse, o câmbio vai se incomodar em meio à disparada do dólar de de 6 e 19 que já passou. Ele quando faz essa colocação ele esquece dos dados reais, ele esquece da veracidade, ele esquece que nós estamos com a Selic de 12.25 e que tudo isso está levando o Brasil ao buraco. Nós não estamos criando narrativas nessa casa aqui pra querer atacar o PT, não precisa de narrativas. O PT ele se ataca sozinho, O Lula destrói o Brasil sozinho. A economia está 1 porcaria porque nem Lula e nem Fernando Haddad sabe sequer o que estão fazendo. Nós estamos preocupados é com o futuro do povo brasileiro que está passando fome e necessidade. Vem falar de crescimento. Qual o tipo de crescimento? Vamos andar nas favelas do Brasil pra ver se tem crescimento. Vamos andar aonde o povo produz pra ver se tem crescimento. Vamos falar com quem ganha o salário mínimo, pra ver se está se alimentando direito. Olha, eu disse e repito, chupa aqui pra ver se sai leite com essa conversa fiada. Cheio de regra. É posso
Deputado
Mais minuto pra deputada Rosângela. Eu estou aqui, senhor presidente então eu não aguardo viu? Tá, só minutinho. Pode ser Jorginho? A Rosângela aí depois de ano? É depois o senhor está bom?
Deputada
Obrigada presidente, obrigada pela gentileza deputado Carlos. Presidente, nós temos que falar do BPC, não é verdade que cortar o benefício das pessoas com deficiência idosas vai resolver a crise econômica e cortar gastos no nosso país. Esse projeto está sendo defendido, estão tentando até, meritoriamente, melhorar a redação do que chegou aqui na Câmara dos Deputados, mas não é verdade que esse objetivo foi alcançado. Hoje as pessoas com deficiência que recebem o BPC podem cumular com contrato de aprendizagem por até 2 anos e nessa nova versão não vão mais poder, Essa versão do projeto que chegou aqui desconsidera anos de construção, nós estamos falando de direitos humanos, seria como nós chegássemos aqui e falássemos agora as mulheres não podem mais votar, foi anos de construção pra convenção internacional, foram anos de construção pra lei brasileira da inclusão e esse projeto é sim retrocesso e eu pego pares encarecidamente que a gente vote não, que a gente está votando 1 crueldade com as pessoas com deficiência e com os idosos. Obrigada
Deputado
Obrigado. Pois não. Oi garoto presidente. Temos de líder deputado Cacurti. Desculpas a ao
Deputado
Leopoldo Mário Benevides e é porque hoje é aniversário da minha filha, eu tenho que ir pra minha base, tenho que ir pra minha cidade. Meus amigos, eu subo aqui a essa tribuna hoje para comentar mais esse triste capítulo da nossa democracia relativa. Mais avanço de abuso de autoridade por parte desse consórcio que vem governando o nosso país. Aliás, é curioso né, sempre que há alguma crise, quando não há crise nesse governo né? O governo em si é 1 crise, mas sempre que há alguma crise instalada, que vai mostrando as vísceras desse desgoverno, eles arrumam alguma coisa para tirar o foco. Eles arrumam 1 cortina de fumaça. E hoje, novamente, estão atacando parlamentares dessa casa. Fizeram 1 busca e apreensão, em assessores ligados a mim, e ao futuro líder do PL Sóchines Cavalcanti. Por suposto uso irregular, desvio de cota parlamentar, assim como foi com Gustavo Geyer, que foi também alvo de busca e apreensão, por supostamente ter desviado usado de forma irregular a cota parlamentar, sem nem ter assumido como deputado antes de ser deputado pra financiar o 8 de janeiro. E eles alegam que nós estamos utilizando a cota parlamentar de forma irregular no aluguel de nossos carros. Não há nada de errado no aluguel dos meus cargos, nada. Segue todos os trâmites da casa, estão devidamente registrados, os contratos estão de forma legal. Nada. Mas a empresa já está condenando. Eu estava vendo a Globonews, escutei aqui o discurso do deputado Luiz Lima, falando que a Globo parece 1 tv estatal, até 1 tv estatal. Que papel ridículo o que que esses caras estão se prestando? Condenando como se realmente nós fôssemos culpados. Assim como aconteceu no 18 de janeiro desse ano que me condenaram, por supostamente ter participado financiado o 8 de janeiro. Agora, me chama atenção 2 fatos, 2 fatos. Vocês já repararam, que isso só está acontecendo com deputados de oposição? Essas perseguições, essas investigações só acontecem com deputados de direita, deputados de oposição. Ninguém da da esquerda, ninguém do PT, ninguém do pessoal é investigado. Ninguém. Isso só recai sobre nós. E o outro fato, são as medidas que são feitas. Eles não fazem 1 intimação, eles não fazem, não buscam ouvir as partes, eles tomam logo 1 1 medida excepcional, invasiva, como 1 busca e apreensão. Porque o que está acontecendo na verdade, não é 1 investigação. Todo mundo sabe o que está acontecendo. Se chama fishing Expedition. Isso é 1 busca probatória, 1 pesca probatória. Assim como fizeram na minha casa, no dia 18 de janeiro. Essa pesca probatória, é evidente, que tem o fim, de tentar buscar algo incriminador contra nós. Fizeram aquela busca e apreensão na minha casa no dia 18 de janeiro, aliás que fato curioso, olha só. No dia 18 de janeiro desse ano fizeram aquela busca e apreensão na minha casa, era aniversário da minha mãe. Hoje, dia 19 de dezembro, quase ano depois, fazem 1 busca e apreensão nos meus assessores, é aniversário da minha filha. E no dia 18 de janeiro daquele daqui desse ano, quando fizeram aquela busca e apreensão, vocês se recordam porque foi aquela busca e apreensão? Porque eles disseram que supostamente, supostamente não, eu fui condenado já era, eles falaram que eu financiei o 8 de janeiro, que eu tinha participação no 8 de janeiro, a Globonews CNN e todos os canais falavam isso de 1 forma quase que como se fosse uníssona, dizendo que eu teria financiado o 8 de janeiro porque os investigadores da Polícia Federal encontraram mensagens que demonstravam forte 1 forte ligação entre eu e pessoas que participaram do 8 de janeiro. E o que embasou aquela busca e apreensão? 1 mensagem de apoiador meu de Campos dos Goytacazes, em que ele me chamava de meu líder, e isso foi acho que em novembro, em dezembro, novembro, de 2022. E ele supostamente teria participado do 8 de janeiro, porque tinha 1 foto dele no 8 de janeiro. E ele foi preso por isso inclusive. Só que depois o advogado dele demonstrou que a foto era forjada, que a foto não era do 8 de janeiro. A foto era da posse do Bolsonaro, inclusive ele tinha 1 praguinha da posse do Bolsonaro que foi apagada. E isso levou à busca e apreensão da polícia federal na minha casa. Levaram a minha arma registrada, levaram o meu celular, levaram o meu computador, levaram o meu passaporte diplomático, a minha esposa queria viajar para o exterior, eu não posso nem viajar porque até hoje não me devolveram nada. Até hoje não me devolveram nenhum dos meus pertences que foram apreendidos pela polícia federal naquela oportunidade. Eles tinham 20 e dias pra fazer a perícia, e até hoje não me devolveram nada. Pra que eu possa ficar embaixo do braço deles. Pra que eu possa inclusive disputar 1 eleição para prefeito como eu fiz, e ser colocado como indiciado investigado do 8 de janeiro e eu não tive participação alguma com aquele episódio. 0EA irresponsabilidade do STF, desse governo, e da Polícia Federal que se tornar destapo desse consórcio, faz com que eu, assim como outros deputados aqui, sejam perseguidos, de forma implacável, e fiquemos com a imprensa nos batendo como se fôssemos os radicais, como se fôssemos pessoas que estão buscando destruir a democracia, abolir o estado democrático de direito e blábláblá isso só serve pra acobertar as lambanças desse governo. Eles querem nos intimidar, eles querem nos humilhar, mas isso só me fortalece, isso só faz com que eu tenha mais vontade de fazer o papel pelo qual os meus eleitores me colocaram aqui, que é fazer oposição a esse desgoverno, que é tirar esses caras que estão fazendo mal ao país, pra lutar por liberdade. Nós vamos vencer. A vitória vem pra quem aguenta mais, pra quem persiste mais. O povo está do nosso lado, e nós temos a verdade. Vamos resistir, vamos enfrentar, os tempos vão mudar, e nós vamos lembrar que nós estivemos do lado certo da história. Muito obrigado.
Deputado
A palavra agora deputado Daniel Almeida. Senhor Presidente, senhor Presidente, só pela pela oposição
Deputado
Quero só saudar o deputado Carlos Jorginho que foi nosso líder de oposição, a sua deputada Daniel permite também gostaria de fazer Como como vicelíder da oposição me sinto aqui inclusive na obrigação de fazêlo na ausência do nosso líder Felipe Barros que não pôde estar conosco nessa manhã, fazer esse desagravo também ao deputado Carlos Jordi e a todos os demais que estão sendo perseguidos. Se o presidente que está acontecendo agora, também está acontecendo com o vicepresidente desta casa, deputado Sóchez Cavalcante, Está acontecendo com vários parlamentares. E aqui senhor presidente, não precisaria nem se estar tratando do mérito das questões, porque o que está acontecendo a perseguição implacável fora do devido processo com juízes que estão agindo na verdade, como políticos, que têm o poder da caneta na mão para fazer o que quiser. Ninguém explica porque Flávio Dino é o relator desse processo, ou o deputado Carlos Ordies sabe, não, são processos que tramitam em sigilo, justamente para que não venha a público, se eu puder concluir presidente, não venha a público todo o detalhe dos abusos que estão sendo cometidos. Por isso que falo aqui também como desses perseguidos, em desagravam o deputado Carlos Jordia, o deputado Sóches Cavalcanti, e a cada desse que está sofrendo esse abuso de autoridade. Nós não vamos permitir que isso continue acontecendo sem que haja efetiva punição dos envolvidos. E é por isso que a CPI do abuso de autoridade precisa ser instalado nesse parlamento, e é preciso presidente, pra concluir. É preciso presidente, que esta mesa assim como o deputado Artur Lira, teve 1 posição correta, digna, honrada, ao defender as prerrogativas parlamentares quando a imunidade foi atacada pelo uso da tribuna, que esta mesa deputado Zacarias Kalil também se pronuncie, sobre esses sucessivos abusos de autoridades que estão acontecendo, para que façamnos cessar, porque não há ninguém com mais poder nessa república do que o povo, representado por quem senta numa cadeira de deputado federal. Muito obrigado senhor presidente. Presidente, por gentileza, minuto também
Deputado
Tim, em nome do PL partido liberal que é o partido
Deputado
Dos 2 deputados que indiretamente foram atingidos hoje, deputado Carlos Jordi, deputado Carlos Jordi, deputado Sóstenez, ambos do PL. Engraçado, só sofrem buscas deputados parlamentares do PL. Óbvio que é 1 busca probatória em curso. Isso é algo inadmissível aqueles que ficam aplaudindo esse tipo de medida, estão aplaudindo ditadores que não têm compromisso nenhum com a democracia. Está muito claro, que temos em curso 1 perseguição sanguinária própria de regimes ditatoriais aliás esse ministro, você declarou comunista e todos os regimes comunistas são ditatoriais. Aliás, deputado Carlos Jordi, aonde está a progativa do ministro, onde está a competência do STF pra ir lá na casa de assessor, que é funcionário público. Não tem competência pra fazer esse tipo de ação. Então o parlamento brasileiro, estamos fechando o ano pra concluir. O partido liberal, o maior partido do Brasil hoje no Congresso Nacional, fechando o ano, registra aqui seu repúdio veemente e intenso contra essa perseguição, abjeta e que nós jamais poderemos aceitar. Passo a palavra
Deputado
Daniel por favor. Senhor presidente.
Deputado
Senhoras deputadas, senhores deputados, povo brasileiro acompanha e sabe, que o atual governo, governo do presidente Lula, está do lado da democracia, dos do respeito às instituições, das boas relações com o povo brasileiro, e com o mundo. E sabe, que o desgoverno do passado, é a política da agressão à democracia. É a política do golpe, é a política da subversão à ordem democrática. Por isso, que é fundamental fazer esse debate, esta comparação. O povo fez a opção pela democracia, e a democracia precisa ser construída, defendida e implementada todos os dias. É isso que a sociedade brasileira valoriza e vai continuar a acompanhar. Povo brasileiro sabe, que o Brasil estava isolado, ninguém queria conversar com o Brasil. Por isso o presidente do Brasil não ia a lugar nenhum. E nem ninguém vinha aqui, nenhum chefe de estado vinha ao Brasil. Hoje o Brasil está aberto pro mundo, dialogar, pactuar, receber investimentos. Povo brasileiro acompanha e sabe. É só comparar, só ver os números. Quem, governa para todo o povo brasileiro, e quem governou para pequenas minorias privilegiadas. Estão aí os dados todos. Nós encontramos 1 inflação no nosso país, muito mais elevada, ela está contida. O desemprego ultrapassava 10 por 100, agora está em 4 em 6.2 por 100. O povo brasileiro sabe, quem produziu a miséria, a fome no nosso país. 33000000 de brasileiros passando fome. Só este ano, o governo do presidente Lula, este projeto, retirou 8.7 milhões de brasileiro. Ainda tem miséria, mas ela diminuiu a patamar menor, desde que se faz essa verificação a partir de 2012. O povo brasileiro sabe, os trabalhadores sabem que a massa salarial foi valorizada, tem mais contribuição do salário na nossa economia. O povo brasileiro sabe e acompanha que tem crescimento econômico. Os economistas, o mercado dizia que não haveria, que a inflação ia disparar e que não ia ter crescimento econômico. Governar é olhar pra todo o povo e tratar os diferentes de forma diferente, Olhar para os mais pobres, nós somos país de profundas desigualdades e governar é olhar para a superação das desigualdades. É disso que o mercado não gosta, o mercado não aceita. Este é que é o grande problema, e agora ficam tentando sabotar esse caminho, de progresso que o Brasil está vivenciando. Vão fracassar, mais 1 vez. Não vão conseguir impedir que o Brasil continue a desenvolver. A indústria voltou a crescer, voltou a gerar mais emprego, voltou a ter papel mais relevante. Tem investimento em todas as áreas, na saúde, na educação, na elevação do padrão, produtivo, tecnológico no nosso país. É disso que essa gente não gosta. Nós vamos continuar perseguindo nessa direção e nesse caminho. O ano de 2025, será o ano da colheita, da implementação e ampliação de todas essas conquistas, mas será o ano da colheita também para aqueles que agrediram a democracia, que tentaram o golpe, que fizeram trama para assassinar líderes dos poderes na República. Será o ano da colheita também dessa gente. O Brasil vai seguir em frente, e essa gente precisa ser identificada e punida. A colheita deles é na cadeia em 2025. Brasil, vamos em frente. Presidente Lula, saúde pra tocar os rumos do Brasil que os brasileiros merecem.
Deputado
Chamo agora deputada coronel Fernanda, eu gostaria de só pedir assim a compreensão, muita gente que está falando aqui embaixo está furando a fila né? Então o pessoal está reclamando, vamos chamar 2 oradores e a gente abre o espaço aí embaixo, pode ser? Pois não. Ele vai falar comigo. Vou saber só minuto aqui, está bom?
Deputado
Senhor presidente, senhores e senhoras, deputada, deputada, quero fazer registro aqui importante, que no último dia, no dia 15 de dezembro até o dia 18, foi realizado o trigésimo sétimo encontro estadual do Novo Frente Sem Terra onde participou mais de 2200 pessoas 20 de todas as regiões do estado da Bahia. Encontro muito importante. Quero aqui parabenizar todos os militantes assentados, acampado, que luta pela reforma agrária, mas ao mesmo tempo dizer da alegria de ter sido homenageado na comemoração do meu aniversário de 60 anos no encontro do CENTETER que foi no último dia 17, quero agradecer todos e todas que mandaram mensagem, mas ao mesmo tempo afirmar de que nós vamos continuar lutando pela reforma agrária, lutando pelos quilombolas, as indígena, pelos pescadores, marisqueira, fundo e feixe de paz, vão continuar lutando para que todos tenham a mesma oportunidade. Desejar feliz Natal, ano desejar feliz Natal, ano novo, que a gente possa concretizar o sonho e a gente possa cada vez mais construir Brasil onde o povo tem oportunidade e é isso que o presidente Lula está fazendo, o nosso governador Jerônimo na Bahia está fazendo, ou seja, criando Brasil democrático, oportunidade para todos, era isso senhor presidente. Pois não, coronel.
Deputado
Presidente Presidente. Bom dia a todos.
Deputada
Parlamentares. Pra repor, presidente. Bom dia a todos os parlamentares. Ontem, véspera de fechamento desta casa no final de ano, PEC 45, PEC 30 e governo que se diz a favor do povo brasileiro, apresenta no no como a gente fala coloca no jabuti em cima do muro né alguns jabutizinhos dentro da PEC, onde propõe de 1 forma bem simples pra que ninguém perceba, preste atenção a diminuição do abono salarial. Isso, só prejudica o cidadão lá da ponta. Outro outra surpresa também, que nós tivemos que a esquerda vive dia e noite falando que nós somos contra o povo brasileiro, que o presidente Bolsonaro isso, o presidente Bolsonaro aquilo, mas quem está aqui hoje, que poderia desfazer ou corrigir, está colocando dentro de 1 PEC, termos que tira direito do povo mais carente. Está lá o item que fala sobre o BPC, e hoje nós vamos falar também aqui nessa casa sobre o BPC, onde traz no bojo do do projeto, situações ridículas, onde quem precisa do BPC que tem problema de saúde que, sério, que é 1 pessoa com deficiência, que não tem mais como corrigir aquela deficiência, agora vai ter que provar que ele continua deficiente. Então são uns absurdos, são são burocracias que querem nada mais nada menos é prejudicar o povo brasileiro. DPVAT, conseguimos ontem derrubar o DPVAT, ou seja, estamos fazendo o dever de dever de casa, estamos aqui, pelo propósito que o povo votou em nós, é defender o povo brasileiro sem distinção. E peço também aqui aos nossos colegas, graças a Deus conseguir o número de assinaturas necessárias, para que no ano que vem a gente possa colocar em prática a CPI da demarcações de áreas indígenas. Todos os estados do Brasil estão sofrendo com essas demarcações de 1 forma absurda, sem transparência, não dando oportunidade para que a população faça sua defesa, ou quando dão essa oportunidade não é levado em conta. Então, ano que vem nós vamos ter sim a CPI da Demarcação de áreas indígenas e conto com o apoio de todos. E, nosso colega falou da reforma agrária, não há reforma agrária se não há a entrega de fato de direito pro cidadão que está no assentamento. Precisamos é dar documentação, regularização fundiária de verdade, pra que esse cidadão seja liberto das amarras da esquerda, pra que ele possa produzir realmente, pra que ele possa buscar financiamento com juros baixos, pra que ele possa ser dono daquilo que ele trabalhou tanto durante muitos anos. Brasil tem que acordar. Cidadão brasileiro acorde, nos ajude a lutar por vocês, não tem sido fácil, mas nós estamos aqui homens e mulheres, bravos, fortes, corajosos, que estão lutando todos os dias pra combater os jabutis que são colocados no meio de projetos que quando você olha a capa do projeto ele é lindo e maravilhoso, fim dos super salários, fim disso e daquilo. Mas quando você olha no conteúdo, é só pra ferrar o povo brasileiro. Então, nos ajude, porque nós estamos aqui por vocês. Obrigada presidente. Obrigado, chama agora
Deputado
Zé Trovão no pé de Santa Catarina, cedo minuto agora pro deputado Osmar Terra por favor.
Deputado
Senhor deputado aí. Pode dar a relação dos 3 próximos? Então. 1000 inscritos né? O senhor, depois os
Deputado
São só 2. O Zé Trovão, o Alexandre e o senhor. Está bom, obrigado. E vai entremear né, 1 fala, minutinho, que seja minuto só minuto só. Senhor presidente.
Deputado
Deputados e deputadas. Eu queria falar que esses acontecimentos que a gente está vendo aqui com o Carlos Jordi, eles não são isolados, nós estamos sofrendo 1 intervenção do Poder Judiciário, do Supremo Tribunal Federal. É o congresso que está sendo atacado, é a prerrogativa do congresso, eleito pelo povo pra fazer leis, todo o poder emana do povo, o primeiro ativo da constituição, e seu nome será exercido pelos seus representantes eleitos. Hoje no Brasil isso está acontecendo cada vez menos. Quem está decidindo as leis é o supremo, a lei sobre drogas, a lei agora a censura. Se está errado artigo do do marco legal da internet que devolva pro congresso, pro congresso discutir, o povo nos autorizou, não autorizou o supremo a decidir nada, não autorizou o Supremo a fazer o que está fazendo hoje em relação a pressão em cima dos deputados de oposição. Então nós temos que ter essa casa independente se fizesse alguma coisa contra o Chico Alencar, eu ia tá aqui falando a mesma coisa, o Chico é 1 pessoa honrada, é 1 pessoa digna e ele representa o povo, quem tá atacando não representa o povo, que que não tem ato institucional, não tem lei de exceção no país, em nome de quem? Em nome de que lei? Não é em nome do povo que está. Eu acho que essa questão é 1 questão essencial pra democracia, é a democracia que está sendo usurpada aos poucos porque não tem voto. Então nós temos que nos posicionar em relação a isso. Tudo bem. Passa
Deputado
Agora o deputado Zé Trovão, e na sequência a gente abre 2 falas, pode ser? O Chico Alencar ele está com problema de familiar, então a gente poderia respeitar pouco mais o tempo, e ele vai ter que viajar diante em poucos instantes, né? Senhor presidente. Os sentimentos à sua família Senhor presidente. A seguir dele. Senhor presidente, eu me
Deputado
Ponho a a trocar com Chico Alencar. Pra essas pessoas. Pode ser? Pode ser, ele Eu me proponho a isso. Tá. Agradeço aí a sua.
Deputado
Obrigado Beto deputado José Trovão. Obrigado presidente. É de fato eu, estou com 1 notícia de falecimento de 1 parente próxima amiga, essa manhãzinha aqui em Goiânia. Eu estou aguardando as informações sobre sepultamento, todas essas coisas dolorosas da das quais nenhum ser humano escapa, e isso nos traz a dimensão da nossa precariedade de vida, das nossas limitações, da nossa fragilidade, da nossa finitude. Só quem vive a vida corporal presente material à dimensão da transcendência, seja ela qual for, de qualquer crença, de qualquer convicção, consegue fazer da nossa curtição, 1 idade, a gente vai percebendo a linha do horizonte, fazendo essa curta caminhada, 1 caminhada fundada em valores, em princípios. E aí aproveito nesse momento meio enlutado, pra dizer que toda a postura do PSOL aqui ontem e assim será hoje, está baseada em 2 valores fundamentais, pra vida política e pra vida cotidiana. Coerência e transparência. Nós achamos que o governo errou profundamente, ficou discutindo 3 4 meses, o pacote fiscal. E a nós, foi a celeridade absoluta. Ontem, durante a própria sessão, chegou a emenda aglutinativa da PEC, PEC é muito importante, tanto precisa ter 2 votações, não pode atropelar a comissão de constituição, justiça e cidadania, Tem que ter comissão especial, tem que ter audiência pública. E discutir, o que se vê até aqui, daí a nossa posição, nós que somos base de sustentação do governo Lula, mas não, por falar no tempo do Natal, vaquinhas de presépio, que ficam sempre dizendo amém, nós entendemos que até aqui o tal ajuste só está cortando em quem mais precisa de equilíbrio orçamentário e tributário. O povo, mais de 6000000, que precisa do do benefício de prestação continuada, e a deputada Jandira tem toda razão pra fazer combate à fraude, pra fazer 1 vistoria nisso, não precisa de lei, as regras administrativas já garantem total fiscalização, onde a desvio tem que haver fiscalização. Como também nós, nos recursos que temos pra exercer os nossos mandatos, que são adequados, a fiscalização já acontece, não precisa de medida judicial espetacular. De qualquer maneira, nós defendemos a transparência e defendemos também a justiça fiscal e tributária no Brasil. O que implica não em corte do BPC, em revisão do do auxílio do do do abono salarial, anual, há 1 série de medidas, o salário mínimo tem que ter como primeiro e estar muito melhor, agora porque na era do Bolsonaro o aumento foi 0, agora tem aumento mas muito limitado, pode ser maior, deve é melhor é a melhor política de distribuição de renda que pode existir. Então nós estamos cobrando o outro lado da história. Só tirar, ou limitar, ou condicionar os pobres, e não garantir a rigor contra as grandes fortunas, os super ricos, as aqueles que estão acima do teto na no funcionalismo público, 44000 reais por mês dá pra viver muitíssimo bem, mas o Judiciário, o próprio Ministério Público, os setores do Executivo fazem lobby pra sempre afrouxar as regras da contenção do teto. Portanto, encerro aqui, agradecendo sua paciência e de novo ao deputado Zé Trovão. Eu espero continuar aqui pouco, mas talvez tenha que me retirar. Aqueles a quem me incomoda, eu falo muito, vai ser certo alívio. Mas a todos, inclusive os servidores da casa, de todos os setores terceirizados, funcionários, eu desejo Natal de luz, de serenidade, de paz, de vida plena, E em 2025 com mais notícias boas aqui no mundo do que ruins. Depende pouco de nós.
Deputado
José Trovão, o deputado Senhor presidente já sempre está ouvindo aqui. O governador do Maranhão? Obrigado.
Deputado
Presidente, queria aproveitar esse momento aqui pra registrar e agradecer aqui a presença do nosso vicegovernador do estado do Maranhão, professor Felipe Camarão, ele que foi secretário de educação do estado do Maranhão no governo Flávio Dino, ocasião em que conduziu processo muito importante, vigoroso, de mudanças no sistema educacional, especialmente implantando educação em tempo integral, em praticamente todo o território, todas as regiões do Maranhão. Queria parabenizar aqui então o nosso agora vicegovernador Felipe Camarão, agradecer aqui a presença dele e desejar que continue contribuindo, ajudando muito o nosso estado do Maranhão. Felipe que é 1 jovem liderança do Partido dos Trabalhadores, da Federação Brasil da Esperança e que tem realmente 1 contribuição muito grande dada ao nosso estado e por conseguinte ao Brasil. Obrigado presidente, obrigado Felipe. Muito obrigado.
Deputado
Seja bemvindo a essa casa. Gera minuto só porque minuto. O Zé Trovão já está nervoso aqui. Muito obrigado, muito obrigado doutor Kalil.
Deputado
Eu eu gostaria de como como deputado federal e também como militar das forças armadas, já sou considerado veterano, deixar claro a minha indignação com essa com essas essas atitudes que temos recebido aqui em relação ao poder judiciário brasileiro. É lamentável, é muito lamentável, na verdade não caracteriza nada de regime democrático, nós estarmos vivendo essas perseguições, são buscas, aquela pescaria que a gente diz em cima de assessores e deputados, em cima também de militares da das forças armadas, especialmente sub oficial da marinha e militares do exército que estão pagando o preço de serem cassados com c cedilha, juntamente com alguns parlamentares aqui que falamos a verdade. Falar a verdade não deveria nunca ser considerado crime, Falar a verdade é 1 questão de caráter, e se caráter custa caro, eu pago o preço. É assim que a gente tem que viver aqui no Brasil de hoje, com esse regime do PT, implantando socialismo travestido de comunismo, buscando cada vez mais afundar o país. Hoje estamos vendo a Petrobras dá prejuízo, estamos vendo a soja com a queda de preço absurda, o preço internacional, então não tem mais classificação esse regime do PT. Fora Lula, fora PT. Muito obrigado.
Deputado
Eu vou avisar que logo logo vai começar a ordem do dia então nós temos que seguir a lista aqui pra dar oportunidade a todos. Eu fui eu fui tão
Deputado
Que eu mereço 10 minutos presidente. Senhor presidente, eu quero primeiro me consolidar com o Chico Alencar, expressando meus mais profundos sentimentos e dizer que eu sei o quanto dói perder alguém que a gente ama. Que Deus possa confortar o coração do senhor e o coração de toda a família. Quero também ser solidário ao meu amigo, que foi dos grandes líderes da oposição Carlos Jordi e também ao nosso segundo vicepresidente, Sócios Cavalcante, que sofreu absurdo mais 1 vez essa manhã com busca e apreensão da polícia federal. Bom, falando sobre o governo Lula, a gente sabe que ele está caminhando pra mergulhar o Brasil numa recessão tão devastadora, quanto a causada pela presidente Dilma Rousseff. E isso, são os dados que mostras. A dívida pública brasileira continua a crescer aproximadamente 80 por 100 do PIB, em 2024. Conforme projeções do Instituto Fiscal Independente do Senado. Além disso, o Brasil lidera o ranking mundial do pagamento de juros de dívida, com 1 dívida bruta de 84.67 por 100 do PIB. Isso é impagável. E além disso, a taxa Selic é elevada, resultando em encargos financeiros significativo. A inflação acumulada em 12 meses, aumentou de 3.8 em maio para 4.2 em agosto de 2024. Isso quem nos mostra é o banco central. Essa pressão inflacionária corrói o poder de compra dos brasileiros afetando especialmente as famílias de baixa renda, que registram maior alta inflacionária. Embora o PIB tenha crescido, que eles a esquerda tanto gosta de falar, em 0.4, no segundo trimestre de 2024, a percepção negativa da população persiste, indicando que o crescimento econômico não tem traduzido em melhoria significativa na qualidade de vida. A política econômica atual tem sido alvo de críticas por elevada dívida pública e comprometer investimentos nas áreas essenciais, como saúde, educação, infraestrutura, saneamento, e por aí vai. Além disso, a falta de disciplina fiscal tem levado à perda de credibilidade. Quem não tem credibilidade não tem nada. Meu pai dizia, se você não tiver dinheiro, mas tiver credibilidade, você prospera. Diante desses dados, é evidente que o Brasil enfrenta desafios econômicos significativos sobre o governo Lula 3. Governo que está dominando essa essa esse Congresso Nacional com as compras de votos. A combinação de dívida pública crescente, inflação em alta e políticas econômicas questionáveis, porque nós não temos ministro econômico, nós temos ministro que não entende nada de economia, está criando 1 crise cada vez maior. Bom, eu poderia fazer aqui e gostaria, mas o tempo já não vai dar mais, comparativo do que foi governo Bolsonaro, que tanto este outro lado usa pra encobrir essa PEC que não tem nada de benefício, porque do outro lado eles não falam do benefício. Eles ficam só lá, falando mal do Bolsonaro, trazendo dados que eles inventam na cabeça deles, mas os dados estão aqui senhores, e não é o Zé Trovão que anotou. Isso está no cenário nacional e mundial. A vergonha de governo sem controle fiscal, está levando a bancarrotas do meu país. E isso tudo, é culpa de vocês parlamentares que votam favoráveis a esses absurdos. Mas eu tenho recado aos senhores, não é o Zé Trovão que vai tirar vocês daqui não. É o eleitor, 2026. Eu, verei muitos rostinhos aqui, perdendo a eleição, por não ter tido compromisso com o seu eleitorado e com o Brasil. Que Deus abençoe a nossa nação e muito obrigado senhor presidente.
Deputado
A palavra minuto ao deputado Luiz Lima, espera aí Soraia, logo eu subi, ele passou na sua frente. Zacarias, ele olhou pra mim e eu conquistei pelos olhos. Tchau mano. Alice tem 2, tem o Alexandre e a seguir você, está bom? Obrigado por esse Vamos lá. Pessoal, não vamos pedir pra furar fila mais não, vamos seguir aqui a a ordem porque, é ruim quem está inscrito né então, eu gostaria de ter a compreensão de todos, o pessoal está reclamando muito aqui, tá bom? Presidente. Presidente Kalil. Minuto só Luiz Lima, minuto. Minuto. Presidente Kalil muito
Deputado
Eu quero prestar minha solidariedade a 2 deputados do PL, o deputado Sóxinis e o deputado Jordi, deputados atuantes, deputados competentes, disciplinados. E como o exministro Osmar Terra citou, Deputado Jordi e deputado Sóxinis, eles têm que receber 1 notificação, aviso pra se explicarem. Busque e apreensão no congresso nacional está se tornando comum, e principalmente sobre aqueles deputados que são atuantes, que fazem oposição ao governo. E aí eu pergunto, por que que o STF não pede 24 horas ao governo brasileiro se explicar em relação ao rombo de 64000000000 em suas contas? Por que que não pede ao governo brasileiro pra se explicar em relação às estatais, que desde o governo Temer davam lucro e hoje dão prejuízo? Deputado Jordi, você é exemplo pro Rio de Janeiro, você tem 200000 eleitores que honram o seu voto e você é exemplar, continue na sua luta que você é orgulho para a gente. Chama agora o deputado Alexandre.
Deputado
Pois não deputado, senhor deputado, senhor presidente.
Deputado
Deputados e deputadas, que primeiramente aproveitaram essa oportunidade já pra, no final deste ano legislativo, desejar a todos e todas feliz Natal. Mas ao mesmo tempo dizer que foi 2024 extremamente complexo, onde o nosso estado do Rio Grande do Sul sofreu impacto extraordinário no que diz respeito às questões climáticas, impacto no meio ambiente e ao mesmo tempo, dos 497 municípios gaúchos, nós tivemos aí entre situação de calamidade, e situação de emergência, em torno de 470 municípios. Agora quero enfatizar aqui, principalmente a solidariedade que a gente viu, para que o povo gaúcho pudesse superar aquela diversidade que ainda é vivida, os efeitos ainda estão hoje, mas muita solidariedade do povo brasileiro, e também ação efetiva do governo federal, que para lá nas mais variadas áreas aportou mais de 100000000000 de reais, isso não é pouca coisa. Ao mesmo tempo, quero dizer que 2024, foi ano sim, onde nós temos que comemorar indicadores que são extremamente importantes. Quando a gente vê que milhões e milhões de brasileiros e brasileiras saíram do cenário da fome. Ainda não chegamos aos patamares dos governos Lula e Dilma, onde nós erradicamos a fome. Não chegamos à situação do pleno emprego, mas temos de 2014 pra cá, o menor índice de desemprego nesse país. Nós estamos vendo sim o PIB, o Produto Interno Bruto Brasileiro, tendo crescimento muito além daquilo que o mercado sinalizava, que era em torno de por 100, nós vamos chegar em torno 3 e 3.5 por 100. Para aqueles que falam que a economia brasileira está indo muito mal, está assim assado que o PIB está, destravou o indicador, a gente tem que fazer referência aos indicadores de vários países do mundo. A Itália com 147 por 100 do seu PIB, aí em termos de comprometimento, a Grécia com 126, Portugal 130, 113, França 97, Espanha 95, Alemanha 62, Reino Unido 79, Estados Unidos 108, o Brasil como foi sinalizado há pouco, em torno de 80 por 100. Agora, o fato é de que nós estamos no caminho certo. Nós trouxemos conjunto de políticas públicas que está melhorando sim a vida do povo brasileiro. Nós vamos passar por esse momento, que do meu ponto de vista é muita especulação financeira pra contra contrapor a posição do governo federal, de sinalizar, de tributar sim, a questão daqueles que ganham mais, no sentido de dar isenção para aqueles que ganham até 5000 reais em isenção de imposto de renda. Estão querendo barrar, assim como fizeram na questão da taxação dos mais ricos, estão querendo barrar que nós possamos ver a tributação daqueles que ganham mais de 50000 reais por mês. Isso sim. Agora, governo passado era precatórios não pago, era sem recurso pras pra Bolsa Família, era sem recurso pra investir na valorização do salário mínimo. Nós retomamos isso com o governo Lula. Pra encerrar, comemorar muito, que ontem, o meu companheiro, deputado, agora deputado Haley Lino de Souza, assume como deputado estadual no Rio Grande do Sul. Para minha cidade foi 1 vitória extraordinária, porque neste ano nós elegemos a primeira prefeita na história de 287 anos da cidade mais antiga do Rio Grande do Sul, que é a cidade do Rio Grande. Mais do que isso, elegemos 6 vereadores, mais do que isso agora temos deputado. Obrigado pra encerrar senhor presidente, muito obrigado pela oportunidade e ao mesmo tempo, como comecei feliz Natal, e próspero ano ano novo pra todos nós. Obrigado. Se puder fazer consultado da voz do Brasil, obrigado. Pois
Deputado
Concedido. Chama agora deputada Alice Portugal, e quando ela sobe à tribuna eu passo aqui minuto pro deputado Helder. Tá? Pode ser? Depois o Rodrigo vai, na sequência, dá 1. Ah a Soraia está aqui. Já está conversando aí. Só minutinho Alice, o deputado Elder. Pode ser de pra Pode ser pra Soraia? Não a Soraia. Alice é muito camarada aqui. Até porque
Deputada
Nós todas estamos muito preocupado com o assunto presidente que está pra chegar no plenário, embora tenha tido já acordo com o deputado Reginaldo, estamos todos aqui ansiosos pra chegada da deputada Alice do texto que vai tratar do BPC. Não dá pra fazer corte de gastos sem olhar pra aquela pessoa que mais precisa. Então já foi retirado tudo que envolvia renda. Então se eu tenho mais de deficiente, ele é pessoal e intransferível, é pra cada é pro idoso, porque diferente de arroz que você pode cozinhar, fazer pra mais de 1 pessoa, sonda, fralda, todas as necessidades especiais são individuais senhor presidente. Estamos ansiosos pra exclusão da parte de terreno, porque terreno a gente não come deputada Alice. Gostei muito de ouvir a fala da deputada Jandira logo no início, fazendo essa reflexão, porque temos que ter corte de gastos, nós temos que defender primeiramente quem não tem nem dinheiro pra chegar aqui e trazer as suas dificuldades. Então são dever moral dessa casa proteger os mais necessitados. Também, o exame biométrico vai depender do poder público ter todos os instrumentos, ele não pode ter suspensão sem notificação devida. Claro que quem não precisa, que tem 1 deficiência leve, poderá, só pra concluir senhor presidente, mais 30 segundos senhor presidente, só pra concluir. Quem não tem condição porque o setor público não tem as ferramentas biométricas, ele vai continuar recebendo até que seja feito pelo setor público, isso é 1 obrigação do estado, e não da pessoa. E com esse sentimento, com o sentimento que eu vi das mulheres, dos homens dessa casa, eu quero compartilhar com a vitória sentimento de bom Natal, nós só teremos bom Natal se soubermos defender o justo. Muito obrigado. Pois não,
Deputado
Já tem muito tempo que ela está esperando ali. Muito obrigada presidente e senhores
Deputada
Senhoras depitadas. Primeiro dizer que nós estamos tratando de análise de suspender em tese gastos do governo, porque este Brasil foi encontrado no caos, no Limbo. O Brasil voltou ao ao mapa da fome. O Brasil entrou no terreno da desidratação econômica. O Brasil ficou paralisado, ficou cercadinho. O Brasil tratou de fazer debates que se relacionavam com interesses codezinhos de determinados segmentos e isso tudo comandado pelo número já que ele adorava numerar as coisas e as pessoas, que ocupava a presidência da república. Hoje esse cidadão está inelegível, indiciado e há algo extremamente grave que nós estamos passando porque invertese os papéis e tenta se colocar sobre os ombros do presidente Lula e seu governo, a necessidade de conter despesas públicas para fazer o Brasil seguir. Mas se não vejamos apesar disso, conseguimos retornar mais de 40 políticas públicas que foram aniquiladas do último governo, que acabou o Ministério da Cultura, que fechou o Ministério do Esporte, que acabou programas sociais como farmácia popular, que arrebentou com os caps porque queria voltar com manicumes e eletrochoques. Foi isso que aconteceu no governo passado, e eu estive aqui com a mesma coerência, levantando essas questões durante todo o tempo. O povo brasileiro deu 1 resposta nas urnas, as urnas foram questionadas. Os 3 poderes foram apedrejados. Até hoje temos marcas patrimoniais. Em, prédios que são tombados, que são patrimônios históricos da nossa nação. Até hoje temos marcas, marcas humanas como esse último pobre coitado, que tirou a própria vida na frente do supremo tribunal federal. Eu quero chamar a atenção do povo brasileiro, desta tribuna, que o que nós estamos vivendo é o confronto de 2 formas de entender o Brasil. 1 forma fechada, autoritária e a forma que pretende restaurar, reconstruir. Mas para fazer essa reconstrução, nós temos também que pensar nos mecanismos que suavizem para os que fizeram 1 transformação. Por isso mesmo, exaram a minha opinião de que poderíamos deixar para tratar das fraudes do BPC em projeto específico, porque fraudes precisam ser combatidas com energia, mas não se pode cair no equívoco de tentar estratificar o tipo de deficiência, constituindo inclusive 1 similitude com 1 visão capacitista, ou que a deficiência é a doença. É necessário superar no texto do relator essas questões, para aprovarmos sim, a convenção de gastos, mas gastos que são cometidos de maneira exponencial pelos mais ricos. Por isso mesmo, a nossa expectativa é que o relatório se adeque, mas que fique claro que tudo que estamos vivendo é consequências do passado imediato. Ontem mesmo, a Advocacia Geral da União, pra finalizar presidente, acionou a polícia federal, e acionou também a comissão de valores imobiliários sobre a fake news que foi publicada nos da extrema direita, inclusive de alguns parlamentares, dizendo que o próximo presidente do Banco Central, o Galípolo, estava desdenhando o dólar e dizendo que a economia brasileira estaria sustentada na moeda dos BRICS. Isso ficou provado que é 1 mentira. O jornal Conexão da Globo através da excelente jornalista Daniela Lima. Olha aí. Deixou claro que era 1 fake news e que está sendo apurado. Espero que a polícia federal, que não é 1 polícia banal para expedir mandados de busca sem decisão judicial. Então é necessário que se verifique que fake news, especulação, ontem 1 deputada chegou ali. Presidente e disse compra em dólar. Isso aqui é lugar de propaganda do mercado. É alguma faixa laranja personalité, pra mandar comprar dólar. É pra quebrar o governo, a economia nacional, é pra gerar o terror econômico. A especulação é 1 realidade e nós temos que combatêla. Vamos fazer contenção, mas protegermos mais pobres. Muito obrigado. Senhor presidente, senhor presidente,
Deputado
Veja bem, tem o deputado, Merlón Solano, veja bem, está tendo muita intercorrência aqui, fica fica difícil a gente ficar furando a fila, as pessoas que escreveram têm prioridade né, então fica difícil a gente comandar daqui minutinho, só minutinho. Minuto por favor. Senhor presidente, agora há pouco eu falei na tribuna,
Deputado
Essa perseguição implacável contra a oposição, contra parlamentares, e é evidente que nós sabemos que a esquerda, os deputados do PT pessoal, eles se regozijam com isso, eles ficam felizes em ver tudo isso acontecendo, essa esse abuso de autoridade. Mas olha só a irresponsabilidade da deputada Talíria Petroni. Ela postou o seguinte, deputado Carlos Jordi anda bastante bastante procurado pela Polícia Federal. Hoje novamente, a PF bateu cedo na porta dele, em 1 operação que apura desvio de verba parlamentar, em contratos forjados de aluguel de carro. Primeiro, que não bateu na minha na minha porta, foi de assessor. Segundo que não foi verba parlamentar, foi quota parlamentar. Eles falam tanto de fake news, a deputada está publicando aqui 1 fake news, 1 fake news contra mim. É esse tipo de gente que fala que quer regulamentar a rede social, que quer fazer com que as redes possam ser controladas, pra que eles possam fazer esse tipo de comentário irresponsável de 1 pessoa que está vibrando com ataque ao parlamento, e dizendo que eu, que fui alvo de busca e apreensão, não fui eu. Não não podemos aceitar esse tipo de irresponsabilidade por parte de membro do parlamento. Obrigado. Pois não, deputados. Leonon Soares.
Deputado
Ele vai subir. Daniel minuto por favor. Presidente. Minuto senhor presidente só para registrar que o
Deputado
Da educação Camilo Santana publicou portaria nesse dia 18 de dezembro, transformando o centro universitário Senai Simatec na Bahia, em universidade Senai Simatec. É passo muito importante pra reconhecer o extraordinário trabalho que faz esse grande centro de ensino, de pesquisa, de inovação vinculado à indústria da Bahia e do Brasil. É dos principais centros de pesquisa do nosso país, nós temos muito orgulho de ter esta grande estrutura lá na Bahia que serve ao Brasil. Parabéns à Confederação Nacional da Indústria através do Ricardo Alban, ao Carlos Henrique da Federação das Indústrias da Bahia e ao Leone Andrade que é o principal executivo do Senai SIMatec, parabéns. Pessoal, é o seguinte olha, hoje eu sei que é o último dia que a gente tem oportunidade de falar aqui na
Deputado
Mas eu acho mais justo a gente seguir a a ordem cronológica de quem escreveu, pra gente começar a dar minuto, o pessoal está falando 2, 3 está está dificultando e prejudicando os que já estão escrito, né então Também presidente. Eu vou pedir a compreensão de todos, vamos dar a palavra, mas vamos respeitar a ordem cronológica, ninguém quer todo mundo vai falar, a mesa já falou que nós vamos ter mais de 1 hora aqui, entendeu? Mas vamos seguir porque eu acho o mais justo né, ninguém gostaria de ficar esperando do jeito que está. Peço a compreensão de todos por favor, Elder, você vai falar, entendeu? Mas dá prazo aqui, vamos chamar 3, e ou 2 fala, que é o mais correto. Senhor presidente. Senhor presidente.
Deputado
Senhor Presidente, deputado Zacarias Kalil, colegas parlamentares, vivemos momento na economia brasileira que está difícil de explicar. Acho que a teoria econômica não consegue explicar o que está acontecendo. De lado a economia real, crescendo acima das expectativas, gerando empregos, reduzindo o desemprego, aumentando o salário médio das famílias. O Brasil, o o investimento aumentando, o Brasil é o segundo destino de investimentos externos do mundo, perdendo apenas para os Estados Unidos. Reduzindo a pobreza, retirando 24000000 de pessoas do mapa da fome, apenas no ano de 2023, trabalho que continua em 2024. E de outro lado, o setor financeiro, comprando e vendendo pessimismo, no comportamento de quem não acredita no Brasil, no comportamento de quem investe contra o Brasil. Alta da taxa de juros, alta da taxa de juros, e esta situação da especulação deslavada e grosseira que se está fazendo com o dólar, aumentando demasiada demasiadamente o valor da moeda internacional no Brasil, o que pode provocar problemas em relação aos preços internos de nossa de nossa economia. Qual é a explicação pra isso? É o problema da dívida pública? Fica difícil de aceitar esta explicação, porque quando a gente olha os indicadores internacionais, verifica que não são poucos os países do mundo cujas dívidas públicas são maiores do que a do Brasil, cujos destes fiscais são maiores do que o do Brasil. A gente verifica por exemplo o Japão com a dívida de 255 por 100 do seu PIB. Argentina, tão elogiado aqui pela bancada da extrema direita, com a dívida pública de 155 por 100 do seu PIB. Os Estados Unidos com 122 por 100, mais 1 taxa de juros real de apenas 2 por 100. O Canadá com 108 por 101 taxa de juro real de 0.3 por 100, e o Brasil com a dívida pública de 83 por 100, e a mais alta taxa juros de juro real do mundo, superando 7 por 100 de juro real na sendo praticado pela nossa pela nossa economia. Então, se não dá pra explicar pelo lado da dívida pública, como explicar esse pessimismo e essa especulação que está acontecendo no mercado do dólar no Brasil? Eu acho que os donos do dinheiro, da grana grossa, estão sinalizando politicamente que não aceitam o governo eleito pela democracia legítima do nosso país, estão se juntando com a extrema direita para novo tipo de de prática golpista, através do da manipulação e da especulação tentar criar 1 desestabilização da nossa economia pra ver se freia o otimismo que vem da economia real. Otimismo que resulta da grande credibilidade da política econômica liderada pelo nosso ministro Fernando Haddad. O Brasil como eu já disse, é o segundo destino de investimento do mundo. Então meus colegas, meus senhores parlamentares e senhoras, precisamos enfrentar essa situação, fazer os controles devidos sem sacrificar os mais pobres e enfrentar essa situação de grave especulação com o dólar que está acontecendo no nosso país. Obrigado presidente, peço que seja utilizado nas. Bom dia.
Deputado
Fazer 1 exceção, e o deputado Eder Mauro está com a família aqui, seu filho, seu Tenho minuto, minuto por favor a seguir eu chamo a deputada Dandara, acho que ela não está presente, e o Rogério Corrêa, minuto por favor. Obrigado senhor presidente.
Deputado
Vendo o pessoal da extrema esquerda comunista aí criticar, falar de economia. Mas à medida que as eleições se aproximam, é impressionante a perseguição em cima dos deputados conservadores e oposição deste governo. Não sei se as pesquisa mostrando o Bolsonaro disparado ou se a economia deste governo desabando que está levando o sistema apoio que está aí fazer o que está fazendo. Por isso hoje estou aqui solidário ao meu amigo Carlos Jordi, que foi líder do PL, e hoje assumindo coincidentemente Sócio de Cavalcante recebendo visita na Polícia Federal. Mas fiquem calmo, porque 2026 está exatamente aí próximo. E nós do PL vamos fazer a maior bancada no Senado e esta sacanagem vai acabar. Vamos fazer com que o poder regulador possa trazer novamente o equilíbrio entre os poderes e vamos resgatar companheiro, vamos resgatar a democracia nesse país, que é o que o Brasil precisa sem sombra de dúvida obrigado senhor presidente. Muito obrigado, pois não, deputado Rogério Correia com a palavra.
Deputado
Presidente, os gritos da extrema direita apenas irritam os ouvidos, mas não assustam mais ninguém. O que nós vemos na conjuntura hoje, e pesquisa recente da Quest, que aliás acertou muito das pesquisas municipais deixam claro, é que o Lula ganha em qualquer cenário em 2026. E isso assusta os capitalistas, os muito ricos, os bilionários, os neofascistas a extremo direito, e todo este povo que não gosta do povo brasileiro, mas sim das elites. Estão preocupados, o Lula ganha de lavada. Além disso há outro problema. Bolsonaro será preso em 2025. Isso já está anunciado. As provas são muitos de que ele estava envolvido até em tentativa de assassinato e planejamento de assassinato do presidente da república, do vice presidente da república e do presidente na época do Tribunal Superior Eleitoral. Com Bolsonaro inelegível, e Lula disparado nas pesquisas, o que a gente vê é a extrema direita apavorada, mas agora como disse muito bem o deputado Merlong, se aproximando do tal mercado, do capital financeiro internacional, que mesmo diante dos bons números do Brasil, teimam em dizer que nós temos 1 instabilidade econômica e não é verdade. O Brasil vai crescer 3 e meio por 100 do PIB esse ano. Nós estamos quase em pleno emprego. A inflação está controlada, mas o mercado teima em fazer golpe na economia para atingir a democracia. Por isso a extrema direita está contra fazer ajustes, inclusive ajustes que eles falam que deveriam ser feito, mas voltam contra pra tentar 1 instabilidade no Brasil. Apenas isso pra tentar 1 instabilidade da democracia, porque é a mesma turma que tentou o golpe, que invadiu aqui o Congresso Nacional e que hoje falam em anistia para os golpistas. Portanto existe conluio político e ataque especulativo. E isso é claro. Vocês querem saber alguns dados da inflação no mundo? A Argentina, que é o Extrema Direito à Elogia, está com 1 inflação de 56 por 100 e meio. Alemanha, 7. A Turquia, 47.8. A Itália, 6.8. O Brasil está com a inflação de 4.4. Países com maior déficit, Itália 147.3, Alemanha 66.2, Portugal 113.4 do PIB presidente. Então veja bem, o mercado não chia com esse, o mercado se une à extrema direita pra ataque à economia, tentando fazer com que isso vire 1 crise na democracia. É isso que nós estamos assistindo no Brasil, e é portanto necessário que a gente não permita que isso aconteça. Agora no Congresso Nacional, aqueles que continuam apregoando golpe, defendendo generais que estão presos, como Braga Neto, por tentativa de assassinato que é a denúncia, também cometem crime Vamos respeitar cometer crimes, não gostam, eu peço pra 30 segundos pra terminar, não gostam de por isso a extrema direita grita respeitar quem está nos Não respeitam presidente, não adianta, eles não respeitam a democracia. Eles tentaram no Brasil dar golpe. Então quando alguém fala na tribuna, é claro que extremista à extrema direita não nos ouve, eles preferem gritar, não ouvir, porque dói no ouvido e dói na alma saber que o Brasil está indo bem, que o emprego está vindo, sabendo que o Brasil está melhorando, que o povo brasileiro vai reeleger o presidente Lula, e é por isso que eles gritam tanto. Mas deputado Mangás, o grito da extrema direita só irrita os nossos ouvidos, nada mais, porque de política não tem nada, a economia vai bem, o presidente Lula vai bem, generais que tentaram golpes estão na cadeia, Bolsonaro irá preso e muitos parlamentares que são coliventes com isso, irão junto pra cadeia. Obrigado. Muito obrigado.
Deputado
Eu chamo agora o deputado Alfredo Gaspar. Ô Rodrigo, minuto por favor. Senhor presidente.
Deputado
Senhores parlamentares, da semana passada o Congresso Nacional deu grande passo em prol do desenvolvimento energético, econômico e ambiental do nosso país. Acabamos de aprovar projeto de lei que estabelece novo marco legal para as eólicas offshore, e simultaneamente introduz mecanismos fundamentais para compensar as intermitências das fontes eólicas e solares. Esse é marco histórico, o Brasil possui 1 das matrizes energéticas mais limpas do mundo, com mais de 80 por 100 de energia renovável, mas ainda enfrentamos desafios técnicos que precisam ser superados. Essa intermitência meus colegas, precisa ser compensada por fontes complementares, firmes e despacháveis, que garantam a segurança e a estabilidade do nosso sistema elétrico. Segurança é conceito mundial, e é regulamentar a geração offshore, é muito importante, 1 fonte fundamental inclusive pro Nordeste. O tempo, o texto contempla também, a contratação de energia firme e despachável, proveniente de usinas hidrelétricas, de até 50 megawatts, e de geração a gás natural. Aqui vale destacar, essa solução é equilibrada, técnica e sustentável. As hidrelétricas de menor porte, além de respeitarem os limites ambientais, garantem rapidez no despacho de energia. Já o gás natural, como fonte de transição, apresenta 1 grande flexibilidade, e emissões significativamente inferiores, a óleo combustível e óleo diesel, utilizado nas térmicas existentes hoje no país, que atendem aos requisitos de segurança do sistema. E dados do ministério de Minas e energia, indicam, que, a implantação de 8000 megawatts, o de térmicas, o impacto seria de 0.69 por 100 na tarifa. Na mesma correspondência, o ministério de Minas e energia informa que a contratação de 2000, megawatts ao preço do teto do leilão, a menos 6 de 2019, impacto o impacto tarifário adicional em decorrência dessa medida seria da ordem de 0.085 por 100. Ajustandose essa conta para os 4900 megawatts, o impacto seria de 0.20 e por 100. Fazendo 1 conta rápida e e pra terminar senhor presidente, utilizando apenas dados oficiais dos leilões leilões já realizados, a troca das térmicas a gás, por geração hidrelétrica, representará 1 redução de cerca de 4000000000, nas contas dos consumidores, que para o horizonte de 15 anos, resultará em 1 economia de 32000000000 de reais. O mesmo documento do ministério, é informado que haverá impacto tarifário benéfico às tarifas dos consumidores na eventual prorrogação do próinfa. A quantificação deste ganho é fácil de ser feita, 1 vez que os preços do próinfra são. Cerca de 40 por 100, para o fluxo de caixa do futuro, reduzindo as necessidades da conta do Proinfra em 2000000000 ao ano, o que resultará em 1 redução tarifária de cerca de 2.5 por 100. Portanto o projeto que foi aprovado pelo congresso nacional representa 1 redução de mais de 5 por 100 na tarifa de energia elétrica dos consumidores. Esse projeto é aprovado pelo congresso, e a demonstração cara de que podemos harmonizar o. Isso energética e a preservação ambiental. Que este marco seja apenas o início de futuro mais limpo, seguro e próspero para todos brasileiros. Muito obrigado senhor presidente.
Deputado
Infelizmente houve erro aqui de, na sequência, eu tenho que admitir que realmente, nem houve equívoco aqui, entre o Alfredo Gaspar e o deputado que acabou de falar. Eu peço desculpa a todos aí, entendeu? Eu chamo o Alfredo Gaspar pra falar e, infelizmente aconteceu, né? Bom gás, eu vou passar a palavra pro Alfredo porque realmente houve, tá? Domingo Sávio, o professor Eurico pediu minuto por favor? É minuto só gente porque está está difícil aqui comandar. É exatamente quem está inscrito não está conseguindo falar, olha eu vou cortar a palavra eu juro pra vocês, minuto só Pessoal, vamos respeitar e quem se escreve isso por 100 exatamente o senhor tem razão. Exato. Está toda Não tem razão, o senhor tem razão, tá? Minuto por favor, mais do que isso eu eu infelizmente eu vou ter que cortar a palavra. Senhor
Deputado
Agradeço a que a essência de vossa excelência. Eu pacientemente esperei aqui vários companheiros falaram minuto e o que estranho é que alguns falaram minuto agora estão contra quem fala minuto. Eu respeito a todos. Mas eu queria só registrar no meu estado de Pernambuco falamos aqui sobre a do intervalo bíblico nas escolas, que é movimento lá junto com o Ministério Público e Secretaria da Educação pra impedir. Estamos na luta lá, mas me surpreendeu aqui senhor presidente culto que acontece no Ministério da Agricultura por 46 anos. E agora foi dado 1 ordem pra que esse culto não seja realizado lá no Ministério da Agricultura. E eu tenho certeza que o ministro Carlos Fávaro não está sabendo disso aí, são as assessorias que estão cuidando dessa parte e proibiram a realização desse culto que já acontece como disse há 46 anos. Eu quero registrar a nossa solidariedade a quem estará há 40 anos realizando esse trabalho, a nossa querida irmã amiga Melina, e dizer que vamos sim ao Ministro para entender porque no intervalo do almoço esse custo está sendo proibido.
Deputado
Tá. Eu vou passar a palavra pro Alfredo Gaspar, e a seguir eu vou passar a palavra pro Marcon, que ele já está na tribuna, está bom? Vamos respeitar o tempo de 3 minutos, eu sei que está todo mundo, né? Já preocupado em ir embora tudo, mas quem está inscrito ele tem prioridade eu acho que a gente não pode sofrer pressão sobre isso.
Deputado
Eu estou espantado como este plenário não está no espírito natalino. Agora é tempo de agradecer. E eu quero agradecer ao presidente Lula, que isso fique registrado. Senhor presidente, muito obrigado pela dívida bruta brasileira que passou de 9 trilhões. Senhor presidente Lula, muito obrigado pela inflação que superou o teto da meta. Senhor presidente, muito obrigado pelo rombo de bilhões nas estatais, depois de tanto tempo. Mas senhor presidente, eu queria fazer agradecimento especial. Muito obrigado pelo dólar a 6 e 30. Mais presidente, obrigado pelo corte de gastos em 40 ministérios que o senhor deu esse presente para o Brasil desde o início do seu governo. Mais presidente, tudo isso ainda é muito pouco. Eu quero agradecer, senhor presidente, pela sua colaboração nos mais de 40000 homicídios do Brasil, pela falta de planejamento na segurança pública. Mas senhor presidente, eu quero agradecer também senhor presidente, pela sua falta de competência permitindo que as mulheres deste país tenham tido o ano mais violento sexualmente falando, Senhor presidente, e como não agradecer a participação da sua esposa, da Janja, obrigado senhor presidente. A gente escolheu presidente e o senhor trouxe junto a Janja para governar com o senhor. Mas senhor presidente, eu quero agradecer o dinheiro que o senhor mandou pra Venezuela, pra Cuba. Eu quero agradecer senhor presidente nesse Natal, do senhor se lembrar dos que são portadores de necessidades especiais e também dos idosos, mexendo no BPC, que presente pra ele senhor presidente. Mas o senhor também não esqueceu os assalariados. O senhor também está mexendo num salário mínimo, botando pra baixo. E o abono salarial senhor presidente, o senhor tem sido melhor do que Papai Noel. O senhor tem sido Papai Noel da maldade. Papai Noel que junto com a sua turma do PT e da esquerda está entregando verdadeiro desastre ao povo brasileiro. Senhor presidente, tem a responsabilidade. O senhor não é presidente de 1 quadrilha. O senhor é o presidente do Brasil. E o chefe dos seus Correios que admitiu 1 dívida de 7000000000 e meio. A esposa dele advogada nessa causa, senhor presidente e o Ministério da Saúde que incinerou mais de 500000000 de reais em medicamentos em somas e vacinas. Senhor presidente, será que o Brasil merecia Papai Noel como o senhor? Senhor presidente, eu fico me perguntando, Deus sempre soube que o senhor era brasileiro, o senhor salvou o presidente Lula da queda de banco Pra contribuir. Mas o senhor precisa olhar o Brasil que os brasileiros estão sendo jogados de 1 grande escada e se está talando no chão, chega de impunidade, corrupção e incompetência que 2025 seja o ano da libertação do Brasil obrigado.
Deputado
Agora ao deputado Marconi do PT do Rio Grande do Sul. O senhor pode, você deu minuto só aqui pro deputado Domingos Sávio por favor? Minuto, por favor. Obrigado presidente.
Deputado
Zacarias, obrigado Marcon por me permitir, deixar aqui alerta presidente, alerta, eu diria até 1 denúncia. O que se pretende fazer aqui hoje, e eu espero que não aconteça, é 1 tragédia, com o processo legislativo e com a democracia. Nós tradicionalmente temos tido a obrigatoriedade da presença física pra colocar a digital aqui nas quintasfeiras. Excepcionalmente, já durante o início da sessão nós soubemos não, hoje quem já está fora pode fazer digital pra quê? Pra votar 1 PEC, 1 emenda constitucional, sem estar presente, sem nem pôr o pé aqui e 1 emenda constitucional que foi totalmente destruída. No início a proposta era acabar com o penduricalho, com super salário. Isso é o seu a favor, mas a PEC estão querendo votar e que ontem o PL é oposição não deixou votar, a PEC que estão querendo votar. Vamos deixar claro meus colegas. Ela não acaba mais com super salário. Ela não acaba com penduuricalho. Ela acaba com o pobre. Ela mexe no BPC, ela dificulta a recuperação do salário mínimo, ela acaba com o abono salarial de quem ganha 2 salários mínimos. É 1 vergonha o que o governo do PT quer fazer e o Congresso não pode endossar isso dessa maneira, sem nem estar presente aqui. Não a essa PEC que é contra os pobres. Quero votar aqui 1 PEC pra acabar com super. Muito obrigado. Passo a palavra
Deputado
Marcon, senhor Francês, senhores
Deputado
Esses que fazem discurso aqui na câmara, defendendo os pobre, são aqueles que criaram o almoço do osso no governo passado. São aqueles que criaram a reforma trabalhista, que tiraram o direito dos trabalhador, que criaram a reforma da previdência, e agora vem com o discurso de defender os pobre, só acredita quem não conhece esses parlamentar. Outra questão, vem aqui com discurso de agradecimento, com discurso baixo de deboche, mas eu tenho certeza que tem milhares de brasileiro que agradece o Lula do ano passado e esse ano, em 22 senhores deputado, meu companheiro líder bom gás, 2022, 13.8 por 100 dos trabalhadores que poderia trabalhar, estava desempregado, e agora, abaixou mais do que a metade já tem a carteira assinada. Outra questão, o governo passado, o governo do fascismo, fechou a exportação de vender a nossa mercadoria, nesses 2 ano, só produção agrícola foi aberto o mercado em torno de 200 novos mercados nos país pra ajudar a produção interna no Brasil. Voltou o Lula, voltou a Minha Casa e Minha Vida, voltou o Lula, voltou os investimento na área da saúde, e eu quero assim fazer agradecimento. Agradecimento ao governo do presidente Lula, que não foi andar de barquinho como aconteceu no governo Bolsonaro, com o povo de da Bahia quando tinha enchente e tragédia lá, o Lula teve no Rio Grande do Sul. Alguns que estão aqui não quer que o Lula, o representante do governo federal fique no Rio Grande do Sul pra continuar as obra que tem lá, e eu quero agradecer o presidente Lula por tudo que ajudou nesse ano que nós estamos passando lá no Rio Grande do Sul, e agradecer todos que ajudaram, todos os estado, o povo do do mundo inteiro, o nosso povo gaúcho, e pra fechar o ano, eu vou estar sábado na Serra, em Caxias do Sul, 1 ponte que com certeza se era outro Pra concluir. Não ia olhar de jeito nenhum, junto com o ministro Renan Calheiro Filho, com o ministro Pinente entregando 1 ponte que foi levado embora com as enchente, foi reconstruindo 1 provisória, foi levado embora e o ministro foi lá em nome do Lula e sábado às 11 hora vamos entregar a ponte que é muito esperada na BR 116 na região de Caxias. Quero aqui desejar a todos e que 2025 venha pra nós reconstruir o respeito na política brasileira, sem perseguição, cadeia pra aqueles que queria matar o Lula, o Geraldo Alckmin e o Ministro Alexandre, cadeia pra eles. Chama agora
Deputado
Aloysio Mendes, republicanos, está presente. Presidente tempo de líder? Está. União. Valmir Assunção está presente. Está própria Coronel Crisóstomo, mas o deputado Danilo pediu o tempo de liderança. Minuto? Liberar? 10 minutos? Minutinho? 10 minutos. Enquanto ele vai? Aí vem, enquanto ele vai minuto aí por favor? A seguir, o coronel Crisóstomo, também acho que ele está presente? Não? Não. E depois deputado Bom Gaza após a, o tempo de liderança do deputado Danilo. Eu falo minuto? Está fazendo mais nada. Minuto.
Deputado
Está bom. Grato e digníssimo presidente Kalil. Fim do ano, natal, ano novo. Época de renovarmos esperanças. Mas o que é esperança? Por exemplo, os mais pobres acreditam o tempo inteiro numa esperança propalada e prometida pela esquerda. Essa esperança é constante. O tempo inteiro, tenham esperanças de que as coisas o Brasil vai melhorar. Não vai melhorar. Porque a esquerda quer continuar com a pobreza. Por quê? A esquerda gosta tanto de pobre, que por onde passa multiplica a pobreza. E a lógica é simples, é o pobre que vota na esquerda. Então a esquerda nunca vai acabar com a pobreza. Basta ver que no mês passado, 47000 pessoas a mais entraram o presidente canil pra concluir, no mês passado, 47000 pessoas, ingressaram no Bolsa Família. São 12 estados, onde há esperança de crescer na vida, dos estados, as pessoas recebem no norte e nordeste, mais Bolsa Família que salário formal. Assim, começa a ruína de 1 nação. Portanto, você que está pobre, eu quero que você fique rico, mas não acredite na esperança propalada pela esquerda que é falsa. Gostam tanto de pobre, que por onde passam multiplicam a pobreza. Muito obrigado. Pois não, deputado Danilo
Deputado
União Brasil do Ceará. Obrigado, Presidente.
Deputado
Senhoras e seus deputados, chegamos ao final do ano. Temos que fazer balanço. O que foi esse ano? Trabalhamos muito, produzimos muito. Talvez temos produzido a peça mais importante do parlamento brasileiro pra esse ano, que foi a reforma tributária. Fundamental, na simplificação dos impostos, pra pra dar 1 dinâmica e 1 competitividade pro Brasil pra gerar emprego e fazer as empresas crescerem. Mas no final do ano que poderia ser 1 comemoração, e tantas matérias importantes que nós votamos aqui nessa casa, do crescimento econômico, se está se transformando numa melancolia, numa ansiedade de daquilo que talvez nos faltou, num protagonismo necessário pra colocar na perspectiva do Brasil, país brilhadário à oitava economia do mundo, e diante de 1 aflição que a sociedade brasileira viveu hoje. De novo, querendo transferir a conta da incompetência da administração pública do país, da administração das recursos do país para os mais pobres. Isso é inadmissível. Nós não podemos ter como único fruto, de 1 PEC de ajuste fiscal, as famílias que têm precisam do BPC, as famílias que dos idosos que no nordeste brasileiro, 2 terços, 2 em cada 3 aposentados, no sertão do nordeste brasileiro, e eu sou caboclo nordestino, são do BCP, porque não tem empresa pra assinar carteira. São famílias que têm filho com autismo, são famílias que têm filho com deficiência, que não podem ser vítima mais 1 vez da incompetência credencial do país. Por outro lado também, temos aí, nos trabalhadores do salário mínimo e do abono salarial, também vítimas da sana de buscar ajuste fiscal em cima dos mais pobres. E isso está errado. Nós temos que buscar ajuste fiscal em cima da ineficiência do estado, dos gastos desnecessário, dos subsídios para os ricos, e a indústria mais rentável do mundo é a indústria do petróleo, que no Brasil consome 260000000000 de reais de incentivo por ano. Dá pra cobrir quase 4 vezes e meia o rombo fiscal do país. E diante disso nós aqui, em tolerados, diante de 1 necessidade do governo, de mostrar final de ano compatível com a crise que nós estamos vivendo, e 1 insegurança, generalizada na harmonia entre os poderes. Nós fizemos o melhor orçamento da história do Brasil pro ano de 2024. Fizemos 1 lei de diretrizes orçamentária que respeitava o parlamento brasileiro. Fizemos 1 lei que tinha a previsão da execução orçamentária, e com isso embasada nos artigo meia 5 e meia meia da Constituição Federal, que eu tenho orgulho e prazer de ter sido relator. E no entanto, os poderes foram dilacerados. Essa intromissão, anacrônica, de poder poder julgar o outro, de poder poder refazer as ações do outro, está errado. Isso é que está gerando essa insegurança que faz com que nós tenhamos aqui gritando hoje que temos dólar e 1 inflação batendo à nossa porta, exatamente na desarmonia entre os poderes. Porque o o judiciário jamais poderia se abrigar de poder moderador e passar por aquilo que foi definido em lei sancionado pelo poder executivo do presidente da república mudando o roteiro da execução orçamentária. Isso criou 1 balbúrdia, e isso tem preço. E o Brasil está pagando esse preço. O preço disso é exatamente esse momento angustiante que nós estamos vivendo. Deles a rainha fiscal. Houve crescimento real de arrecadação no Brasil desse ano de mais de 14 por 100. Só que a nossa despesa aumentou mais de 16, e esse descasamento é que faz com que nós tenhamos que cobrir esse roubo, e de novo se remete à conta para os mais pobres. Isso está errado meus amigos. Isso precisa ser refeito. Isso precisa ser construída numa harmonia entre os poderes e no diálogo fundamental pra cada exercer seu papel na plenitude sem estar exatamente tentando ultrapassar os seus limites e tentando boicotar o outro. Nós vimos essa semana, quando nós votamos a renegociação da dívida dos estados, lá se colocou jabuti que precisava não precisaria sequer votar a lei de diretriz orçamentária ou a lei orçamentária anual a LOA pra se executar o orçamento de 2025. E se não fosse ter tido a visão antes que o Senado votasse, nós hoje éramos desnecessários aqui nessa casa. Não precisariam mais de nós, porque a lei mais importante que o parlamento vota, é a lei orçamentária. A fiscalização mais importante que o parlamento faz, é sobre a execução orçamentária. E se tem desvios do orçamento, se tem má conduta, seja de parlamentar, de prefeito ou de quem quer que seja, na execução orçamentária, pra isso nós temos o poder judiciário, nós temos órgãos de controle, nós temos o tribunal de conta, nós temos o ministério público, pra atuar, aprender e julgar aqueles que deviam os recursos público, mas penalizar a sociedade, da forma como nós fomos penalizado esse ano. Inclusive lá na minha cidade de Fortaleza, na capital do meio estado do Ceará, o JF IJF não tem recursos sequer pra fazer cirurgias, cirurgias do cotidiano. Por quê? Porque está na expectativa de receber transferência de recurso pra poder manter o pagamento do custeio do hospital público, que atende a 40 por 100 do estado do Ceará, e infelizmente os recursos não chegaram. Isso está errado. E essa compromisso, esse protagonismo, é principalmente do poder executivo. O executivo é quem tem que harmonizar e não ficar nessa competição que não nos leva a lugar nenhum. O Brasil precisa de caminho. O Brasil precisa de norte capaz de dizer que nós temos riquezas acumuladas, que nós temos potencial de crescimento, que nós temos condições de virar essa página, mas precisamos de diálogo, de harmonia. Nessa harmonia em que nós possamos votar as matérias, com prazo pra poder dissecálas, com prazo pra poder discutilas e encontrar denominador comum, e não estar sempre sacrificando os já os mais sacrificados. Esse é o momento preocupante. E esse Congresso Nacional, e essa Câmara dos Deputados precisa readquirir o seu papel histórico, e não ficar se acovardando e se amoldando os desejos dos outros poderes, como aconteceu aqui na obrigação que nós tivemos de votar 1 lei complementar 210 pra aceitar os ditames que o poder judiciário nos impôs sobre a execução orçamentária, e depois essa lei dos complementar 210 não vale absolutamente nada, porque o encaminhamento que foi dado pra execução orçamentária é exatamente o anterior ao que a lei estava propondo. Então meus amigos, é hora também da gente nos avaliarmos dentro desse processo, e dizer que o nosso papel e a nossa responsabilidade é dar transparência para o poder público e defesa exatamente dos indefesos. Defesa das mães sofridas que tem seus filhos, ou com deficiência, ou com o TEA, defesa dos aposentados, defesa de quem ganha salário mínimo e que vai ter agora desalinhamento com relação à inflação, pra pagar a conta que não foi feita pelos trabalhadores que ganham salário mínimo. Então meus amigos, é impossível, é impossível a gente votar hoje essa PEC 45 junto com a PEC 30 e Nós não temos condições de dar esse presente de Natal ao povo mais pobre do Brasil. Eu tenho 1 prima lá no Itapajéara Nahima, ela tem 2 filhos autistas. Essa mulher é 1 escrava dos filhos. Tem dias e dias deputada Asmaterra, deputada Maria Pinheiro, que ela não consegue dormir, por causa do da dificuldade que é harmonia dos horários dos filhos com os horários dela. Não tem atividade social, é incapacitada para o trabalho exatamente porque tem que cuidar da família. E nós aqui vamos punila? Nós vamos punila nós que somos sãos? Não meus amigos, nós não temos condições de fazer isso. Vamos buscar os recursos onde tem os recursos abundantes, vamos refazer a conta orçamentária, vamos construir, finalmente, orçamento 100 por 100 impositivo, que aí ele não vai ser mais inchado. Ele não vai ser mais amoldado pra atender os mais diferentes interesses políticos, porque ele vai ser feito dentro da conta que se tem pra executar. Isso é que precisa ser feito. Às vezes as ações do mundo fazem assim. E por que é que nós temos que nos diminuir diante dessa necessidade? E esse é o papel do parlamento. Vamos rediscutir o problema das emendas parlamentares, porque não dá mais, e todo mundo aqui sabe disso, do porteiro da Câmara de Deputados ao presidente, que essas emendas de comissões é engodo. Vamos transformar essas emendas de comissões em emendas individuais e positivas, para que os parlamentares possam se definir e levar esse recurso pros seus município e pros seus estados. Eu fiz campus da Universidade Federal do Ceará em Tapajé, coisa que muito me orgulho. Formamos 22 técnicos agora no final do mês passado, na área de tecnologia da informação. Isso, tudo construído com emenda parlamentar. Agora estou estudando parte das minhas emendas parlamentares pra fazer capacitação em transtorno de espectro autista, e profissionais de fonoaudiologia, de alapre ocupacional, que precisam se qualificar pra atender essa necessidade. Então meus amigos, vamos trazer pra nós a responsabilidade, vamos defender quem precisa ser defendido, e vamos dar ao Brasil 1 condição de mundo melhor. Esse mundo melhor, passa por não votarmos 45. Pois não, passa a palavra
Deputado
Deputado Bom Gás do PT do Rio Grande do Sul.
Deputado
Deputado Doutor Zacarias, saudar os colegas deputados e deputadas. A oposição, vem aqui dizer que as coisas estão ruins. Isso é 1 grande mentira. Mas a aposta é repetir a mentira que talvez ela convence. Então vamos lá. Em que se baseia a oposição pra sustentar essa mentira? Ah, o dólar está alto. E eu pergunto, como é que está o salário mínimo? Como está o combate à fome? Que eles não falam porque deixaram o Brasil 33000000 de pessoas passando fome e nós estamos tirando essas pessoas do mapa da fome. E a saúde pública onde estavam destruindo o SUS, e a educação onde estudantes não podiam permanecer nas universidades, e a agricultura que nem o Plano Safra tinha mais, e a indústria, e o comércio, e os serviços, e as exportações. Bem, eu respondo. Com o Lula, o salário mínimo melhorou, tem ganho real. Ah mas o dólar está alto. Com o Lula 24000000 de pessoas, que passavam fome o susto tem mais médico, mais consulta, mais remédio, mais hospital. Ah mas o dólar está alto. Com o Lula mais gente voltou a escola, mais gente está cumprindo os seus estudos. Ah mas o dólar está alto. Com o Lula a indústria reage o comércio se expande, os serviços crescem, o mundo volta a negociar com o Brasil. Ah mas o dólar está alto. No país, da oposição e do bolsonarismo, saúde, comida, educação, indústria, comércio, nada disso importa para eles. Tudo o que vocês têm a dizer é, e só isso, ah o dólar está alto. Porque se falarem sério, se disserem a verdade sobre economia, terão que admitir, que Lula pagou calote de mais de centenas de bilhões que o governo de vocês deu no povo, nos estados, nos municípios e ainda assim reduziu o déficit de 10 por 100 do PIB para 2 vírgula do PIB. É por isso que a oposição aqui parece papagaio. O dólar está alto. Porque se falasse outra coisa, ou mentiria, ou queria que aplaudiram o governo Lula. Porque como o Lula, nós temos os melhores indicadores do orçamento real, porque Lula pagou as contas que vocês deixaram, e ainda está fazendo o Brasil crescer. Mas eu sei onde está o nó disso tudo. É que Lula, não governa para os ricos. E os ricos são os donos da mídia. E os ricos têm a maior parte nesse congresso. E os ricos é que manipulam o mercado. E esta é a síntese do momento brasileiro. Enfim, para quem se governa nesse país? E eu peço 30 segundinhos pra concluir. É histórico e vem de séculos, professor e colega quatrucio Ananias. Toda vez que se fala em mexer no andar de cima, os ricos se juntam, pressionam, manipulam e chantageiam. E é disso que se trata. Por mais que vocês da oposição neguem, finjam ou mintam, a verdade é que vocês estão aqui pra defender os ricos, e não o povo. E o Lula, governa para o povo. Esta é a diferença. Obrigado presidente. Muito obrigado. Chamo agora o deputado.
Deputado
Só minuto por favor presidente? Minuto por favor Carlos Gilberto. Senhor presidente.
Deputado
Demais parlamentares, o que está acontecendo no nosso Brasil é muito grave. Mais 1 vez, a ditadura ataca o poder legislativo. Mais 1 vez, o Brasil vive em momentos, à lá Venezuela, à lá Bolívia, ações da polícia federal que é 1 pequena parte, indo perseguir parlamentares de oposição. Lembrese, lembrese, hoje é 1 ala do parlamento, amanhã será outra, porque ditadura não tem lado, todos irão pagar, tenho certeza absoluta disso, minha solidariedade irrestrita ao nosso querido deputado Jordi, e o segundo vicepresidente da casa, deputado Sóches, falar de corrupção, falar de esquema, isso é absurdo presidente. Quero enganar quem com essa cortina de fumaça, e agora se revezaram nessas ações esdrúxulas para atacar a oposição, só em ditaduras que parlamentares de oposição são perseguidos pela polícia de estado que está sendo usada, e repito e se isso deputado Santos, o senhor quer da Polícia Federal, 1 pequena parte da Polícia Federal pra essas ações absurdas, essas ações ditatoriais, perseguórias aos parlamentares de oposição. Estamos aqui lutando e não vamos abaixar a nossa guarda. Obrigado presidente. Chamo agora o deputado.
Deputado
Márcio Gerry, PCdoB do Maranhão. Na sequência o general Girão. Pois não? Presidente, muito obrigado. Bom dia aos.
Deputado
Parlamentares, especial bom dia aos que nos acompanham pelas redes aqui da câmara. Primeiro, é que nós estamos vivendo realmente momento muito curioso, muito interessante. Se você faz o balanço do ano, o balanço do biênio sob comando novamente do presidente Lula, o que vemos clara e inequivocamente é país sendo reconstruído em todos os seus fundamentos. A começar pelo fundamento da democracia do estado democrático de direito, garantido e fortalecido pela liderança do nosso presidente Lula, com 1 participação muito importante das instituições do estado brasileiro entre os quais o Congresso Nacional. Pelos fundamentos da economia, país que tem resultados muito bons alvissareiros, animadores, e já muito importantes para os brasileiros e brasileiras especialmente para aqueles que mais precisam das políticas públicas. Temos comportamento macroeconômico que superou as profecias catastróficas que havia no início, que superou as previsões pessimistas aí do chamado mercado, e que vai fechando com resultados muito bons. E o Brasil agora, o que como se vê? O país sob chantagem, o país sendo realmente chantageado por esse tal mercado pra querer impor a 1 regra, comportamento, 1 dinâmica que não foi aquela sufragada soberanamente pelo povo brasileiro nas urnas. Tem momento realmente de enfrentamento muito importante, de enfrentamento estrutural dos rumos do país. Todo o apoio portanto à política econômica, à condução do presidente Lula nesse percurso de 2 anos, de reconstrução do Brasil, de reposicionamento do país perante o mundo, de retomada de políticas sociais efetivas, como Minha Casa Minha Vida, como ampliação do do Bolsa Família, e como tantos outros programas e a evolução real do salário mínimo, e outros tantos programas importantes para o nosso país. Portanto, nós vivemos momento positivo e contra este momento positivo, aqueles que querem sabotar a nossa pátria, o nosso Brasil, achando que achando que fazem isso, achando que sabotando o presidente Lula consegue fazer isso. Portanto, momento ruim nesse aspecto apenas. Queria presidente por fim nesse último minuto, recortar aqui para 1 questão interessante do meu querido Maranhão. Eu vi colegas parlamentares da bancada maranis falando aqui sobre a deleição da Assembleia Legislativa do estado. Alguns até querendo dar aula de direito para os ministros do Supremo Tribunal Federal, e muito especialmente para a relatora de 1 matéria, que é a ministra Cármen Lúcia. A eleição lá deu 20 e a 20 e empatou, gerou 1 demanda jurídica, cabe à justiça definir se as regras adotadas são constitucionais ou não, se estão corretas ou não. Não há não cabe neste caso o préjulgamento. O que eu faço deste momento é cumprimentar os 20 e que votaram na herança da deputada Iracema, os 20 e que votaram no deputado Otelino Neto, aguardar respeitosamente a decisão da justiça. Aqueles que estão incomodados com os 20 e votos dados ao deputado Otelino Neto, deveriam se perguntar por quê. Por que que há 1 insatisfação tão grande com a liderança do governo na Assembleia Legislativa do Maranhão? É isso que poderia realmente trazer 1 avanço importante, aprendizado importante. Portanto, a minha solidariedade aos parlamentares do Maranhão e o meu respeito absoluto à decisão dos. Presidente. Muito obrigado. Passo a palavra agora ao deputado.
Deputado
General Girão, PL do Rio Grande do Norte. Pois não presidente. Senhor presidente.
Deputado
1 boa tarde a todos. Neste último dia de sessão nosso, nós temos que repensar o Brasil. Gostaria de pedir que a minha voz pudesse ser repercutida também na voz do Brasil, mas eu sei que vão ser só os temas que vamos falar. Por que que o Brasil precisa repensar e ser repensado? Porque 000 governo Lula terceiro, ele acha que está fazendo a mesma coisa que fez nos primeiros governos dele. Ele acha que o ambiente internacional é o mesmo, ele acha que o ambiente do país é o mesmo, e nada disso é igual. Se ele antes destruiu o nosso país, agora ele está afundando o Brasil. Eu até faço trocadilho porque, o o ministro do planejamento dele, o tal do Tachadi, criou plano chamado de arcabouço fiscal. Eu não chamo arcabouço, eu chamo calabouço. Deputado Osmar Terra, nós estamos vivendo sim calabouço. É escuro, não vemos saída, não tem luz no fim do túnel. O calabouço fiscal criado pelo Tachad, ele não tem fim, aliás, 1 conversa dele com o Lula, o cara colocou ali, você entende de economia? Não e nem eu, então está tudo bem, nós não entendemos de economia. E hoje a matéria no jornal está dizendo assim, o governo está pressionando o Lula para ele falar sobre a alta do dólar, pra ver se salva a alta do dólar. Inventaram que foi 1 fake news publicada, mandaram já organismo AGU, que eu não sei porque tem poderes agora, porque advogado, advocacia geral da união, é para defender a união, agora eles estão investigando se há fake news criaram 1, criaram órgão de inteligência, criaram órgão investigativo dentro da AGU, nenhum servidor ali foi contratado ou foi concursado pra isso. Então isso daí é 1 outra excrescência desse regime do PT. O regime do PT está acabando com o Brasil, o Ilusionista descondenado de 9 dedos, Ilusionista sim, porque eles pregam a ilusão, as falas dos colegas que ficam ali do lado esquerdo, é país ilusório, país fictício. É país que não existe. O brasileiro sabe que hoje ele não pode comprar carne porque a carne subiu assustadoramente. Ele vai ter dificuldade de comprar gêneros alimentícios alimentícios básicos, porque essa reforma tributária quando entrar em vigor em 2026, espero que a gente consiga reverter, vai arrebentar com o país. Nenhum setor terá ganhos, nós teremos a maior maior imposto do mundo e a inflação está galopando, está subindo igual o dólar, que vai chegar a 7, porque infelizmente a gestão pública é é 1 causa perdida. Agora eu quero falar senhor presidente pra concluir aqui em relação às forças armadas. O nosso amigo general Braga Neto e os outros militares que foram presos, foram presos em cima de 1 narrativa, eu quero me dirigir ao comandante do exército, e o comandante da marinha também que já teve militar condenado, sem provas de que eles tenham cometido alguma coisa em relação ao que aconteceu em 8 de janeiro. Quem quem depredou, tem que ser punido, agora quem não depredou, não tem como ser aceito, está faltando pra eles o que os regulamentos disciplinares preveem, a ampla defesa e o contraditório. Cada militar, cada cidadão brasileiro, tem que ter direito à ampla defesa, até o Lula, até o Lula teve direito à ampla defesa e o contraditório, mas mentiu na televisão dizendo que não teve direito a isso, é absurdo, estamos acostumados com as mentiras dele. Então o senhor comandante do exército, general Tomás, o senhor deveria sim exigir a ampla defesa do contraditório. Narrativas não podem levar ninguém à cadeia, e eu lamento muito que o regime do, só pra concluir isso pra concluir. Lamento muito que o regime do PT esteja querendo fazer isso com o nosso país. Nós temos que reagir sim, nós não entramos aqui na Câmara dos Deputados para ficarmos aqui calados, nós temos o direito de parlar, o direito de falar, e eu uso desse meu direito para dizer, não podemos aceitar 1 ditadura no país, A ditadura do Judiciário é realmente 1 causa perdida nesse nosso país. Por isso, 26 vem aí, vamos eleger senadores. Muito obrigado. Chamo agora
Deputado
Doutor Fernando Massimo, na sequência o deputado Heitor do PSB do Rio Grande do Sul. Bom dia
Deputado
Presidente deputado Zacarias Kalil, ilustre colega, cirurgião de mão cheia, referência nacional e internacional na separação de gêmeos siameses. Cara que me inspira desde o começo da faculdade, eu também sou cirurgião e desde o começo da faculdade me inspiro, doutor Zacarias Kalil. Parabéns pela presidência hoje Zacarias, deputado Zacarias, parabéns pela atuação como médico, como parlamentar, deputada aqui na nossa casa. Excelente atuação, como sempre espelho, exemplo pra gente aqui. Presidente, eu quero falar de 1 ação que aconteceu em Porto Velho, 1 ação fantástica. Doutor Reginaldo Lourenço, com os demais servidores do hospital Cosme Damião, pegaram as crianças que moram dentro do hospital, crianças sequeladas, crianças graves, crianças que moram há muito tempo lá dentro, alguns com traqueostomia, se utilizando de respiradores para respirar, crianças que ficam há muitos anos dentro daquela UTI e não podem sair. Fizeram 1 força tarefa com vários servidores médicos, enfermeiros, técnicos de enfermagem, fisioterapeutas, motoristas das ambulâncias, retiraram essas crianças das UTIs do hospital Cosmo Damião de modo geral, e levaram pro parque da cidade pra ver a decoração natalina, pra ver o papai noel, pra ver horizonte diferente daquela imagem que eles têm o tempo inteiro, aquele barulhinho da UTI. E aquela cena de UTI fechada. E foi algo extremamente emocionante, os familiares poderem encontrar essas crianças lá na decoração natalina, as mães chorando, parentes chorando, as próprias crianças emocionadas e todos nós nos emocionamos. Então, o diretor da UTI neonatal, doutor Reginaldo, a todos os servidores do Coxatal Cosme e Damião, ao secretário de saúde, coronel Jefferson, secretário adjunto, doutor Barone, parabéns pra vocês. Vocês merecem toda honraria. Vocês fizeram a diferença na vida daquelas crianças que moram dentro daqueles daquele hospital? Que não tem a possibilidade de sair pra ver a natureza, pra ver 1 decoração natalina? Vocês fizeram 1 ação nobre, gesto realmente de amor, de caridade, de misericórdia. Parabéns pra vocês, que Deus abençoe abundantemente a vida de vocês e que gestos como esses se repitam Brasil afora. E por falar em Natal, por falar em época de festa, por falar em época de nascimento de Jesus Cristo, eu propus o projeto 38 29 senhor presidente. Esse projeto para dar 1 gratificação natalina, décimo terceiro sim, para as pessoas que têm o BPC. Ao contrário do que o governo está querendo fazer de cortar o BPC das pessoas tetraplégicas, paraplégicas, cegos dos 2 olhos, amputados, pessoas com autismo grave, eu estou propondo o décimo terceiro pra essas pessoas. São pessoas que precisam, são pessoas carentes, necessitadas, só recebe o BPC quem tem condição de renda baixa, quem ganha mal, quem vive mal. Então estou propondo esse projeto eu queria pedir o apoio dos nobres colegas parlamentares para que nós votássemos, o décimo terceiro sim também para essas pessoas que são carentes e que tem alguma incapacidade. Isso porque presidente? Infelizmente esse governo não corta recurso, de jeito nenhum da lei Rouanet 16.7 bilhões pra artistas milionários, não corta ministérios, são 40 ministérios de 23 subiram pra 40, não querem cortar, mas querem cortar nas pessoas com deficiência, querem cortar aposentadoria de idosos que não tem outra fonte de renda, querem cortar de pessoas paraplégicas, tetraplégicas, deputada Silvia, é absurdo deputado favor. Isso que tem acontecido por acordo com a minha opinião. E nós não podemos aceitar, o nosso projeto vai exatamente na contramão. O que eu me preocupo, o primeiro projeto que eu protocolei nessa casa foi o projeto 2 5 4 de 2023, exatamente para as pessoas com deficiência, para as pessoas mais necessitadas, as pessoas que não têm renda, que precisam desse recurso para comprar 1 falta descartável, para pagar fisioterapeuta, comprar medicamento, para ter cuidador. E infelizmente quem te vê hoje do atual governo federal é o contrário disso. Presidente, queria que a minha voz fosse publicada na voz do Brasil e outros meios de comunicação da casa, muito obrigado, Deus abençoe, que esse ano de 2025 seja ano de muita paz, de muita alegria, de muitas vitórias para o Brasil e para todo brasileiro. Obrigado presidente. Muito obrigado.
Deputado
Deputado doutor Fernando Mass, me lembrou agora, que Goiás Goiânia né cidade de Goiânia, nosso governador Ronaldo Caiado ele superou fazendo o Natal do bem. Então, é grandioso gigantesco lá em Goiânia onde, quem passar por lá, tiver oportunidade vai conhecer. Inclusive as gêmeas anesas que nós vamos separar o ano que vem, elas foram lá agora, mandaram as foto e maravilhoso né, você vê essas crianças carente, com deficiência tudo, que tem essa oportunidade de conhecer as luzes né? Então parabéns a você, o seu governador, o seu prefeito, e o nosso governador Caiado juntamente com a primeiradama realmente é fantástico é o, é o Natal maior que existe no Brasil gratuito. Então fica aqui o meu depoimento. Pois não deputado Heitor, desculpa aí pela demora, você que o senhor está aqui já há algum tempo. Senhor
Deputado
Colegas deputados e deputadas, quero fazer registro muito especial nessa data, 19 de dezembro de 2024, porque hoje, exatamente hoje, nós estamos comemorando, celebrando, reverenciando 175 anos em que vieram os primeiros imigrantes alemães ou germânicos como queiram, para Santa Cruz do Sul, a minha terra natal, no nosso querido estado do Rio Grande do Sul. Eram 12 pessoas que começaram lá, a sua caminhada, depois de vencerem o oceano atlântico, de vencerem toda essa caminhada, por terra, até chegar na linha Santa Cruz, ou como se chama em alemão de onde os primeiros 12 imigrantes se instalaram, começaram a desbravar a região, plantar as primeiras sementes, sofreram muito, chegaram num lugar inóspito, só tinha árvore, só tinha mato, não tinha nenhuma estrada, não tinha praticamente nada. Mas eles vieram com fé, com coragem, e é por isso que a gente celebra, hoje, essa data tão importante, muito diferente do que o 12, perdão, o 19 de dezembro de 1849. Hoje temos tudo, temos casas, temos estradas, temos energia, temos hospitais, universidades, mas estão lá porque os imigrantes alemães vieram, se somaram à população que havia, e construíram tudo o que temos, com muito trabalho, com muito suor, com muito sacrifício, e por isso que essa data precisa também ser registrada e eu quero socializála aqui com esse Parlamento, com o Brasil, porque 175 anos não são 175 dias. Foram esses homens e mulheres que vieram, que plantaram as sementes que frutificaram, e que hoje felizmente nossa cidade, nosso município são praticamente 140000 habitantes, o quinto PIB do estado do Rio Grande do Sul, isto pra nós é motivo de alegria, de comemoração, e também de agradecimento a tantos quantos ajudaram na construção de tudo que temos em Santa Cruz do Sul. Parabéns aos imigrantes alemães, parabéns Santa Cruz, parabéns ao município, parabéns, cumprimentos, felicitações, fraterno abraço e vamos continuar construindo dias melhores pra nós, pras futuras gerações, nossos filhos e nossos netos. Muito obrigado. Muito obrigado. Gabriel. Gabriel.
Deputado
Por favor minuto. E enquanto isso eu já chamo a deputada Mayra Pinheiro, pra vim à tribuna. Pois não deputado. Muito
Deputado
Muito obrigado senhor presidente, a oportunidade de externar aqui toda a nossa gratidão que ontem o nosso governador Jerônimo Rodrigues, do estado da Bahia, esteve no município de Paraibiraga para importantes entregas e anúncios, parabenizar o governador por toda a atenção que ele tem dado aos municípios baianos e também ao nosso prefeito Justino que está finalizando o seu mandato com o dever cumprido, grande prefeito, o melhor prefeito da história. E eu não tenho dúvida que o nosso próximo prefeito Talisson Santa Rosa também dará continuidade, e nessa oportunidade foi entregue o novo mercado municipal, foi entregue também as pavimentações asfálticas, diversas obras importantes que estão mudando o dia a dia do município de Paraibiraga. Portanto, dia festivo, o registro aqui, esse momento oportuno, não pude estar presente em função dos compromissos aqui em Brasília, mas certamente, estarei trabalhando para trazer mais desenvolvimento para esse município tão especial. Muito obrigado senhor presidente. Doutora Mayra por favor.
Deputada
Eu gostaria que a minha fala doutor Kalil fosse retransmitida em todos os canais de comunicação desta casa. Eu ontem me perguntei como dorme a maioria dos parlamentares desta casa que vem aqui ou votar medidas contra o sensação de que a gente vive aqui para alguns o fantástico mundo de Bob, como se tudo estivesse bem no Brasil. E outros vêm aqui comemorar os abusos de autoridade e as perseguições contra os seus próprios pares. A ordem atual do governo é aumentar a carga tributária, arrecadar mais pra pagar o roubo no orçamento, e continuar mentindo para o povo. Já temos o maior imposto sobre o valor agregado do mundo estabelecido através da reforma tributária, que vai chegar a 28 e meio por 100. A taxa Selic está chegando em 17 e meio por 100. Isso significa que os investidores não acreditam mais que o Brasil pagará as suas dívidas. O dólar bateu ontem 6.30, e o real já é a moeda mais desvalorizada do planeta em 5 dias úteis o banco central queimou 13000000000 de dólares 5.5 por 100 da nossa receita líquida mas dissidese nessa casa, incluir no pacote de gastos do governo, regras absurdas para alterar o benefício de prestação continuada, trazendo humilhação, miséria, medo pra milhões de brasileiros. Mas o mesmo governo que traz para essa casa a possibilidade de votar medidas contra o benefício de prestação continuada não diz para os brasileiros que serão incinerados pelo Ministério da Saúde 368000000, meu senhores, de medicamentos e insumos que estão sendo perdidos por incompetência e ineficiência da gestão do Ministério da Saúde. Esse mesmo governo que cobra do povo brasileiro arroxo fiscal jamais visto na história, vai gastar 14000000 pra manutenção dos palácios presidenciais e esse valor é somente de ano. De verdade, eu desejo aos parlamentares, só mais 30 segundos doutor Kalil, eu já estou concluindo, eu desejo aos parlamentares que apoiam essas medidas, que eles não sejam as próximas vítimas dos abusos de autoridade, da perda de liberdade, que eles não tenham na família nenhum filho com deficiência, nenhum membro das suas famílias com câncer. O que eu desejo de verdade, é que nenhum dos parlamentares que apoiam essas medidas, precisem passar pelo sofrimento que muitos brasileiros estão passando e passarão. Muito obrigada. Muito obrigado.
Deputado
Passo a palavra de minuto para deputada Silva Cristina. E já chamo o doutor Osmar Terra pra pra tribuna ele está presente.
Deputada
Doutor Kalil, muito obrigada pela oportunidade. Hoje é dia muito importante pra nós. Daqui a pouco nós vamos ter a oportunidade de votar num projeto de lei já intitulado por essa casa de PL da maldade, que trata do BPC LOAS. Até tentaram desidratar, mas é maldoso. As pessoas que depositam voto, depositam esperança, e querem que nós trabalhemos pra melhorar a vida das pessoas. É assim que tem que ser utilizado o nosso mandato, pra cuidar de pessoas, pra cuidar de vidas, pra ajudar quem mais precisa. E como podemos ser contrários às pessoas que mais precisam? Quem é deficiente, quem é idoso, quem tem dificuldade de enxergar, tem dificuldade de ouvir e tudo mais. Hoje eu peço a sensibilidade dos pares. Nós temos que mostrar que pra estar nesse lugar, pra representar as pessoas, nós devemos estar ao lado das pessoas que precisam, é não ao PL 4 meia 14 de 2024 e a favor da população que mais precisa, sem dúvida. É hoje que nós vamos derrubálo, mas pra enterrar de vez e pra mostrar que nessa casa nós temos parlamentares que estão do lado do povo, mas especialmente daqueles que mais precisam. O ajuste fiscal, ele é necessário, mas não pode tirar do bolso daquelas pessoas que mais precisam, e que fique registrado presidente na voz do Brasil, muito obrigada. Muito obrigado. Passo a palavra pra minuto
Deputado
E, Laura, depois que o do deputado Osmar falar, eu passaria a palavra pra senhora, pode ser? Sua manda presidente, eu obedeço. Pode ser? Aí pronto, foi gentil com você. Gente.
Deputada
O bom dessa casa às vezes é que a gente tem gentileza também são possíveis. Bom primeiro agradecer a vossa excelência meu presidente, querido Kalil, por essa fala. Na verdade muito rapidamente minuto pra saudar a Câmara Municipal do Rio de Janeiro, todos os vereadores, 1 pessoa do vereador e presidente, Carlos Caiado, pela, pelo índice que conquistou de, câmara municipal mais produtiva nas 11 capitais desse país. Foram 497 projetos de lei, 900 projetos apresentados, leis complementares, enfim, foi 1 atividade legislativa absolutamente qualificada porque é, eu já fui vereadora várias vezes e sei do processo legislativo daquela casa. Então queria parabenizar todos os vereadores, mas especialmente ao presidente Carlos Caiado pela profícua atividade de 2024 na Câmara Municipal. Obrigado a você Lenço. Pois não, doutora Osmar.
Deputado
Deputados, deputadas. Eu queria só começar, eu eu ia entrar no outro assunto, mas eu peguei aqui 1 manchete agora da do G muito interessante. Alta do dólar. Gabriel Galipulo, futuro presidente do Banco Central, não vê ataque especulativo contra o real. O presidente, futuro presidente do Banco Central, é indicado pelo PT, que votou pela alta dos juros, não vê, será que ele sabe menos que alguns deputados que falaram aqui? Ele não vê ataque especulativo, ele vê na verdade o que está havendo é é governo desorganizado na economia, criou 1 ajuste fiscal pra tapar buraco enorme do arcabouço fiscal. Então, nós estamos vivendo momento muito difícil, que estruturalmente o Brasil está muito mal na economia e vai piorar, né? Mas eu queria falar outra coisa, senhor presidente. Eu vi 1, 1 manifestação do secretário de comunicação Paulo Pimenta, que é nosso colega aqui licenciado, com toda a cerimônia, ontem à noite, dia 17 à noite, dizendo que o governo do presidente Lula está criando no Rio Grande do Sul, a casa, 1 casa de governo, pra ter todos os ministérios lá, pra representar o o governo federal. A casa de governo do Rio Grande do Sul é o Palácio Piratini, onde está o governador, ele foi eleito pra isso. Não precisa o Lula e o Paulo Pimenta, ou quem seja quem seja lá o que for, criar governo paralelo no Rio Grande do Sul. Casa de governo com os ministérios representados é governo paralelo. Pra isso existe a existência federada. As questões que o o estado do Governo do Sul tem que contar com o apoio do governo federal, tem que ser resolvidas em como acordo com o governador do estado, e não criar órgão paralelo. Já foi criado o ministério extraordinário, presidente Kalil, foi criado o ministério extraordinário que acabou sozinho, durou 3 meia, 4 meses, e acabou que não resolveu nada, sobre a questão da calamidade do governo do Sul. Agora vamos criar outro. Nós estamos com 40 ministérios, é número simbólico, é número que tem sentido profundo, 40 ministérios, e falando em cortar o BPC dos pobres, dos doentes, dos deficientes, dos que mais se tem 1 ação do governo que é do Fernando Henrique. O BPC é do Fernando Henrique, criado pelo Fernando Henrique. Se tem 1 ação que é mais do que justa, mais do que humana, mais do que necessária é a existência do BPC. Querer criar regras pra encolher o BPC, pra tirar direitos da população pobre, é 1 tragédia. Por isso que nós temos, eu convoco aqui os deputados que estão nos ouvindo, é é governo que não tem moral pra fazer isso, porque não corta na carne, não corta as suas despesas mais importantes, vai cortar dos miseráveis, dos pobres. Então eu queria convocar os deputados que estão nos ouvindo, independente de partido político, não botem o seu nome numa tragédia dessa, Vamos votar contra a PEC contra a os os os desmandos do BPC. Muito obrigado. Muito obrigado, chamo
Deputado
Renderson Pinto, você quer minuto? Pois não. Renderson Pinto está? Gisele Simone, deputado presente, deputado Léo Prates, deputado Tadeu Verinieli, Paulo Foletto, Pedro Paulo, Carlos Valdir já falou. Pode falar deputado, e já já a gente volta na chamada.
Deputado
Venham chamar a atenção dessa casa para o absurdo, da punição, que deram para o meu amigo Felipe G Martins, acusado de racismo, ele simplesmente estava rumando o terno. Que isso deputado? Não estava não, estava por quê? Porque o senador Randolfe falou que o ato foi ato obsceno, ele estava desrespeitando o Senado. Aí foi andando, andando, e foi acusado, de gesto de supremacista branco. Eu tenho 1 dúvida aqui, sargento Raul. Como pode cidadão judeu defender gesto de supremacista branco. Eu depôs, fui em depoimento lá, falei que ele é meu amigo, que ele não é racista, que eu conheço a família dele, mesmo assim, ele foi condenado. Felipe Zé Martins, e família. Deixo pra você o salmo, 30, capítulo. 30 e versículo 5. O choro pode durar 1 noite, mas a alegria vem pela manhã. E para o povo brasileiro, eu deixo aqui aviso. O chicote dia muda de mão. O chicote dia muda de mão. Muito obrigado senhor presidente, que Deus abençoe a sua vida ricopoderosamente. Muito obrigado. Professora Luciene.
Deputado
Está presente? Deputado Gilsa Daniel. Deputada Érica Kocai. PT do DF. Presidente, presidente, só 1 questão rapidamente aqui.
Deputado
Eu estou vendo com alegria muitos parlamentares fazendo a defesa do BPC. Eu sou totalmente favorável ao benefício prestação continuada, autor de mais de 8 emendas, destaque e estou aqui pra defender o BPC. Eu só quero fazer 1 sugestão, que aprofundem o conhecimento sobre essa temática. Eu já vi 2 parlamentares sobre a tribuna e falar portador de deficiência, não existe portador de deficiência, é pessoa com deficiência. Deficiência não é como 1 carteira de motorista que você porta e depois você pode deixálo em casa e andar de bicicleta, não não existe portador de deficiência. Da mesma forma falar em relação às pessoas com deficiência, como se essas pessoas fossem pessoas doentes, não é pessoa doente é pessoa com deficiência. Então eu peço aqui que pelo menos aprofundem conhecimento sobre a matéria e não fique nesse discurso tão vazio, superficial, empírico, de direita contra a esquerda e de esquerda contra a direita e vamos respeitar as pessoas e ter coerência, não é criticar a proposta porque essa proposta veio de governo de esquerda ou se a favor dessa proposta porque essa proposta veio de governo de direita, mas é sobretudo pensar nas pessoas e respeitar verdadeiramente essas causas. Por isso que é que eu faço essa sugestão porque de fato nós temos que respeitar as pessoas que mais precisam, em especial nesse caso os beneficiários do BPC. Muito obrigado. Muito obrigado. Doutor.
Deputado
Por favor. Isso que nós temos Brasil que é Brasil real. Só.
Deputada
Brasil real ele pontua, que nós temos o menor desemprego do último período. Esse Brasil real é Brasil que está tirando as pessoas e tirou milhões de pessoas da fome. E o que nós vemos aqui, e que vimos ontem e que estamos vendo hoje, é 1 fixação com relação ao dólar, 1 fixação com relação ao dólar. Não se fala que este Brasil tem o menor desemprego do último período, não se falam que foram mais de 10000000 de jovens que saíram da condição de não terem nem trabalho e nem estudo, não se fala de Brasil que ampliou a educação em tempo integral, que ampliou a educação infantil, a oferta de creches. Este Brasil, que é o Brasil vivenciado pelo povo brasileiro de salário mínimo, que teve ganho real. Porque no governo Temer e no governo Bolsonaro, o salário mínimo não teve ganho real. E vem alguns aqui defender o salário mínimo que eles não possibilitaram o seu crescimento real, quando os seus os seus presidentes estavam na presidência da república. E aqui se fala do dólar, e não se fala do ataque especulativo que nós estamos vivenciando. Não se falam aqui das fake news, das fake news que foram construídas para que o dólar pudesse disparar. Aliás nós vimos ontem aqui 1 parlamentar dizer compra em dólares porque ele chegará na manhã ou depois de amanhã a 8 reais compra em dólar, compra em dólar. Ora, está ali assumindo o seu caráter de estar contribuindo com ataque especulativo, porque se há 1 compra generalizada do dólar, nós vamos ter 1 subida do próprio dólar. E aqui a parlamentar dizia, dizia comprem, comprem, comprem em dólar, comprem ele vai chegar a 8 reais, comprem em dólar. Ora, isso é atentado ao próprio país, isso é atentado ao povo brasileiro, é parlamentar que está estimulando o ataque contra o a moeda nacional contra o real, para que o dólar vá às alturas que aliás o dólar caiu hoje. Então portanto, o que se fala aqui é a negação de Brasil real porque estão de costas para o povo brasileiro. Estiveram de costas para o povo brasileiro, porque nós vivenciamos governo anterior, que foi governo que tinha a fila do osso, é governo da fome, é governo onde se tentou inclusive impedir porque era a posição do presidente da república à época durante a pandemia que houvesse auxílio emergencial. Então portanto é preciso dialogar com a própria população e é preciso ver que o Brasil, o Brasil está saindo da fome mais 1 vez, o Brasil está com menor desemprego da sua história, da sua história recente, o Brasil está ampliando políticas públicas fundamentais para a existência cidadã. Muito obrigado.
Deputado
Chama agora o deputado Geovani Schenini, e na sequência vou repor também o tempo do deputado Gilson Daniel. Fraga, você quer minuto? Minuto
Deputado
Presidente, na verdade, eu vejo sempre os deputados da esquerda subindo aquele naquela tribuna e falar, vomitar monte de números que na verdade são narrativa. Números são os que eu tenho aqui, as estatais. Governo Dilma gerou prejuízo, rombo de 9.6 bilhões. Michel Temer deu superávit de 11 ponto, perdão, 8 bi. Aí entra o governo Bolsonaro, tão criticado por eles. Em 2019 teve superávit de 11.9 bilhões. 2023.6 bilhões. 2026 vírgula bilhão. Agora, o governo Lula, em 2023, foi 2.3 bilhões negativo, e em 2024, de acordo com o Banco Central, 7200000000 de rombo. Esse foi o maior, esse foi o maior prejuízo nos últimos 22 anos. A fonte é o Banco Central. E aí eu não me conformo quando eu vejo os deputados da esquerda falar só construir narrativas, está pensando que isso aqui será apagado. Não tem como apagar esses número, a fonte é o Banco Central. Portanto, no governo Bolsonaro, as estatais tinha superavit, no governo Lula sempre foi derrocada. É o que está acontecendo hoje com os Correios. Obrigado.
Deputado
Deputado Geovane, senhor presidente.
Deputado
Senhoras e senhores parlamentares, eu venho da roça, me preparei, sou técnico agrícola, sou formado em cooperativismo. Me formei em economia rural na França e fiz cooperativismo em Israel. Estudo essa área desde que nasci, trabalhando na roça. E eu vejo o que que está acontecendo hoje no Brasil. O Brasil, em menos de 30 por 100 da terra, o Brasil produz para o mundo se alimentar mais de bilhão de pessoas. Em 7.8 1007.8 por 100, o Brasil produz, é hoje o maior produtor de soja do mundo, o Brasil é o maior produtor de laranja do mundo, o Brasil é o segundo maior portador de milho do mundo, de cacau, de algodão é o segundo, e 70 por 100 dos alimentos consumidos vêm da nossa agricultura. E o Brasil hoje tem praticamente 60 por 166 por 100 do território nacional em área indígena e área de preservação ambiental, ou seja, transição energética não precisa fazer aqui, porque você produzindo alimentos, você produz a preservação do meio ambiente. Preservar o meio ambiente é produzir comida, e o Brasil não precisa derrubar 1 árvore, mas também precisa valorizar os 30 por 100 que hoje é produzido no território nacional. Mas qual é a grande crise que se instalou no Brasil? A crise da confiança. O agricultor não confia nesse governo, o empresário não confia nesse governo, e nós não confiamos nos dados estatísticos que eles vêm apresentar aqui, que o Brasil está indo bem, o Brasil está indo bem para o regime petista, que gosta de viver em cima da pobreza. A confiança no país acabou, porque esse governo não é confiável, os seus números são mentirosos, e esse governo trabalha contra o agro, esse governo trabalha contra
Esse é o grande problema, e quem produz a riqueza? Quem paga impostos se não é o agro, se não é o empresário nesse país? Parem de mentir sobre números. Vocês compraram até o IBGE, as mentiras aqui apresentadas. Vou encerrar. As mentiras que vocês apresentam ali no outro lado, de pleno emprego pleno emprego pra vocês. Hoje o Brasil tem mais de 50000000 de pessoas em Bolsa Família e no BPC, 50000000 são, a grande maioria, desempregados compraram até o IBGE a crise do dólar é a crise da confiança nesse governo que é o regime petista que nós ainda vamos derrubar.
Deputada
A deputado, antes de do deputado Adilson Daniel, que já está na tribuna, sargento Gonçalves pediu minuto.
Deputado
Senhora presidente, governo do estado do Rio Grande do Norte da professora do PT Fátima Bezerra, é ligeira demais de aumentar impostos. Aumentou agora o ICMS de 18 pra 20 por 100. Mas é muito lenta em pagar o que deve aos servidores públicos do estado do Rio Grande do Norte. Décimo terceiro salário servidores do estado do Rio Grande do Norte, segurança pública e demais serviços estão aguardando. Sindicato da saúde do estado do Rio Grande do Norte foi necessário entrar na justiça pra exigir o pagamento de direito, que é o décimo terceiro salário. Então governador Fátima Bezerra, eu faço aqui clamor em nome dos servidores públicos do estado do Rio Grande do Norte sobretudo das forças de segurança. Pague o que deve. Pague o décimo terceiro salário dos servidores públicos do estado do Rio Grande do Norte. É direito e não favor. Estamos aguardando que seja pago antes do dia de Natal. Obrigado deputado, com a palavra
Deputada
Deputado Adilson Daniel, eu peço mais minutinho, deputada Érica Cocai. Representa, nós fizemos.
Deputada
Movimento que foi o movimento de Brasília, o movimento de Brasília de todos os segmentos, de Brasília que é capital da república, para defender o fundo constitucional. O fundo constitucional ele existe porque Brasília capital da república, sempre a união defendeu ou financiou parte do funcionamento das capitais da república. E aqui nós fizemos 1 unidade de todos os parlamentares da câmara e do senado, que representam o Distrito Federal. De forma muito aguerrida nós sabemos que esse fundo ele vai pra segurança, pra saúde e para a educação. Portanto são políticas públicas fundamentais, e aqui nós abrigamos as sedes dos poderes e também as representações diplomáticas. Brasília é capital da república tombada e Brasília é patrimônio cultural da humanidade. Por isso nós agradecemos muito ao relator ao. Ao atender o clamor da bancada que estou com o deputado Fraga temos inúmeras divergências, inúmeras divergências de projetos políticos e de atuação nesta casa, mas nós vivenciamos 1 unidade que precisa ser aplaudida porque representamos o Distrito Federal, movimento sindical, movimentos empresários, movimento de todos os segmentos aqui do DF. Brasília, capital.
Deputada
Essa unidade tão importante que só o Parlamento pode produzir faz a deputada Erica Cockai e o deputado Fraga falarem lado a lado nesse plenário. Então vou pedir o deputado Adilson Nael novamente pra ouvir o deputado Alberto Fraga. Eu quero me somar as palavra da deputada Érica Kokai.
Deputado
Teve salvador da pátria, foi a união da bancada. Eu fico triste e até mesmo constrangido quando eu vejo deputados colocar a postagem, eu salvei o fundo constitucional, é mentira, foi a união de todos a bancada, dos líderes, do do do nosso relator. Aí sim, foi trabalho em conjunto. Eu junto com a Érica Cokai, quem diria né Érica? Mas é o Distrito Federal. Nós temos que salvar o Distrito Federal, por isso eu agradeço ao trabalho que a Érica Cocais fez junto ao seu partido, e todos nós deputados federais, os 8 deputados e os 3 senadores, o trabalho foi em conjunto, não teve salvadores da pátria, Teve sim congraçamento com os líderes pra que a gente salvasse o Distrito Federal. Muito obrigado presidente. Cumprimento os deputados
Deputada
Federal, Érica Cockai, Alberto Fraga, com a palavra o deputado Gilson Daniel. Senhora presidente.
Deputado
Parlamentares, não há dúvida de que o substantivo apresentado pelo relator, Isnaldo Bulhões, retirou pontos sensíveis, e caros à manutenção do BPC. Mas não podemos ignorar que ele continua impondo restrições que configura 1 grave retrocesso social em relação aos benefícios da prestação continuada do BPC. Substutivo restringe o acesso ao BPC para pessoas com deficiência, ao exigir a avaliação que ateste o grau moderado ou grave, excluindo pessoas com deficiência leve. Essa medida viola o princípio da proibição do retrocesso, e contraria a lei brasileira da inclusão, LBI, que reconhece a deficiência com base em barreiras sociais, não apenas médicas. Além disso, a proibição de deduções do cálculo do da renda familiar, ignora a dificuldade de famílias que enfrentam custos elevados com tratamentos e medicamentos, penalizando justamente aqueles que mais necessitam de proteção. Ao ponto alarmante é a exigência da regularização da inclusão no cadastro único sobre a pena de suspensão ou cancelamento do benefício. Isso sem mecanismos eficazes de notificação e suporte. Essa medida exclui beneficiários por razões administrativas, especialmente aqueles em áreas rurais, áreas difíceis, e com dificuldades de tecnologia. A autorização do contingência do compartilhamento de dados entre órgãos federais, pode favorecer a eficiência, mas a falta de detalhamento sobre privacidade e segurança frontal da lei geral de proteção de dados, LGPD, expõem os beneficiários e os riscos necessário desnecessários. Por fim, a a substituição do modelo, da LBI por avaliações predominantes médicas, utilizando a CID, perpetua sistema limitado, em descompasso com a modernização dirigida desde 2015, em abordagem desconsiderada as barreiras sociais e ambientais que essas pessoas enfrentam e viam a sua dignidade. Senhoras e senhores, promover corte de gastos com impacto negativamente, os mais vulneráveis, é 1 covardia que nenhum governo, ou nenhuma casa legislativa deveria endossar. Este substantivo ao manter restrições que instruem idosos, e pessoas com deficiência, mais 30 segundos senhora presidente, pra finalizar. Ao manter as restrições que exclui idosos e pessoas com deficiência, compromete a dignidade humana e reforça a desigualdade nesse país. Conclama a esta casa que rejeite qualquer retrocesso que atinja os direitos das minorias mais fragilizadas, e o nosso dever de preservar e fortalecer o BPC, e não desmontálo em nome de 1 economia que Deus considera
Deputado
Presidente, muito obrigado. Obrigada deputado, com a palavra o deputado Pedro Paulo. Obrigado, presidente Maria do Rosário. Eu vim aqui à tribuna hoje pra falar pouco sobre, a situação econômica nossa nesse fim de ano, e o pacote de redução de gastos que o governo propôs. Falo isso com a, com a liberdade de ser vicelíder do governo quem fez campanha e votou no presidente Lula, mas que na base do governo tem sido 1 voz dissonante em relação aos caminhos do ajuste fiscal que está sendo proposto desde o primeiro dia de mandato do presidente. Nós erramos quando fizemos a PEC da transição pra ajustar o orçamento que nos deixava o presidente Bolsonaro, e ali, a partir daquele momento, nós imprimimos 1 1 espiral de gastos públicos e que nós não conseguimos corrigir essa rota até agora. Nós tínhamos cerca 17 por 100 do PIB eram as despesas primárias no nível federal na União. Elas passaram a ser 19 por 100 do PIB criamos 1 regra fiscal e eu falei por diversas vezes aqui que indexou crescimento da despesa real isso não acontece em nenhum ente federado. Hoje não se discute mais aumentos baseados na inflação correção sobre inflação só se discute aumento real e essa espiral de crescimento da despesa não para de crescer. E aí nós precisamos seguidamente fazer ajustes pra que o arcabouço fique de pé. E nós estamos de diante hoje de 3 projetos que tentam fazer algum tipo de ajuste pra que a regra fiscal se mantenha crível, se mantenha viável. Só que a triste notícia é que o que pese o esforço e eu reconheço o Ministério da Fazenda, o Ministério do Planejamento, o esforço do parlamento, dos relatores que estão tentando ajustar a proposta, não será suficiente esse conjunto de ajustes que estão sendo feitos. Ele é muito pouco para que a gente possa corrigir essa trajetória seguida de aumento da despesa. É por isso que o dólar está alto. É por isso que os juros não para de crescer, porque a dívida nossa também não para de crescer. Só pra vocês terem 1 ideia, no período mais crítico da pandemia nós ampliamos a dívida pública brasileira em cerca de 12 por 100. Nesses últimos 12 2 anos a dívida já subiu mais de 6 por 100. Nós estamos tendo crescimento sim. Pleno emprego sim, inflação sem descontrolada sim, mas mais 1 vez nós vamos ver no Brasil espasmo de crescimento porque ele não é sustentável no longo prazo então, a minha fala aqui presidente é 1 fala de ainda de alerta, eu insisto que faço parte da base do governo que insiste que a gente tem que ter, acreditar em equilíbrio fiscal. Se a gente não acreditar. Se a gente não acreditar nisso, se a gente continuar conflitando a política social com a responsabilidade fiscal, nós não vamos conseguir fazer o crescimento se estender, o país gerar renda, reduzir pobreza e desigualdade. Essa é 1 crença que eu levo na minha vida pública e 1 convicção que eu tenho de vida que a gente precisa equilibrar orçamento público e pacto pra ajuste fiscal todos têm que estar envolvidos. A gente tem que falar das coisas duras dos grandes. A gente tem que falar dos grandes gastos, a gente tem que falar de quem pode pagar mais, a gente tem que falar de super salários, a gente tem que falar está aqui dos exageros também das emendas parlamentares, a gente tem que falar em todas as áreas chamar pacto pra que a gente faça ajuste fiscal verdadeiro. Ele não será suficiente em fevereiro, março nós vamos estar mais 1 vez discutindo arremedos de ajuste fiscal pra manter o orçamento, não tão equilibrado, mas semi equilibrado, pra que a gente possa seguir o Brasil até continuar tendo crescimento. São essas as minhas palavras presidente, eu tenho muita fé que em algum momento o governo vai fazer ajuste mais significativo pra que a gente possa fazer, ter crescimento o Brasil de forma sustentável. Obrigado.
Deputada
Premimentos deputado Pedro Paulo, e nosso agradecimento pelo pronunciamento, deputado Zacarias, Kalil. Deputado Zacarias Casis Kalil? Já, que hoje pela manhã presidiu de forma, Muito importante e competente como não poderia deixar de ser a mesa diretora. Muito obrigado deputado José Carisca. Obrigado Eu que
Deputado
Essa oportunidade de estar aqui hoje. O último dia né da da nossa legislatura aí de 2024, pra mim foi motivo de muita honra, muito orgulho, de ter participado aqui dessa mesa. Mas eu eu subo à tribuna hoje para reafirmar a importância da imunidade parlamentar, que é 1 garantia constitucional que assegura a independência do poder legislativo e protege o livre exercício do mandato. A imunidade, nobres pares, e todos que já conhecem, está prevista no artigo 53 da Constituição Federal, e digase de passagem que não é privilégio individual, mas instrumento essencial para que os representantes do povo possam se expressar livremente, sem temor de represálias políticas ou judiciais. Senhora presidente, a tribuna dessa casa é o espaço sagrado para o debate democrático. É aqui que o parlamentar eleito pelo voto popular cumpre a sua missão de fiscalizar, denunciar e defender os interesses das sociedades. A tentativa de relativizar essa imunidade, como foi feito anteriormente, representa grave desrespeito ao legislativo e a separação dos poderes. Quando parlamentar é indiciado ou investigado por palavras ditas no exercício do seu mandato, atacamse as bases do Estado democrático de direito. Isso abre precedentes perigosos para perseguições políticas e enfraquece o debate parlamentar, que é instrumento vital para a democracia. Afirmo com toda a clareza de que a imunidade parlamentar não pode ser relativizada ou enfraquecida. Ela existe para garantir que o Legislativo tenha autonomia para exercer sua função de forma plena e independente. Calar o parlamentar é calar a voz do povo. Por isso, eu repudio de todas as formas as declarações e ações que atentam contra essa garantia constitucional. A Casa do Povo não pode, não vai permitir interferências externas, que comprometam essa nossa liberdade de expressão e o equilíbrio institucional. Que esse pronunciamento seja divulgado em todas as redes de comunicação dessa casa na voz do Brasil, e que os veículos presentes levem essa mensagem adiante, a imunidade parlamentar inegociável, defender esse princípio é defender a democracia e a independência dos poderes. Feliz Natal, feliz ano novo e que no próximo ano nós tenhamos ano bem tranquilo, né, com boas discussões, bons debates com respeito que tanto essa casa merece. Muito obrigado. Bem, muito obrigada deputado Zacarias Kalil, com a palavra o deputado
Deputada
Capitão Álvaro. Depois é o deputado Vicentinho. Senhores deputados, senhora presidente, eu gostaria nesse momento de trazer aqui, 1 informação importantíssima. A Bahia sargento Farrot, está entregue às baratas. Todos os dias eu vejo aqui parlamentares da Bahia, da base do governo, defendendo Jerônimo, dizendo que a Bahia está tudo bem, está tudo em paz. Mas meus amigos, nos últimos 18 anos, governados pelo PT, 110000 assassinatos foram registrados na Bahia. Hoje pela manhã, o jornal de grande circulação divulgou a seguinte matéria. Turista morto em Jericoará, fez gesto.
Deputado
Sem saber que é símbolo de facção, general. Outra reportagem, guerra de facções, gestos simples podem levar à morte. Facções, o outro jornal, pose para fotos e cortes de cabelo podem levar à morte na Bahia. Somente esse mês já foram 6 assassinatos, em bairros diferentes, de pessoas que realizaram gestos e quais gestos? Sargento Farru. Não foi esse não, ainda. Mas foi o tudo 2, tudo 3, tudo 4, tudo 5, tudo 7. O símbolo de caveira, estes símbolos, general, pode levar à morte na Bahia. Pessoas que desconhecem determinados símbolos associados a facções criminosas. E não é só isso não sargento por favor. Segundo reportagens, diariamente, nós temos aqui, imagens de policiais militares, não com armas de fogo, mas com marretas, com picadeiras, com tratores, tendo que entrar em bairros dominados por facções criminosas, sabe para quê? Para derrubar barreiras físicas, que foram construídas por membros de facções criminosas. Mais de 110000 assassinatos em 18 anos. A Bahia, pelo quinto ano consecutivo, é o estado mais violento do Brasil. Somente esse ano serão quase 4000 assassinatos. Segundo o SUS, de novo, eu repito aqui, segundo o SUS, somente no ano passado, quase 20000000 de reais foram gastos, sabe com o quê? Ferimentos à bala. Todos os dias, eu vou repetir isso aqui, até que governo federal, especialmente o ministro Lewandowski, que se anda no gabinete, ele tem que ir mais das ruas, tem que ir visitar as unidades policiais, tem que conversar com os policiais. Só para completar presidente, só mais 10 segundos. Então, eu solicito aqui aos senhores parlamentares e aos membros do Ministério da Justiça, que possa olhar para Bahia, se o governador Jerônimo não tiver condições de assumir a sua responsabilidade, dando efetivamente a segurança que o povo precisa, e tanto que ele entregue governo ao ministro da justiça, ou algum especialista, pra que possa eventualmente fazer de fato a segurança pública que a Bahia merece e precisa. Obrigado senhora presidente. Obrigada senhora. Eu vou fazer a.
Deputada
De alguns inscritos pra ir organizando a lista. Dandara, coronel Crisóstomo, eu vou vou definir apenas como já chamados, João Daniel, Márcio Gerry, Fernando Máximo, Osmar Terra, deputado deputado Vicentinho, vossa excelência tem a palavra, só peço ao deputado Gilson Ariel. Anderson Pinto, que antes de vossa excelência e do deputado Duarte, vou ao deputado Paulão. Então Vicentim Paulão. Que hora
Deputado
Senhoras e senhores deputados, nesta sessão última do final do ano, eu quero fazer 1 homenagem ao grande batalhador. Ao grande democrata. Há homem corajoso, e eu o conheço pessoalmente. Me refiro ao comunicador, ao influencer, Tiago Reis. Tiago Reis brasileiro, teve que sair do Brasil porque foi ameaçado de morte. Até as até as mídias e sobretudo jornais também, fizeram ataques ao querido Tiago Reis. Eu conheço como eu disse pessoalmente, não foi momento muito bom quando eu me encontrei com ele. Foi lá em São José do Rio Preto, na casa do meu companheiro Bolinha dos Correios, dos nossos grandes líderes dos Correios, e ele foi, e nós fomos lá acompanhar jogo entre Palmeiras e São Paulo. Eles são paulino roxo, bolinha palmeienses eu estava demitido ali como corintiano. Claro que aquele jogo foi tenso, e o Palmeiras ganhou do São Paulo de 4 a 0 nunca vi Tiago, tão nervoso, tão envolvido com a vitória, do time dele que é o São Paulo, não deu certo, Mas o Tiago participa do jogo da vida. Ele fala palavras, muitas vezes duras, mas com base na ciência, com base na informação, enfrentou o golpe, enfrentou a quebradeira do dia 8 de janeiro, enfrentou os absurdos que esse parlamento de vez em quando vota e enfrenta até hoje aos senhores da direita, enfrenta até hoje aos senhores da extrema direita, na defesa do estado democrático de direito. Meu querido Tiago, abraço para você, onde quer que você esteja. Você está em nossos corações. São de pessoas como essas que o Brasil precisa, e por isso a minha mais singela homenagem, desejando para você Tiago, para a sua amada esposa, também para o povo brasileiro, feliz Natal. E que neste Natal, entre Perus, vinhos, entre as bebidas os panetones, não esqueçamos do aniversariante. E também desejamos feliz ano novo. Tiago Reis, você está presente entre nós, e nesta casa a quem te respeite, a quem ouve e assiste aos seus pronunciamentos. Siga em frente meu irmão, abraço, obrigado presidente.
Deputada
Parabéns deputado Vicentinho, suas mensagens de Natal é 1 mensagem muito importante. Gisela Simone. Léo Prates, já foi chamado 1 vez. Paulo Foletto já foi chamado, Carlos Jordi. Marcos Pollon. Ivan Valente. Só minuto senhor presidente. Anderson Pinto. Dá minuto presidente. Eu vou seguir exatamente a lista aqui, porque o deputado sargento Fábio pediu também que seja analista. Então vamos Já já lidou a palavra. Dar minuto pra Érica, porque tu vai Com certeza, só vamos escutar o deputado que estava aguardando. Estou aqui a 3 oradores pedindo Eu sei, mas vossa excelência já falou na tribuna, o colega não falou nenhuma
Deputado
Falou senhor presidente Mas a gente tem que tratamento igual para os parlamentares. Exatamente vossa excelência
Deputada
Melhor tratamento da mesa. É então Excelência eu já dei palavra. O colega está esperando e ele é o número 27, ele está na frente de todo mundo que está aqui. Por favor colega Anderson.
Deputado
Senhora Pinto, MDB Pará. Senhora presidente, agradeço pela que ascende vossa excelência. Venho à tribuna desta casa, no dia de hoje presidente, pra parabenizar a casa legislativa, a casa do povo brasileiro, que na semana passada aprovou 1 medida histórica e essencial para a proteção das nossas crianças, mas principalmente para punir aqueles que cometem crime contra criança e contra adolescente, que são os pedófilos espalhados por esse país. Olhem que absurdo, no Brasil por dia, se tem 1 estimativa de 320 crianças e adolescentes que sofrem exploração sexual todos os dias no Brasil. Agora, foi divulgado na semana passada também, pelo Ministério dos Direitos Humanos, que até o dia 9 de dezembro, foram 275000 queixas de exploração sexual durante o ano de 2024 no país. Então presidente, é importante o que esta casa decidiu que agora está no senado para a discussão e aprovação de garantir castração química aos pedófilos. Mas eu creio que este parlamento pode ser mais ousado. Infelizmente não se pode falar ou pensar em castração física, mas dá pra se punir de forma mais severa quem agride aquele que deve ser o mais protegido no país que é a criança. E eu acho que chegou a hora do parlamento começar a pensar em prisão perpétua pra esse tipo de crime hediondo, envolvendo pedófilos estupadores nesse país, para proteger de vez as nossas crianças. E eu deixo essa posição porque eu fiquei extremamente feliz pela postura desse parlamento, mas nós temos que continuar avançando pra mais 1 vez punir cada vez mais aqueles que cometem crime contra a nossa criança e contra o nosso adolescente. Pautados pela tristeza do dos muitos que estão explorados aqui, mas vivenciando à véspera do espírito natalino da da da festa de Natal, eu também aproveito pra desejar a todos feliz e abençoado Natal, ano de 2025 com muita força, e que a gente possa cada vez mais construir 1 cultura de paz nesse país. Que esse que a gente possa cada vez mais espalhar o amor, espalhar a fraternidade, a caridade, e que na rede social a gente possa viver ambiente muito mais de amor do que de ódio como também em toda a sociedade. E aí eu parabenizo o parlamento por toda a sua decisão em relação aos projetos que estão sendo aprovados, finalizando, se Deus quiser no dia de hoje e no próximo sábado com a sessão do congresso. Obrigado e peço e registro que vossa excelência possa colocar no meio de comunicações e nos anais desta casa. Pra finalizar, viva a criança e o adolescente, e que este parlamento continue fazendo o seu papel pra proteger as nossas crianças e nossos adolescentes, e pararem de sofrer tanta exploração com ações de pedofilia e de pessoas mau caráter nesse país.
Deputada
Obrigado deputado. Com a palavra deputada Bia Kisses, enquanto a deputada vem à tribuna, Gilson Daniel, minuto pra vossa excelência. Está está ligado. Oi? Deputado? Oi? Quero
Deputado
Quero fazer aqui senhora presidente, voto de elogio, na casa do povo brasileiro, ao presidente do instituto Chico Mendes de conservação à biodiversidade CMBIU, Mauro Oliveira Pires, agradecêlo pelo reconhecimento da emenda deste parlamentar de meio milhão de reais para o parque nacional do Caparaó, pra que a gente pudesse melhorar o acesso da portaria de pedra menina ao acampamento, que todos os capixabas conhecem, os brasileiros conhecem, o Pico da Bandeira, o terceiro maior pico do Brasil, que envolvem 5 municípios do Caparaó, municípios esses que eu defendo, Dores do Rio Preto, Ibitirama, Iuri, Iúna e Divino São Lourenço. Agradecendo ao Mauro, a toda a população dessa cidade, dizer que o ano que vem coloco mais recurso pra gente possa fazer 1 nova portaria na cidade de Ibitirama, na comunidade de Pedra Roxa, fortalecendo ainda mais esse parque nacional que é lindíssimo, e que todos os brasileiros devem conhecer o terceiro maior pico, que está lá no Espírito Santo, nessas cidades, 80 por 100 desse parque está no Espírito Santo, convida todos os brasileiros a conhecer o Parque Nacional do Caparao. Muito obrigado senhor presidente. Muito obrigado ao senhor, com a
Deputada
Da Bia Kisses e depois do sargento Gonçalves.
Deputada
Senhora presidente e colegas. O assunto que me traz à essa tribuna é, por demais, grave. Na calada da noite, no próximo dia 23, véspera do Natal, que é a festa da comemoração do nascimento do menino Jesus. Quando todas as atenções e as energias das pessoas e das famílias, estão voltadas para os festejos de fim de ano, o CONANDA, Conselho Nacional de Direitos da Criança e do Adolescente, quer desferir mais golpe mortal contra a vida. O conselho quer aprovar nessa data, a resolução sobre o aborto de crianças e adolescentes sem limite ou seja até o nono mês deputado Polol, ou seja, infanticídio. Isso é muito grave. Essa gente não desiste, de sua agenda diabólica, porque não tem outra palavra, pra qualificar, o assassinato de bebês, inclusive sem o consentimento dos pais, da adolescente que tenha engravidado. Querem destruir covardemente a vida de bebês, que ainda não nasceram, e ao mesmo tempo cancelar a autoridade das famílias sobre suas filhas menores de idade. É claro que ninguém deseja, que adolescentes, que jovens, de pouca pouquíssima idade, engravidem. Mas existem trabalhos seríssimos de acompanhamento, de acolhimento. E não se pode de forma alguma, permitir que o Estado tire dos pais a autoridade, sobre a vida. Sobre a vida de seus filhos menores de idade. Então essa ação, que é criminosa, já está sendo objeto de denúncias por parte de vários parlamentares, eu mesma encaminhei denúncia à procuradoria geral da república, e nós temos que ocupar as ruas desse país e as redes. Nós sabemos que em época de Natal, será difícil ocuparmos as ruas, mas vamos nos manifestar nas redes. É preciso que a gente faça valer a carta aos cristãos feita por Lula durante a campanha, mas que não passava de mais 1 mentira, como tantas outras que são contadas. Os conselheiros do CONANDA estão os que estão aqui. Os conselheiros do CONANDA estão pisoteando a constituição, que defende de modo inequívoco o direito à vida. Não é à toa que em minhas andanças em todas as cidades do Distrito Federal, pelo Brasil, pais e mães, avós, avós de todos os segmentos sociais, nos procuram, pedindo para que a gente reforce o apoio, a vida e a, presidente, a luta contra a barbárie. Vamos nos unir em favor da vida. Peço a todos que nos acompanham, que nos assiste, que usem as redes sociais pra repudiar essa decisão do CONANDA, e juntos vamos trabalhar pra efetivamente colocarmos basta e impedirmos essa barbárie. Muito obrigado senhora presidente, peço que as minhas palavras reveremerem na voz do Brasil e nos meios de comunicação da
Deputada
Deferido sargento Gonçalves vossa excelência tem a palavra.
Deputado
Presidente, acredito que esse seja o último discurso desse ano legislativo. Então eu queria iniciar prestando a minha continência, ao general Braga Neto, e aos demais preços políticos do nosso país. Os meus Araões não morreram de overdose, muito menos foram presos por corrupção. Infelizmente temos vivido dias tenebrosos, aonde o regime do PT, o regime comunista, petista, tem cassado conservadores no nosso país. Pessoas são presas por pensar ou por postar o que pensam, e se não tiver de acordo com a cartilha comunista, já começam a ser perseguidos. Prova é, são as operações hoje pela manhã, busca e apreensão, em gabinetes de assessores de parlamentar de direita, conservadores, trazendo 1 cortina de fumaça e momento aonde o governo literalmente estruba o povo brasileiro, sobretudo os mais carentes, colocando aqui medida de travestis de contenção de gastos, mas na verdade quer continuar prejudicando, sangrando os mais necessitados, deficientes físicos, pessoas autistas, assalariados, e é isso que esse convento tem feito, sangrando o povo brasileiro. Quero me solidarizar como por exemplo com a deputada Carlos Zambelli, ou melhor, com quase milhão de paulistanos, de brasileiros que votaram na deputada Carla Zambelli. Quase milhão de votos, que o TRE agora de São Paulo não respeitou e cassou o mandato da nobre deputada. Qual o motivo? Corrupção? Não. Se fosse corrupção muito provavelmente estaria sendo prestigiada por esse poder judiciário que está incochado com esse regime comunista. Mas, simplesmente porque a deputada postou em suas redes alguns questionamentos, enquanto representante do povo, nada mais justo do que o parlamentar ter o direito de questionar, seja na tribuna, ou seja nas redes sociais, que é a extensão do mandato. Afinal, o deputado não é deputado só na tribuna, mas é no seu estado, é na rede social, aonde ele estiver, o direito do parlamentar, ou melhor, o dever é expor as dúvidas que existe de parcela da população que nós aqui representamos. Então infelizmente, é tempos difíceis, tempo aonde a democracia tem sido atacada pelo regime comunista, Betista, que está implantado no nosso país. Mas eu creio que nós ainda iremos viver tempos de paz. A roda gigante vai girar, e 1 hora nós estaremos em cima, pra glória de Deus. E aí, é bom que estejam atentos. Só 30 segundos pra finalizar, eu prometo senhora presidente. Acreditamos, que se de fato queremos a pacificação do nosso país, essa pacificação passa obrigatoriamente, pela anistia dos preços políticos, e pela aprovação do voto impresso com contagem pública, pra trazer transparência ao ao modelo de eleição no nosso país. Não é desconfiar de urna eletrônica, de nada, mas por que esse medo todo de 1 auditagem pública dos votos em 1 eleição? Deus sabe o Brasil.
Deputada
Senhores e senhoras, o próximo inscrito é o deputado Paulão. E eu enquanto o deputado Paulão chega à tribuna, eu concedo minuto ao deputado Carlos Aratini.
Deputado
Senhora presidente. Eu queria aqui relatar, que o a entidade Médico Sem Fronteira, 1 entidade apolítica apartidária, divulgou relatório ontem classificando a situação em Gaza como genocídio. Genocídio. Segundo as palavras do secretário geral do Médico Sem Fronteiras, as pessoas em Gaza estão lutando para sobreviver sob condições afocalipicas, mas nenhum lugar é seguro, ninguém é poupado, não existe saída desse território destroçado. Desde que se iniciaram os ataques comandados pelo governo de Israel contra a faixa de Gaza, já morreram 45000 pessoas, a grande maioria de mulheres e crianças. Então esse genocídio, nós não estamos discutindo aqui mais a classificação não, entre nós aqui, ou se quiserem criticar o presidente Lula porque falou em genocídio, Quem está falando é a instituição Médico Sem Fronteiras, que nunca tomou partido, que nunca se posicionou politicamente, mas dessa vez é tão escandalosa a agressão ao povo palestino, que eles tiveram que se manifestar, se posicionar. Então eu queria fazer esse registro, não é? E solicitar que seja também divulgado pela voz do Brasil. Muito obrigado senhora presidente. Muito obrigado ao senhor está
Deputada
E da sua solicitação de divulgação da voz do Brasil desse posicionamento da organização médicos sem fronteiras sobre a situação na faixa de gás. Deputado Paulão. Senhora.
Deputado
Presidente, colegas parlamentares, a carne mais barata do mercado é a carne negra. Hoje possivelmente até amanhã será dos últimos discursos que farei nessa casa, nesse ano de 2024. Essa casa tem que aprofundar a situação dos negros que tiveram papel importante quando construíram o Brasil, mas a dívida social continua, principalmente na área de segurança. A gente teve caso agora recente, na cidade de São Paulo, onde o policial Vinicius Lima Brito assassinou com 11 tiros jovem que furtou 1 caixa de sabão em pó, tiros pelas costas. Esse policial já tinha sido reprovado, no exame psicológico quando fez, quando deu entrada na polícia militar. Isso não ocorre só em São Paulo, Rio Grande do Sul, principalmente as grandes redes de supermercado, que recentemente, houve debate nessa casa, e a câmara ficou comovida, quando a rede Carrefour, 1 rede francesa, ela não queria importar a carne do Brasil. Aí houve 1 grande mobilização, mas eu percebo que nessa casa há silêncio dos parlamentares, em relação a processo constante da área da segurança, focada principalmente na população negra e pobre do Brasil. 1 situação grave, que o governo, o poder judiciário, principalmente o Ministério Público, que é o dono da ação, ele que é responsável pelos é o controle da polícia militar, e muitas vezes faz vista grossa. Então isso é muito grave senhora presidente, então eu trago aqui como dos últimos discurso, a importância dessa defesa, a importância quando foi criada a bancada negra, sobre a coordenação, do deputado Damião, da Paraíba. É 1 comissão que tem vários partidos, com corte ideológico diferenciado, portanto demonstrando que essa pauta ela não está esgotada. Existe 1 dívida social, principalmente do congresso, da Câmara e do Senado, do Poder Judiciário. E também em relação, repito, ao Ministério Público, que é o dono da ação, que ele que é responsável pelo controle, e muitas vezes não faz controle com medo da estrutura militar. Até porque a gente viu senhora. Pra finalizar, a marca da estrutura militar, principalmente das forças armada, é 1 marca de golpe. E recentemente a gente viu 1 quadrilha, 1 organização criminosa coordenada pelo expresidente iniciado e pelo seu vice general Braga Neto. Então a defesa da democracia é fundamental para a segurança do povo brasileiro. Muito obrigado, se possível divulgado no meio de comunicação.
Deputada
De divulgar na voz do Brasil nos meios de comunicação da casa, deputado Paulão. Peço licença aos colegas pra passar a palavra pro líder Duarte Júnior, que já está aguardando também há bastante tempo, mas temos já no número 29 o presente que chegou ao plenário, o Marcos Pollon que eu vou retomar porque ele chegou também há pouco mas é o número 38, então estou anotando mais ou menos pelo número tentando valorizar no entanto o deputado Duarte já aguarda há bastante tempo por esse momento foi, fascencioso. Deputado Duarte Júnior, excelência até a palavra. Muito obrigado senhora
Deputado
Eu venho à tribuna aqui pra destacar, alguns pontos que dizem respeito ao PL 4 meia 14, que tem deixado toda a comunidade que luta pela inclusão, pelo direito das pessoas com deficiência, muito preocupada. Que visa retirar recursos do BPC. A gente conseguiu avançar em alguns pontos através do diálogo com as lideranças e com o relator. Quais foram os pontos fundamentais que nós conseguimos avançar através das nossas sugestões de emendas? Aqui eu quero sublinhar e destacar os 4 pontos que foi possível avançar. Primeira, a emenda de número 45, onde a gente combateu e conseguiu retirar do texto a definição de pessoa com deficiência, que é de encontro à definição prevista pela constituição federal de 88, e também pelo artigo segundo da lei brasileira de inclusão. Então, avanço, correção, supressão desse retrocesso do texto. Segunda vitória, fruto da nossa emenda de número 44. Nós agora conseguimos garantir a permanência da acumulação, onde 1 mãe teria que fazer 1 escolha, se tem 2 filhos com deficiência com benefício, ela teria que escolher entre dos filhos pra ter esse benefício. Tiramos esse retrocesso do texto avançamos com essa emenda. A emenda de número 42 nós conseguimos garantir que se 1 pessoa com deficiência algum beneficiário do BPC 1 pessoa idosa se tem imóvel se tem 1 terra com valor superior 800000 reais, ela ainda assim vai conseguir manter o BPC corrigido, suprimido esse retrocesso do texto. Quarto avanço, a possibilidade de coabitação. Afastamos o critério, conseguindo manter a questão da coabitação, ou seja, avançou avançou, mas isso não foi o suficiente e é por essa razão que é que eu quero destacar 2 pontos essenciais fundamentais. Primeiro que diz respeito ao parágrafo segundo a do artigo 20. Infelizmente, esse parágrafo segundo a exclui as pessoas com transmido cromossomo 20 e síndrome de down e autismo leve. Isso é absurdo. Nós temos que incluir, nós não podemos segregar e é por isso que nós
Transcrição automática
A emenda 43 e apresentamos também destaque sobre esse texto. Nós não podemos permitir que esse texto avance com essa redação. Acrescento por fim, ponto que deve nos chamar muita atenção, o artigo 40 b. No artigo 40 b, traz a necessidade de CID, e aqui senhoras e senhores, eu compartilho com vossa excelência essa reflexão, pra que se tenha CID pra 1 pessoa com deficiência cognitiva, se faz necessário médico neurologista. No Brasil nós temos pouco mais de 6000 médicos neurologistas. No estado do Maranhão. No estado do Maranhão 70 e médicos neurologistas onde grande parcela desses atendem tão somente por meio particular, sequer atende o comprovante de saúde. Então é colocar numa fila de mais de ano pra que a pessoa tenha acesso com o neuro, pra que tenha esse CID pra que depois entre na fila pra pegar o BPC. É por isso que nós não podemos aceitar e vamos votar contra esse essa proposta contra o PL 4 meia 14 2024.
Deputado
Presença, registro comparecimento de 489 senhoras deputados e senhores deputados, passase a ordem do dia.
Transcrição automática
Proposta de emenda à constituição, número 30 e de 2007 sobre Gilgames e outros, continuação da votação em primeiro turno da proposta de emenda à constituição, de 30 e de 2000, de 4007, que altera o sistema tributário nacional, unifica a legislação do imposto sobre operações relativas à circulação de mercadorias, e sobre a apreciação do serviço de transporte interestadual e intermunicipal de comunicação, dentre outras providências. Há requerimento sobre a mesa de retirada de pauta para encaminhar a favor do requerimento deputada Júlia Zanata. Deputado Marcelo Vanatta. Contrário a retirada de pauta deputada Adriana Ventura, contrário. Está aqui. Não.
Deputada
Na verdade presidente, eu sou contra a PEC, eu me inscrevi errado. Então eu queria admitir aqui, eu estava lá e você fazendo inscrição agora inclusive, você deixa eu falar a favor da retirada? Não pode, deputado Adriana, por isso que eu falar, mas tem monte de coisa que não pode que a gente faz, a senhora abre essa essa esse precedente. Deputária Adriana, a favor deputada Júlia, deputada Marcel, contrário deputada Adriana. A não ser isso, orientação de bancadas. Não? Não, deixa deixa deputada Bia presidente, eu não tenho problema, vem Bia. Eu estou olhando Bia, a não ser que
Deputado
Estejam. Requerimento retirado. Não está clique. Está aqui? Pronto chegou? Não está. Mais? Não está. 1 orientação de bancadas. Como orienta o líder do bloco do União Brasil Progressistas PDT? Orienta não presidente. A presidência solicita às senhoras deputadas e deputados que registram os seus votos no folgue parlamentar.
Transcrição automática
Está iniciada a votação e como disse ontem, todas as votações do dia de hoje terão efeito administrativo, requerimentos, obstrução, adiamento, mérito, destaques, qualquer votação, está iniciada a votação. Como orienta o bloco MDB, PSD, republicanos e Podemos. Nosso bloco senhor presidente orienta também não. O bl. O PL presidente Arthur Lira
Deputado
Assim, eu gostaria de deixar e parabenizar a sensatez do futuro presidente do Banco Central, Gabriel Galipulo, nega que a alta do dólar seja causada por ataque especulativo. Não é, segundo Gabriel Galipulo, não é correto tentar tratar o mercado como bloco monolítico, como se fosse 1 coisa só, que está coordenada. Parabéns ao futuro presidente do Banco Central, sensato com verdadeira responsabilidade ao Brasil, corajoso. A culpa do desequilíbrio fiscal do nosso país é exclusivamente do governo Lula. Obrigado presidente Arthur Lira.
Deputado
Federação PT, PCdoB e PV. Essa nós orientamos
Deputado
Não, exatamente porque essa proposta vai ao encontro das boas práticas de gestão pública. Aperfeiçoa o nosso sistema, exatamente por isso nós entendemos que a matéria está madura, e precisa ir a voto. Votamos portanto não à retirada. PSB com.
Deputado
PSB deputado Duarte. Oposição. Senhor presidente.
Deputado
A orientação do PSB é não é contra a retirada de pauta. Federação pro pessoal rede. Pode falar, oposição.
Deputado
Como oriente novo, deputado Adriana. Presidente.
Deputada
Povo orienta favorável à retirada de pauta. O que a gente está falando de 1 PEC, primeiro assim ontem a gente viu que não tinha nem voto. Segundo, está tirando 5 bi do da educação do Fundeb para mandar, e mantém os super salários, mantém a elite. Está mexendo com monte de coisa de trabalhador, com o abono, sabe? Aquele trabalhador que ganha até 2 salários mínimos. Então é triste ver mexer com mais pobre, mais vulnerável e não mexe com a elite do funcionalismo. Ontem eu mostrei pra todos aqui as discrepâncias de salários milionários de juízes que ganham milhão, 2000000 por mês então eu acho que a gente tem que fazer 1 coisa equilibrada, com ponderação por isso eu encaminho sim à retirada de pauta obrigada. Como orienta a maioria?
Deputado
O voto sim, a maioria o governo presidente, aliás o voto não, perdão, encaminha o voto não, por considerar que essa matéria está sendo bastante discutida, o relator já divulgou o relatório, há amplo entendimento sobre o conteúdo desta PEC importante pro país, e portanto o trabalho que o que o deputado Moises Rodrigues do meu estado estado do Ceará da União Brasil, fez merece o reconhecimento dessa casa. Primeiro pelo diálogo que ele fez com todos e com todas, todas as lideranças. Segundo, o conteúdo da PEC, negociando medidas, negociando pontos que são importantes, até porque diferentemente do que está sendo dito, o Fundeb pelo contrário fez foi melhorar, portanto não tem nenhuma perspectiva de retirar dinheiro do Fundeb. A única coisa que teve a modificação é que o ensino ficou no mesmo patamar dos 10 por 100 e que o ensino de tempo integral terá incluído no orçamento do Fundeb e do MEC. Portanto é 1 matéria importante, e que todos possam votar imediatamente contra esse requerimento de retirada de pauta e imediatamente nós passarmos para analisar o mérito da matéria senhor presidente, nosso voto evidentemente que é não.
Deputado
A minoria. Senhor presidente, a minoria orienta? Sim, pela
Deputado
Tirada de pauta porque entendemos que não é hora desse desse desse tipo de documento que está circulando aqui na última sessão do ano. Agora eu gostaria também de de comentar que a verdade pode demorar mas ela sempre aparece. Agora nós temos aqui a seguinte notícia publicada lá nos Estados Unidos, crianças vacinadas com Pfizer, tem mais probabilidade de contrair covid 19 do que não vacinadas. Esse estudo veio do Centers for Desease Controll and Prevention, o CDC, 1 das principais agências de saúde pública dos Estados Unidos. Então, a verdade ela pode demorar, mas ela chega. E agora a gente pergunta, quem é que é o genocida? Genocida é quem estimulou, quem fez couro, quem estimulou e obrigou, estimulou ou não, obrigou a que as nossas crianças se vacinassem. É isso, Bolsonaro tinha razão fora PT. Oposição.
Deputado
Preocupada com o Brasil, preocupada com a democracia em defesa de todos os trabalhadores de verdade deste país, orienta sim. Nós sabemos ainda que o dólar no Brasil já está a aproximadamente 6 reais e 32 centavos. Se não for sobre a presidência de vossa excelência, o impeachment do descondenado Lula, que seja com o próximo presidente, da próxima legislatura. Aí sim nós poderemos salvar o Brasil do verdadeiro caos, que em janeiro do próximo ano, a tendência é que o dólar chegue a 8 reais, o rico ficando mais pobre e o pobre ficando mais pobre ainda. Vamos salvar o nosso querido país, Lula na cadeia, Bolsonaro de volta em 26 obrigado. Pessoal pra orientar presidente. Como orienta o pessoal.
Deputada
Pauta da PEC 45 que está a pensada PEC 30 e porque ela ataca cruelmente pessoas em situação de grande vulnerabilidade. Sobretudo aquelas que recebem até 2 salários mínimos, que vão perder o direito ao abono salarial no final do ano, algo que é fundamental pra sobrevivência, pra mínimo de condição de pagar as contas ou de ter boas festas de final de ano. Além disso, traz modificações nos critérios de elegibilidade pro acesso ao BPC, contando como renda tratamentos e terapias que são indispensáveis pra determinados tipos de deficiência, enfim faz parte parte do pacote de ajuste fiscal ao qual nós nos opamos integralmente nos 3 projetos. Então ele é o líder do bloco, do do hoje do MDB.
Deputado
Votaram, relembro a todas as lideranças que cada votação tem efeito administrativo, como a maioria é simples, nesse requerimento eu não vou esperar o quórum máximo da casa que são 496 presentes. Está encerrada a votação.
Transcrição automática
Sim, 149, não, 302, de total de 452. Continua, continuação da votação em primeiro turno. Em votação, em primeiro turno a emenda aglutinativa substitutiva ao número da proposta, a emenda de constituição número 30 e de 2007 ressalvados os destaques. Orientação de bancadas. Como orienta o bloco União Brasil progressistas, PSDB, Cidadania. Bloco orienta sim senhor presidente. Não não. Nós estamos no mérito do primeiro turno, peço atenção a todas as lideranças líderes que informem aos seus parlamentares. Está iniciada a votação.
Transcrição automática
Senhoras deputárias e deputados, queiram registrar os seus votos no Infoleg parlamentar. Como orienta o bloco MDB Republicanos e Podemos. Bloco bem, presidente. Senhor presidente. Deputado Ricardo e deputado Pedro Paulo.
Deputado
O bloco MDB republicanos, podemos e PSD presidente orienta sim, falando da fundamental importância das votações que abrangem o pacote fiscal, para que o Senado ainda tenha o tempo de de apreciar essas matérias, registrando grande trabalho e esforço do deputado Mouro Rodrigues na relatoria dessa PEC com a certeza que a Câmara dos Deputados aprovando a PEC daqui a alguns momentos, demonstrará o seu comprometimento que nunca, foi nem será diferente diante das necessidades da responsabilidade para a economia brasileira. Como orienta?
Deputado
Orientanão, e o Brasil enfrenta a maior pandemia da sua história, o covid 13, o vírus Lula. E mais 1 vez aqui eu queria deixar registrado pros parlamentares que não se encontravam no plenário, mais 1 vez parabéns ao futuro presidente do Banco Central, Gabriel Gallipo, que nega que a alta do dólar seja causada por ataque especulativo. Não é correto tentar tratar o mercado como bloco monolítico, como se fosse 1 coisa só, que está coordenada. Parabéns ao futuro presidente do Banco Central, ele reafirma que a responsabilidade do nosso caos administrativo, do roubo de 64000000000, da alta do bujão de gás a 150 reais, do dólar a 6 e 26, da picanha a 140 reais, é exclusivamente do governo Lula, do governo petista. Obrigado presidente Arthur Lira.
Deputado
PT, PCdoB, PV. Senhor presidente, senhora
Deputado
Parlamentares, a federação orienta sim, por compreender que essa é 1 proposta importante para a sustentabilidade das contas públicas, num processo, numa ação liderada pelo presidente Lula, ele e é claro, acompanhado pela maioria esmagadora deste plenário que sabe que cumprir regras fiscais, garantir sustentabilidade das contas, é fundamental pra que políticas da educação, da saúde, da assistência social, pra produzir processo de crescimento econômico, que gera inclusão social, é fundamental o conjunto de medidas que o presidente Lula está propondo para essas casas legislativas, na Câmara dos Deputados e no Senado Federal. Eu tenho certeza e eu concluo o presidente. Beleza. Eu tenho eu tenho certeza que a maioria esmagadora deste plenário não faltará a esta tarefa cívica, importante para garantirmos que o Brasil continue crescendo, se desenvolvendo e cuidando dos seus filhos e das suas filhas. Nós encaminhamos portanto sim. Presidente, o PSB, participou ativamente da
Deputado
Do relatório, da PEC, e dos pontos que nós tanto discutimos, foi dos pontos, foi exatamente o do Fundeb, 1 participação de parlamentares extremamente ligados à educação, como a deputada Tábata Amaral. Então nós tivemos o aperfeiçoamento, de recursos para o fortalecimento da nossa escola, em tempo integral e não poderia ser diferente, já que o presidente Lula focou boa parte da sua gestão, no fortalecimento, na valorização do ensino público e valorização presidente, do ensino público, só se faz com investimentos, então essa PEC traz esse ganho, mais ganho para o Fundeb e nós, que estávamos aqui quando aprovamos o novo Fundeb estamos aqui realmente felizes porque teremos avanço, repito, na. Na escola em tempo integral o PSB orienta sim presidente.
Deputado
A federação pessoal, vídeo. A bancada
Deputado
Da educação do Senado Federal emitiu 1 nota contra a emenda aglutinativa dessa PEC, e eu vou direto aos argumentos que eles utilizaram. Diminui de 20 pra 10 por 100 a vinculação da complementação federal Fundeb pra educação em tempo integral, e aplica temporariamente essa medida apenas pra 2025. Análise, reduz danos mas continua ruim, porque em 2025 essa medida autorizará a retirada de volumosos de recursos federais da educação básica pra outras pastas ou pra contingenciamento fiscal. 2, permite para sempre que os recursos do Fundeb sejam usados para financiamento da alimentação escolar. Análise, essa é a proposta mais desastrosa de todas, porque vai diminuir significativamente de forma perene os recursos federais da educação e obrigar aqui estados e municípios que mal conseguem pagar os salários dos professores, destinem parte do Fundeb pra merenda escolar, que hoje é 100 por 100, financiada por recursos de origem federal. Pessoal vota não.
Deputado
Senhoras, senhores parlamentares e no sentido de trazer clareza pra esse ponto, né do Fundeb, pelo contrário, nós estamos tendo conquistas e eu queria aqui trazer clareza pra esse ponto. Nós estamos garantindo 5.5 bilhões para novas matrículas em 2025. Em 2024, deputado Glauber, nós tivemos investimento em novas matrículas, ou seja, nesse ano de apenas 4 bi. Quando nós colocamos lá 10 por 100 até 10 por 100 do fundo de complementação, e o fundo de complementação é 55 bi, nós estamos garantindo 40 por 100 a mais de recursos em referência a 2024 para 2025. E no texto também está posto que a partir de 2026, 4 por 100 do valor global, que hoje é de 250 bi no Fundeb, serão para novas matrículas no ensino de tempo integral. 4 por 100 de 250 bi, valor nominal de hoje é 10 bi. Então se em 2024 nós tivemos investimento em novas matrículas de 4 bi, em 2025 nós vamos ter aí 1 ampliação de quase 40 por 100, avançando pra 5.5 bi em novas matrículas do tempo integral, e em 2026 nós vamos ter aumento de 150 por 100 saindo de 4 bi em 2024, pra 10 bi em novas matrículas do tempo integral. Então assim, está muito claro no texto que nós estamos preservando e ampliando a possibilidade aqui de termos novas vagas para o tempo integral. Na questão da alimentação, pra que fique claro, hoje merenda escolar só pode ser pago com o programa PNAE, EA0 Fundeb, mesmo os municípios tendo recursos pra que eles possam investir nisso, eles não podem porque a lei não permite. Nós estamos colocando na constituição que os municípios poderão, nós não estamos obrigando, mas estamos dizendo na constituição, no nosso texto, que o município pode suplementar a merenda escolar, pra que os senhores tenham consciência do valor hoje por aluno, da merenda escolar na escola de turno, é 36 centavos, não paga nenhum ovo. 50 centavos pra escola de tempo integral. Nós estamos criando a possibilidade dos prefeitos que têm recursos nos seus caixas para o Fundeb de melhorar a alimentação escolar. Eu quero aqui trazer clareza pra esse tema, porque esse tema foi construído, né, ouvindo todos os segmentos da educação, e fizemos debate muito profundo pra que a gente pudesse chegar num texto que fosse importante para o Brasil. Eu que tenho como a minha primeira bandeira, na minha missão política aqui nessa Casa Educação, jamais poderia construir texto que não fosse pra que a gente tivesse a ampliação e benefícios direto pra educação. Então eu quero aqui senhor presidente, senhoras e senhores parlamentares, trazer tranquilidade para o plenário nesse ponto, os senhores podem consultar as suas assessorias, eu estou disponível pra quem está remoto por estar aqui dialogando sobre esse tema no meu celular, ou com os meus assessores, porque nós construímos texto que representa muito para a escola de tempo integral. Lembrando, garantindo ampliação de matrículas em referência a 2024 pra 2025, de quase 40 por 100 de novas vagas para o tempo integral, e a partir de 2026, nós estamos ampliando 150 por 100, tirando de 4000000000 para o investimento de no mínimo 10 bi, no mínimo. Estou colocando aqui, no mínimo 4 por 100 do todo o Fundeb, que hoje daria 10 bi, no mínimo, para escolas e novas matrículas de tempo integral. Então quero trazer clareza para o texto, pra que a gente possa aprovar em primeiro turno, porque isso representa muito, até porque a escola de tempo integral, as novas matrículas não estão colocadas para o orçamento de 2025. Se nós não aprovarmos essa PEC, não vai ter recurso, não vai ter dinheiro pra bancar as novas matrículas na escola de tempo integral no ano de 2025. Então eu me coloco aqui presidente à disposição pra que os parlamentares que tenham algum tipo de dúvida, estou com a equipe aqui da consultoria da casa pra que a gente possa tirar qualquer dúvida, mas eu coloco aqui a minha palavra, que esse é o melhor texto para a escola de tempo integral. Então peço a todos os senhores e senhoras que estão nos acompanhando nesse momento, que defendam essa proposta tão importante para o para o Brasil. Obrigado presidente.
Deputada
O novo orientanoo. Aliás, eu eu aqui gostaria de fazer último apelo a essa presidência. Não tem cabimento votar 1 proposta de emenda à constituição remotamente. Tem muito parlamentar voando, tem muito parlamentar que não sabe o que está acontecendo. Aliás, foi exigida 1 1 1 presença no plenário pra dar, só que hoje, subitamente, a gente recebeu comunicado que poderia ser remotamente. Proposta de meio da constituição presidente, é 1 coisa séria, não dá pra fazer nascer filho a forceps, aliás numa barriga de aluguel, que já devia ter sido parido em 2007, que é a PEC que a essa PEC foi apensada. Não tem cabimento o que está acontecendo aqui, eu tenho vergonha, vergonha de estar votando algo que finge dar responsabilidade, que finge conter algum tipo de controle fiscal, é não 1000 vezes e não vai ter voto, espero que não. Tá.
Deputado
A maioria reconhece o trabalho do relator das lideranças em construir o consenso possível pra que a PEC fosse aprovada, e o conjunto de projetos que busca alguma redução de gastos, do no orçamento do governo federal. Então, a maioria orienta sim.
Deputado
No mínimo assustador nós estarmos alterando a constituição federal com voto eminentemente digital, com a presença digital, sendo que isso acaba recaindo principalmente sobre as pessoas mais pobres. É importante pontuar, como o Luiz, o deputado Luiz apontou, a total inépcia em capacidade econômica que eles têm. Há verdadeiro golpe em curso, onde o presidente em exercício dá 1 declaração polêmica que destrói a economia, e joga nas costas desse parlamento a responsabilidade de apagar o incêndio. Repito, aquela declaração do Lula no Fantástico foi dolorosa, foi pra arrebentar com a economia, pra que isso aqui fosse feito, votado do afogadito pra tentar apagar o incêndio que eles causaram. E fragilizam ainda mais quando dizem, Luiz, que 1 fake news, como eles gostam de falar, alterou o câmbio. Ou seja, a nossa moeda está tão frágil, tão frágil, que 1 notícia de internet fragiliza o câmbio e desesperadamente o ministro do Banco Central. Não não. Em tal posição.
Deputado
Orienta não, a proposta de emenda à constituição, nós lendo o teor dessa PEC e agora aqui vendo o relator tentar esclarecer, temos a convicção de que, não há condições de fazer a votação porque, muitos parlamentares não sabem, a extensão desses cortes. Temos convicção também de que, a população mais pobre, a população carente é que vai, lá na ponta sofrer com cortes de gastos inclusive na educação. Por isso, votar não. Sobretudo, sendo essa proposta apadrinhada por governo perdulário. O governo do PT é governo perdulário, com 40 ministérios, que não inspira confiança em ninguém e por isso o dólar essa semana chegou a 2 e a 6 e 30. Por isso, a oposição, com muita convicção, orienta voto não a essa PEC.
Deputado
Governo. Governo como orienta. Senhor presidente, o governo.
Deputado
Ao tempo que orienta essa votação, o voto sim nessa matéria que é muito relevante pro país, em primeiro lugar, pelo esforço que o relator fez de ouvir todos e todas, mesmo a oposição, todo o diálogo que fizemos é em função do interesse do país. O país precisa desse ajuste, é ajuste que não penaliza os mais pobres, é ajuste que preserva direito, mas é ajuste necessário em função desse momento que o país está vivendo e o nosso governo. E é preciso que num momento como esse, todos nós pensemos o país, todos nós pensemos aquilo que é melhor pra economia brasileira. Evidentemente, nem sempre pode ser a o formato de oposição em governo. O que está em jogo nesse momento é o compromisso que esse congresso tem com o país. Como fez na PEC da Transição, como fez na reforma da tributária que nós concluímos a votação. Senhor presidente, essa Câmara dos Deputados dá demonstração de grandeza, dá demonstração de compromisso com o país, o país democraticamente justo que respeita as instituições, E esse parlamento tem dado 1 contribuição muito grande para o nosso país. Por isso que, nós em nome do governo, presidente Lula, pedimos que todos que tenham compromisso com o país, possa votar sim a essa PEC, evidentemente, essa PEC nós não estamos tratando do. Vai ser no PL que também está relatado pelo deputado Isnaldo Bulhões, vai chegar momento pra gente discutir, mas agora o que está em jogo é a PEC relatada pelo deputado Moises Rodrigues do meu Ceará, que também elaborou 1 proposta que não é o interesse pessoal dele, nem nosso, é interesse de todo o Congresso, de toda a câmara dos deputados que nesse momento pode dar 1 demonstração de muita grandeza votando sim no mérito para aprovação dessa PEC, senhor presidente.
Deputado
Liderança do PT, deputado Carlos Aratini.
Deputado
Só pela ordem é só pra solicitar a bancada do PSD, o voto sim e também para parabenizar o moço pela relatoria. Agradeço. Senhor presidente, alô? Oi? Alô? Show, som. Alô. Senhor presidente, senhores deputados, deputadas, nós estamos votando hoje, já votamos ontem dos projetos, vamos votar hoje essa PEC, vamos votar também a o projeto de lei relatado pelo deputado Isinaldo Bulhões, que tratam de ajuste que o governo vem fazendo na em várias da dos pontos que se se que que são despesas do governo. O governo discutiu profundamente essas medidas. Presidente Lula teve cuidado especial, de que não houvesse perda, retirada de direitos das pessoas que mais precisam nesse país. E é por conta disso, que esse projeto foi elaborado até com muito tempo, com muito debate, com muita discussão, pra que fosse construído de 1 forma a que o povo brasileiro não tivesse perda, não tivesse nenhum problema. E o resultado é essas propostas. Devidamente discutidas e aperfeiçoadas num conjunto do colégio de líderes dessa casa, onde se debateu a dos pontos, onde se discutiu a dos pontos, e nós podemos afirmar, que essa esse relatório que estamos votando hoje, que vamos votar depois, representam de fato o interesse e a opinião da maioria dos membros dessa casa. E é por isso que nós vimos aqui pra defender, dizer claramente ao povo brasileiro, que estas medidas, elas visam melhorar a qualidade do gasto no país. Fazer com que políticas públicas nobres, como benefício de prestação continuada, o BPC, seja melhor aplicado, seja devidamente aplicado, que se garanta que aquelas pessoas que realmente precisam desse benefício, tenham esse benefício garantido. Ao mesmo tempo em que a gente evita que haja qualquer tipo de desvio, qualquer tipo de favorecimento, há pessoas que têm melhores condições de vida, e acabam usufruindo fraudulentamente desse desse processo. São é minoria. É minoria mas nós precisamos garantir que o recurso seja bem aplicado. Da mesma forma, estamos aperfeiçoando outras medidas. O governo precisou ajustar a política do salário mínimo à política do arcabouço. É 1 medida que em nenhum momento se discutiu retirar o aumento real do salário mínimo, mas se discutiu exatamente fazer ajuste pra que não haja, com aumento do salário mínimo e consequentemente da previdência social, com pressão de despesas que são fundamentais pro desenvolvimento do país, como a saúde, como a educação, como os investimentos em setores fundamentais. O gasto público, ele tem que ser equilibrado. Essa casa está fazendo 1 avaliação criteriosa desse processo, 1 avaliação com qualidade. E temos certeza, que vamos sair desse processo mais fortes, o Brasil mais forte, pra gente poder enfrentar os graves problemas internacionais que começam a ser colocados. Muita gente aqui fica brincando e festejando que o dólar subiu, mas não está olhando a política internacional. O que aconteceu esses dias em termos de especulação em todo o mundo, que levou a todas as moedas a serem desvalorizadas em relação ao dólar, que tem levado a quedas bruscas nas bolsas de valores. E evidentemente o Brasil não está fora desse mundo. O Brasil faz parte desse mundo, está profundamente interligada à nossa economia à economia internacional. E nós temos que entender isso. O Brasil precisa se proteger dum período duro que nós vamos ter, na medida que novo governo assume nos Estados Unidos, com 1 política profundamente protecionista, profundamente nacionalista, de acordo com interesses que, muitas vezes, não enxergam o mundo como 1 1 1 série de correlações entre países. Nós precisamos nos preparar. E é exatamente isso que esse pacote propõe, certo? Aqueles especuladores nacionais aqui, aquela turminha que fica fazendo especulação com o dólar, está se aproveitando e conturbando o ambiente. Mas não isso não é problema grave, porque nós temos visto a economia brasileira crescer de forma pujante. Nós temos vendo o emprego crescer de forma pujante, e isso tem garantido melhoria de qualidade de vida pro nosso povo. A reforma tributária, que nós aprovamos nessa casa, é 1 reforma que começa a ser implantada, e que vai trazer redução na carga tributária desse país. Vai simplificar, e vai favorecer a indústria nacional. Porque são exatamente os produtos industriais, aqueles que serão mais beneficiados. E por outro lado, essa mesma reforma tributária vai garantir que o povo trabalhador desse país vai pagar menos imposto. Não vai pagar imposto sobre a cesta básica, sobre a carne, não vai pagar imposto na água, nas telecomunicações, no gás, na energia elétrica. Isso vai baratear o custo de vida. Presidente. Só pra concluir senhor presidente, nós precisamos garantir que esse processo, econômico e político que está sendo construído no país, que representa de fato, a reconstrução do nosso país, seja garantido e que a gente possa avançar. Que a gente possa fazer mais e mais políticas sociais, que a gente possa garantir a qualidade de vida dos trabalhadores. É por isso que pedimos voto sim a essa emenda. Da presença que ela pode Vamos ganhar, vamos ganhar. Presidente? Presidente? Presidente. Pela liderança do PSB,
Deputado
O deputado José Vazio. Presidente. O governo tem voto, o governo não tem voto.
Deputado
Senhor presidente, senhoras e senhores deputados, o dever de justiça. Eu gostaria de fazer referência à participação durante toda a semana. Do deputado Reginaldo Bulhões, do deputado Moses, e do deputado dos deputados que participaram, da formatação dialogando, com todos os parlamentares e partidos, as medidas fiscais necessárias, pra garantir em 2025, o avanço que já estamos tendo nos últimos 2 anos, da economia do nosso país. Faltou referirme ao deputado Átila, que também fez brilhante trabalho. Eu preciso presidente destacar, avanços, e a manutenção, de tema que o presidente Lula, falou por muitas vezes durante a sua campanha eleitoral. A permanência, a garantia do aumento real do salário mínimo, que foi garantido no texto, pelos nossos relatores. Em relação ao BPC senhor presidente, que nós assistimos e visualizamos, muitas nas redes. É preciso dizer, que em único item que quero citar, no tocante a escola em tempo integral, o relator dialogando com os líderes partidários, avançou positivamente garantindo recursos pra que a gente tenha o fortalecimento da escola em tempo, integral, no nosso país. Também, dentre os itens do pacote discutido, e votado nesta casa, o cuidado em relação presidente, às isenções fiscais, A proteção da nossa economia, para garantir justiça fiscal, em relação às isenções. Nós sabemos, da importância do setor industrial no nosso país, Mas tudo tem que ser feito dentro de 1 medida correta, dentro daquilo que, a nossa economia possa suportar, pra que a gente tenha 1 economia avançando, o PIB crescendo, o desemprego diminuindo, e fazendo com que o país, o nosso Brasil, que tem perspectivas extraordinárias para o futuro, possa avançar, mas ainda sobretudo cuidando da saúde, da educação e colocando ponto final, no mapa da fome. Com a economia equilibrada senhor presidente, nós estaremos com certeza, avanços nesses pontos que são, extremamente delicados e problemas históricos do nosso país que graças a Deus, o nosso presidente, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tem se dedicado com a sua equipe, os ministros, pra fazer com que, os programas pudessem votar, programas sociais sobretudo, pra que. E meus cumprimentos aos futuro presidente, pela sua coerência. Pra permitir senhor presidente, olhar diferenciado aqueles que mais precisam, que são os mais pobres do nosso país. Tenho certeza, que com as medidas que serão aprovadas, no dia de hoje, na quintafeira, nós vamos ter economia avançando, em país muito melhor de se viver nos próximos anos. Muito obrigado senhor presidente.
Deputado
Pela liderança da oposição deputado Carlos Jordi. Pela liderança da maioria, deputado Pedro Paulo. E amanhã e amanhã? Senhor
Deputado
Senhoras deputadas e senhoras deputados, eu venho aqui nessa tribuna, pra fazer o registro sobre o que é que nós estamos votando aqui. Mas antes eu queria também registrar que votei, fiz campanha pro presidente Lula com muita honra, sou vicelíder do governo aqui nessa casa. Vejo os enormes avanços que tem o governo do presidente Lula em diversas áreas. Mas tenho obviamente aqui a minhas críticas e o registro que devo fazer em relação ao debate fiscal, a situação fiscal que vive hoje o Brasil. Acredito também, presidente, senhores líderes, que foi feito esforço por parte dos relatores das 3 propostas de redução de gás, do deputado Snal, do deputado Átila, do deputado Moises, para que pudesse construir o consenso possível para que essa proposta fosse aprovada aqui nessa casa. Mas quero dizer, com a liberdade que tenho de sempre discutir o tema fiscal para 1 história de dedicação a esse tema fiscal e econômico, Que tudo isso que vai ser aprovado não será suficiente para que nós possamos atingir o equilíbrio fiscal. A proposta que desenhou o Ministério do Planejamento, o Ministério da Fazenda, com muito esforço ao longo de meses. Ela trouxe aqui pra pro debate na Câmara 1 proposta de impacto fiscal de cerca de 72000000000 de reais. Só que o problema hoje é muito maior do que 70000000000 de reais em 2 anos. Em 2000, no final de 2022, início de 2023, nós aprovamos aqui a PEC da Transição pra corrigir o volume de despesa primária que nós tínhamos na no orçamento da União. Nós ampliamos muito essa despesa de 17 por 100 do PIB em média pra 19 por 100 do PIB. Mais de 200000000000 de reais a mais de despesa. E ainda nós aprovamos 1 regra fiscal e eu registro aqui fui a favor de 1 regra porque nós não podíamos deixar de ter regra. Mas ela criou 1 lógica de crescimento da despesa, e da despesa real, acima da inflação, e que se colocou 1 necessidade permanente de se aumentar receita ou de se reduzir despesa para que o arcabouço ficasse de pé. Pois bem, nós estamos há 2 anos, há 2 anos tentando buscar aquilo que o Brasil não faz há 10 anos. Conseguir ter superávit nas contas públicas, equilibrar receita e despesa. Exatamente aquilo que a gente faz na nossa casa. Aquilo que a gente ganha tem que caber dentro daquilo que a gente gasta. Exatamente como fazer as empresas, porque se não equilibrar o que fatura e os seus custos, ela quebra. O governo há 10 anos não consegue fazer o básico. E o resultado disso é país que a dívida cresce muitas de forma muito acelerada. Só para se ter 1 ideia, desde dezembro de 2022 até agora, nós vamos ter crescimento da dívida de mais de 6 por 100 do PIB. Isso é mais da metade do que o Brasil precisou se endividar durante a pandemia. E sem crise. E todos esses problemas do desajuste fiscal que nós temos no Brasil, estão sendo cobrados agora. O mercado não é vilão, o mercado faz conta, o mercado não tem ali alguém com joystick dizendo o seguinte dólar tem que subir, os juros futuro tem que subir. O mercado faz conta e forma preços. E esses preços vão impactar no dia a dia na vida real. Vai impactar no supermercado, vai impactar na gasolina. Ontem o prefeito de São Paulo já está anunciando aumento das tarifas. Vai impactar no custo das empresas, o dólar e o juros maior. Ontem mesmo, várias especialistas, escritórios de de advocacia especializados em recuperação judicial já estão apontando que o ano que vem mais empresas vão entrar em recuperação judicial pela dificuldade de pagar seus financiamentos. A conta está chegando e infelizmente em que pese todo o esforço que o parlamento está fazendo hoje pra aprovar algum ajuste, eu vou votar a favor, mas ele não será suficiente. 70000000002 anos não é suficiente nem para cobrir o problema que nós tivemos esse ano. Se nós somarmos os 17000000000 de bloqueio, os 33000000000 da ajuda extraordinária que nós demos ao Rio Grande do Sul. Se nós somarmos o fim da a banda negativa da Meta em 28000000000, já são mais de 80000000000 de reais. E o problema vai aumentar no ano seguinte, porque também outro problema nós temos no orçamento público brasileiro. Ele é o mais amarrado vinculado do planeta. E mais, com as despesas obrigatórias em 1 espiral crescente. Nós precisamos senhoras deputadas e senhoras deputados, enfrentar a questão fiscal. Responsabilidade fiscal, ela não é contraditória com responsabilidade e sensibilidade social. Se engana quem quer colocar essas 2 discussões em confronto. Mas, pra isso, precisa o governo como todo, não só alguns ministérios, o parlamento e as lideranças no Congresso Nacional acreditar em equilíbrio fiscal. Acreditar nos benefícios de equilíbrio fiscal. Pra que a gente possa garantir os investimentos públicos, os bloqueios esse ano atingiram frontalmente o PAC. Basicamente os investimentos do PAC foram bloqueados. A gente precisa ter continuidade nas políticas sociais, e que são excelentes o desenho dos das políticas sociais do presidente Lula sob o comando do Partido dos Trabalhadores. Mas elas não têm sustentabilidade se não tiver equilíbrio fiscal. Então, o registro que queria fazer hoje é que em fevereiro e março nós vamos de novo estar discutindo pacotes fiscais pra manter o arcabouço fiscal de pé. Esse problema não acaba hoje com esses 3 projetos e nós vamos continuar discutindo esse tema no ano que vem. Mas eu acredito que em algum momento, nós vamos conseguir recuperar o orçamento da união, mostrar pro Brasil e pro mundo, que esse país respeita as contas públicas, porque só ela vai ser capaz de fazer que o estado brasileiro invista para recuperar a renda, para reduzir pobreza e desigualdades. Obrigado, presidente.
Deputado
Pessoal, deputada Érica Hilton. Calma deputado Carlos de Brasil Silva, nós temos 1 longa noite.
Deputada
Obrigada presidente, presidente vem a essa tribuna hoje na reta final dos trabalhos dessa casa antes do recesso parlamentar, recesso parlamentar merecido porque precisamos de descanso. Primeiro pra parabenizar aos vereadores e vereadoras diplomados nesse país, nas Câmaras Municipais e em seus municípios, que representa as renovações necessária nas casas políticas brasileira. Nós precisamos que os nossos municípios sejam tomados pela diversidade, pela juventude, pela esquerda brasileira, que segue viva, organizada, defendendo os interesses dos mais pobres, dos mais vulneráveis, que muitas vezes são esquecidos, ou quando lembrados são lembrado pra ter os seus direitos pisoteados e violentados. Neste ano nós trouxemos a esta casa debate extremamente relevante e importante à classe trabalhadora brasileira, e essa sim é a PEC a qual os trabalhadores estão preocupados de ver o seu avanço, que é a PEC que trata da redução da jornada de trabalho neste país. Nós avançaremos no ano de 2025 com esse texto apresentando à classe de trabalhadores do nosso país 1 condição digna e humana de trabalho. Nós lembraremos aos trabalhadores que o Congresso Nacional, que deveria ser a casa do povo, não vai estar aqui se debruçando apenas aos interesses das elites e dos empresários, mas estará olhando de forma cuidadosa e respeitosa também à classe trabalhadora que é sucateada, violentada, massacrada, esquecida. Quando é pra tratar de desoneração pros grandes conglomerados de empresas, quando é pra tratar a não taxação das fortunas dos bilionários deste país, aí sim esta casa se organiza, se coloca em torno do debate e avança defendendo o privilégio daqueles que já são privilegiados. Agora, quando é pra tratar do povo, quando é pra tratar dos mais vulneráveis, quando é pra tratar dos mais esquecidos, esta casa vira as costas pra esta gente. E é por isso que nós estamos aqui pra dizer que a PEC que o povo brasileiro também quer ver sendo pautada, a PEC que importa ao conjunto dos trabalhadores deste país, é a PEC que dá fim a essa escala desumana, a essa escala cruel e a essa escala que precariza a vida do trabalhador. Nós traremos pro plenário desta casa este debate. Nós iremos querer ver como é que os deputados e as deputadas irão se posicionar ao lado dos trabalhadores, defendendo a dignidade do trabalho, defendendo a vida daqueles e daquelas que carregam 30 segundos pra. Que carregam este país e a economia nas costa. Foi ano duro, foi ano difícil, mas nós terminaremos ele de cabeça erguida, sabendo que lutamos ao lado do povo, sabendo que lutamos pela vida daqueles que são violentados e amargados pelas desigualdades sociais e pelas injustiças políticas. Seguiremos lutando e organizadas durante todo o ano de 2025. Obrigada presidente. Todos já
Deputado
Em plenário. Todos já votaram, temos 3 que deram presença que ainda não votaram. Está encerrada a votação.
Transcrição automática
Presidente, acabamos de aprovar 2 abstenções. 45, aprovada, está aprovada em primeiro turno a proposta de emenda à constituição, número 30 e de 2007, ressalvados os destaques. Esse aqui. Eu poderia chamar aqui à mesa o líder do governo, o líder do do PL, o líder do PT e alguns líderes que estiverem aqui, que eu queria propor acordo nesse próximo destaque. Presidente enquanto presente. Senhores. Depois de acordo firmado aqui com os líderes do governo, oposição, partidos, queria comunicar ao plenário, que o acordo é, o destaque de bancada número 10 feito pelo PL, tem texto idêntico ao texto que está no projeto de lei que nós vamos votar na sequência. Só que está na constituição, e outro lei ordinária. O acordo que será feito é que todos os partidos indevicaram para aprovar o destaque, retirar o texto, todos orientando não, rapidamente, e com compromisso de aprovar o texto na lei ordinária, sem destaque. Sim, você pode votar contra, mas sem destaque. Sobre esse assunto, ok? Eu estou falando, estou falando sobre esse, esse acordo, beleza? Orientação de bancada, todos orientam não, eu vou abrir o painel de votação. Senhores, deputadas e senhores deputados, votaram Está iniciada a votação. Fica muito muito Todos os partidos
Transcrição automática
Alcançando o quórum mínimo de 308, eu encerro a votação. Não pra todos. Valendo a votação? Administrativo. A votação pra que a gente consiga encerrar essa votação gente, por favor. Pode falar deputado por
Deputado
Eu quero aproveitar para manifestar aqui, é muito interessante, atenção a vocês, porque essa, é algo assim surreal, surreal. Veja a situação em que está o governo, que o governo acaba de ditar 1 portaria nesta quintafeira. Qual seria a portaria do desgoverno Lula? Pazbem, aqui está, 1 portaria com novas regras para a destinação das moedas, lançadas em espelhos d'água de residências oficiais da presidência da república. Olha o que é a falta de dinheiro. O governo está pedindo para buscar as moedas, para tentar tapar o seu rombo. E está aqui, é portaria do governo. Oh é fake news. Alguém vai me contestar aqui? Ninguém. Isso demonstra a situação gravíssima que está o Brasil. Estão tentando tapar o rombo buscando moedinhas que. Só minuto presente, por favor. Só
Deputado
A alertar que fruto do acordo, quando eu vou for encerrar agora, esse requerimento não tem efeito administrativo, é preciso que as lideranças informem do acordo para ganhar tempo na apreciação do da PEC e dos outros textos. Então, informe aos senhores deputados e deputados que os que não votaram, nesse destaque não há efeito administrativo, está encerrada a votação.
Transcrição automática
Sim, 4, não. 360, está suprimido o texto. Último destaque, último destaque, não é isso? Não é isso? Destaque de bancada número 4. Para encaminhar a favor do destaque deputada Érica Hilton. Deputada Érica Hilton, deputado Tarcísio Mota.
Deputado
Presente, senhores deputados e senhoras deputadas, chegamos ao ponto do debate sobre a questão do Fundeb. E sobre o Fundeb há 3 mudanças presentes na PEC, e nós estamos destacando 1 delas. Qual é a mudança que nós somos contrários e estamos destacando e pedindo que vossas excelências acompanhem isso? A complementação de recursos do Fundeb, que é conquista da educação brasileira, ela se destina a enfrentar a desigualdade de financiamento da educação existente no Brasil. E ela vai sobretudo para os municípios, estados mais pobres, e para os municípios mais pobres, mesmo que em estados mais ricos, e para em municípios que tenham déficit. E esse dinheiro é exclusivo, portanto, para os territórios mais empobrecidos do nosso país. Quando o governo apresenta que vai retirar 10 por 100 deste valor que está estimado no ano que vem para 55000000000, portanto 5000000000 e meio, vai retirar e colocar esse dinheiro no financiamento da educação integral, qual é o efeito que isso causa? Dinheiro que deveria estar chegando nos municípios mais pobres desse país, estarão financiando educação integral em quaisquer municípios, sejam eles mais ricos ou mais pobres, desde que eles tenham programa de educação integral e financiem esse programa a partir das regras do Fundeb. O problema portanto, é que mesmo que limitado a único ano, mesmo que limitado a 10 por 100, isto fere o princípio pelo qual existe a complementação de recursos do governo federal ao fundo de desenvolvimento da educação básica. Ele fere o princípio de que é o enfrentamento da desigualdade de financiamento da educação no Brasil. É exatamente por isso que mesmo que seja por ano, mesmo que sejam 10 por 100, avanço que quero reconhecer por conta da negociação de Rafael Brito, do próprio relator Moises Rodrigues, houve esse avanço, ainda assim não é possível pra nós concordarmos com isso. O Fundeb deve manter a sua lógica de enfrentar a desigualdade de financiamento da educação no Brasil. Este é dos princípios que inclusive move o próprio governo Lula. Há 1 contradição nesta proposta, para que parte desse recurso, que vai ser investido em educação integral, vai saindo do Fundeb, sobre pra outros programas, mesmo que no caso da educação, esta medida está errada, Porque este dinheiro deve chegar aos municípios mais pobres, àqueles que mais precisam de complementação para que os programas, para que o pagamento de professores, para que a reforma das escolas, para que o pagamento dos demais servidores da educação nesses municípios seja possível. Por isso,
Deputado
Orientar contrário ao destaque deputado Marcos Polon. Relator quer se pronunciar? Contrário ao destaque?
Deputado
Presidente, senhoras e senhores parlamentares, nós temos convicção que o nosso texto é o melhor texto para o Brasil, é o melhor texto para a escola de tempo integral. Como eu falei aqui, esse texto garante já em 2025, 1 ampliação de quase 40 por 100 no número de vagas para o tempo integral. Lembrando, em 2024 o investimento em novas matrículas foi de 4 bi. Nós estamos colocando no nosso texto e garantindo 10 por 100 da complementação do Fundeb. Está lá na LOA, 55 bi, e a complementação do Fundeb para 2025. Portanto, nós teremos 5.5 bi para investimento em novas matrículas do ensino integral. Isso é quase 40 por 100 a mais do que nós tivemos em 2024. E nós avançamos mais ainda no texto. Em 2026, nós colocamos 1 ampliação permanente mínima de 4 por 100 de todo o Fundeb, o que representa 250 bi, então 4 por 100 de 250 bi são 10000000000 para novas matrículas no ensino de tempo integral. Se fizermos comparativo com 2024, isso é 150 por 100 maior, sai de 4 bi pra 10000000000 em novas matrículas, no mínimo a partir de 2026. Então nós temos 1 conquista sim nesse texto pra 2025, saindo de 4 bi pra 5.5 em 2025, e em 2026 pra 10 bi. E ainda temos também no texto ponto muito importante. Nós vamos dar aqui a possibilidade que os gestores possam suplementar a merenda escolar. No texto é muito claro, poderá, não está obrigando. Então, o gestor que quer melhorar a alimentação das nossas crianças, de nossos adolescentes, ele terá a possibilidade de pegar recurso do Fundeb que hoje não pode, ou seja, só através do programa PNAE, e aí ele vai ter que ir lá a possibilidade de estar investindo na alimentação escolar. Lembrando que o valor hoje do PNAE para as crianças, e aí de escolas de turno só, é 36 centavos por aluno. Pra escola de tempo integral, 50 centavos por aluno. Nós estamos criando aqui a possibilidade do gestor, do gestor suplementar, né, com recursos do Fundeb, a melhoria da alimentação nas escolas. Então nós temos aqui, que fazer e aprovar, né, o texto original, e derrubar esse destaque, porque o destaque, ele vai trazer 1 consequência séria, além de não ampliar, não tem no orçamento de 2025, recursos, recursos para a ampliação da escola em tempo integral. Então, se o destaque vencer, nós não teremos recursos para matrícula na escola de tempo integral. Então nós precisamos aqui ter a consciência na votação desse texto, porque nós precisamos derrubar esse destaque pra que possa prevalecer o texto original e isso é muito importante para todo o país presidente. Presidente, eu posso fazer questionamento pro relator?
Deputado
Orientação de bancadas, como orienta o bloco União Brasil progressistas, PDT. Orientamos pela manutenção do texto, senhor presidente. Orientamos. Orientamos sim pela manutenção do texto. Sim pela manutenção. Não ao destaque, não é isso presidente? É não ao destaque ou sim ao texto? É sim ao texto senhor presidente. Sim ao texto. Orientação é sim então não é não. Sim ao texto não ao destaque. Nós estamos contrário ao destaque. A presidência solicita às senhoras deputadas e deputados que registram os seus votos no folgue parlamentar. Está iniciada a voto.
Transcrição automática
Como orienta o bloco MDB, PSD, Republicanos e Podemos. Senhor
Deputado
Gente o bloco orienta sim ao texto não ao destaque. A gente sabe que o destaque do PSOL é com relação ao Fundeb. A gente sabe do fortalecimento O PL Presidente. O PL orienta sim, sim ao texto.
Deputado
E eu quero aqui chamar atenção de todos os colegas. Colegas aqui que já foram ameaçados. Colegas que tiveram sua integridade ameaçados. Quer dizer e agradecer aqui, à polícia legislativa desta casa, que eu e todos os parlamentares do PL, nós fomos ameaçados por 1 dessas influências que queria, dizendo, ela com mais de milhão 1000 seguidores, dizendo que o deputado do PL tinha que botar fuzil na cabeça, fuzilar, ou colocar no portamalas. Ameaça de morte aos deputados do PL. O que eu fiz? Fui até a polícia. Presidente, só só repor aqui pro Fui até a polícia legislativa, a polícia legislativa foi a São Paulo, ouviu essa pessoa totalmente descontrolada, e hoje, ela está respondendo por crime. Então você parlamentar, se foi ameaçado, se foi ameaçado, use a competente polícia legislativa. E eu tive esse apoio, e hoje, essa que diz que tinha que botar fuzil na cabeça dos deputados do PL, está aí respondendo na justiça. É assim com luta que se vence. Só orientar.
Deputado
O PL, meu amigo bebo assumiu a minha orientação, estava falando ele assumiu o PL. Posso orientar senhor presidente? Quem que está falando? Gilson aqui olha, estava orientando pelo bloco, você entrou na Ah desculpa. Mas eu orientei pelo PL, desculpa. É, eu estava orientando pelo bloco MDB PSD Desculpa nobre amigo Gilson. O palco é seu. Vamos lá. Só orientação, bloco vota favorável ao texto do relator e não ao destaque, falando que o o pessoal fez destaque com relação ao ensino ao ensino integral, né que nós concordamos com o texto, 1 vez que fortalece o ensino integral, mas queria parabenizar o pela relatoria, principalmente com relação a merenda escolar. Fui prefeito e sei que o PNAE não consegue com os recursos de 32 centavos atender alimentação escolar. Essa complementação com recursos do FUNDEB é importante para os municípios brasileiros senhor presidente. Aí essa orientação é sim.
Deputado
Presidente senhoras senhores parlamentares, importante nós dizemos aqui, que o deputado Moses conseguiu constitucionalizar o investimento em educação integral. Portanto, nós temos aqui avanço importante, porque do ponto de vista dessa redução proposta de 20 para 10 por 100 no primeiro ano, é mais recursos do que foram aplicados neste ano na educação integral. Significa que no ano de 25 nós teremos mais disponibilização de recurso, senhor presidente, lembrando que ainda o governo poderá investir recursos outros, recursos discricionários na educação de ensino integral. Importante dizer, que a partir de 2026, nós teremos mais recursos de todas as. Nós teremos mais recursos para educação integral dos municípios, dos estados e da união. Portanto quero repetir aqui parabenizando o deputado Moses, pois teve sensibilidade e está aplicando recursos numa área fundamental para o Brasil, e que o presidente Lula tem determinado o ministro Camilo que invista cada vez mais. Por isso, nós orientamos sim ao texto.
Deputado
Presidente PSDB, deputado. Nossa orientação pelo PSB é sim, e eu quero ao tempo dessa orientação deixar registrado, que nós estamos colaborando pra melhoria do texto, colaborando para o corte de gasto, exatamente pra que não tenha desculpa, pra dizer que não tem recursos pra manter o BPC, pra aqueles que mais precisam. Eu quero aqui alertar a vossas excelências para o projeto 4 meia 14, pra que a gente possa votar contra esse projeto e garantir os recursos necessários para aqueles que tanto precisam, pessoas com deficiência, pessoas idosas, me refiro também a trabalhadores rurais que dedicaram a sua vida ao labor e precisam de mínimo existencial para ter o seu direito garantido na prática, por isso, nossa orientação é sim, pra que nós possamos retirar recursos de onde sobra, mas garantir a manutenção de recursos pra quem tanto precisa. Presidente, o PL por gentileza presidente.
Deputado
Vou dar voto. O PL orienta não, PL muda a sua orientação. Foi o que fizeram, hein? Como orienta o pessoal rede?
Deputada
A política de educação em tempo integral, mas ela deve seguir sendo financiada com recursos federais, provindos do MEC, e não recursos do Fundeb, porque eles são essenciais pro financiamento dos das cidades mais pobres e dos estados que mais precisam. Através das verbas do Fundeb, por exemplo, é possível pagar o piso do magistério em todo o país. Algumas cidades inclusive já não pagam. Se houver a retirada de recursos do Fundeb, a situação pode ser ainda mais grave, porque o projeto propõe que pode ser retirado 10 por 100 no ano de 2025, e deve ser retirado 4 por 100 dos filmes estaduais a partir de 2026. Além disso, o Fundeb pode passar a financiar a política de alimentação escolar, que hoje também é de recursos do MEC, por isso a favor do destaque. O novo presidente. Minoria presidente.
Deputado
É 1 deputada bêbado. Pois novo presidente? Ainda tem o novo deputado Abílio, ainda tem a maioria. Deputada deputada Adriana, pelo novo.
Deputada
O presidente, o novo vai votar não, por 1 razão muito simples. A gente primeiro acha que quando a gente está falando de dinheiro do Fondebio é o dinheiro que é reservado pra educação básica. E o que que está acontecendo aqui? A partir do momento, a união precisa complementar esse fundo dos entes com 50000000000. E a gente sabe, a gente concorda que o o corte dos gastos deve começar não pela educação básica, mas sim pelos privilégios, pelos penduricalios, e pelo fundo partidário, pelo fundo eleitoral bilionário, então assim, a gente é contra esse texto a gente acompanha porque no fundo, a gente sabe que está tirando sim dinheiro da educação básica, pode estar transferindo pra integral, mas está tirando da básica.
Deputado
Senhor presidente, a maioria orienta sim a escola pública de tempo integral é 1 das grandes realizações do nosso presidente Lula, e ela agora é fortalecida pela vinculação de parte do repasse da união para o Fundeb para a escola pública de tempo integral, ajudando assim portanto a agilizar a o atingimento das metas do plano nacional de educação no que respeita a escola pública de tempo integral. Orientamos sim. Como orienta a minoria.
Deputada
Ela orienta não, porque nós achamos que temos que deixar mais recursos na educação básica, e não tirar, somar os 4 bi de outro programa, colocar dentro do Fundeb, você está tirando recursos da educação básica. Então a minoria orienta não.
Deputado
Oposição orienta não. Essa PEC de forma clara ela na verdade ela corta recursos da educação básica. O governo do regime petista que diz defender a educação na prática, está tirando dinheiro da educação básica com essa PEC, e nós não poderíamos enquanto oposição, enquanto defensores de 1 educação de qualidade, votar diferente disso. A oposição não, em defesa de 1 educação básica de qualidade. As narrativas são muitas aqui. Defendemos sim lógico, o ajuste de gastos, o corte de gastos, mas se quer cortar gastos, corte de gastos na de privilégios, da da máquina inchada do governo federal, do governo do PT, e não cortar os custos gastos na educação que é tão importante pra educação nosso país. É o oposto aí não.
Deputado
Pelas razões já expostas, a escola público tempo integral é 1 grande conquista da sociedade, agora fortalecida pela vinculação de parte dos repasse para o Fundeb para aplicação na escola pública em tempo integral. Pela liderança da minoria deputado general Girão. Pelo PL, perdão, pelo PL presidente.
Deputado
Senhor presidente. Caros colegas, nesta última sessão aí do ano, é bom a gente poder fazer pouco da retrospectiva, agradecendo a todos que podemos trabalhar este ano aqui, apesar de todas as dificuldades que enfrentamos, mas hoje a gente tem como dizer isso daqui olha. A culpa da alta do dólar é da incompetência, e a incompetência do governo do PT, do regime petista, é realmente muito grande. Ainda bem que já estamos vendo alguns partidos de esquerda começar a discordar do jeito PT de governar. Jeito PT de governar que nos causa muito mal lá no Rio Grande do Norte. É 1 retrospectiva seguida de terror. Rio Grande do Norte ultimamente, além do caos na saúde, caos na segurança, caos na infraestrutura, A governadora foi essa semana dizer que com orgulho vai inaugurar a barragem das Oiticicas. Só que essa barragem já foi inaugurada pelo presidente Bolsonaro em 2022, mas ela vai levar o presidente da do coração dela, esse descondenado, para fazer a inauguração da barragem. Graças a Deus, e eu tenho que agradecer a Deus sim, nós brasileiros temos que agradecer a Deus, a barragem está sendo completada 100 por 100. Então as próximas chuvas, que já começaram a cair, vão agora fazer o lago das Oiticicas, coisa que já era para ter sido feita há mais de 5 anos. Eu nunca vi 1 barragem pequena como Oiticica começou a ser construída em 2013. Então levou mais de 10 anos enquanto a a usina hidrelétrica de Itaipu levou somente 7 anos. Então é triste isso daí. Os hospitais do Rio Grande do Norte, quando não é greve, é condição caótica do hospital, difícil não ter alimentação pra ninguém, difícil caindo teto. Então realmente é triste a gente ver isso aí, é o jeito PT de ser. A governadora prometeu que ia fazer com o Rio Grande do Norte a mesma coisa que o Lula estaria fazendo com o Brasil, E ela nesse aspecto ela não está faltando com a verdade, ela está falando a verdade mesmo. Bem, gostaria também de falar fazer comentário, hoje o presidente, o futuro presidente do Banco Central, Gabriel Gallipol, fez comentário dizendo que essa narrativa aí de dizer que é fake news, mandaram até a AGU e a polícia federal investigar. O dólar subiu por causa de fake news mentira, é mais 1 mentira que vem do pessoal do clube do Pinóquio, Porque haja gente que gosta de mentir, é o clube do Pinóquio, o PT é o próprio clube do Pinóquio. Então o presidente Gabriel Galíparo disse que não tem nada a ver. Não, a o dólar está subindo por má gestão, por incompetência, por por falta de lastro financeiro, por mentiras e mais mentiras que deixam o mercado instável, mercado inseguro. Muito bem, gostaria também de destacar senhor presidente, o lamentável episódio de hoje mais que se soma essa polícia gestarpo que a gente tem aqui no Brasil. Fizeram 1 busca e apreensão em assessores dos nossos colegas aqui, deputados Carlos Jordi e deputados Sóstenez Cavalcante. Isto não poderia ter sido feito porque não está se assegurando a eles a ampla defesa, o amplo e o direito ao contraditório. A mesma coisa aconteceram e está acontecendo com os militares na figura de general Braga Neto, general Mário e vários outros, que estão sendo levados ou presos ou recebendo a visita da polícia federal, sem que eles possam saber nem porque estão sendo acusados. Tudo fazendo aquela pescaria que a gente sabe que é, tentando inventar, tentando construir provas contra os militares. Militar, a gente sabe muito bem, a gente defende e jura a defesa da pátria, então enquanto a pátria estiver sendo ameaçada, o militar está procurando defendêla. O regime PT está acabando com o brasileiro, o regime PT está tirando o orgulho de ser brasileiro, o regime PT está fazendo com que aquilo que a gente tem de melhor, possa ser perdido. Por incrível que pareça, deputado coronel Almeida, até a seleção brasileira entrou no regime PT porque também só perde, não dá alegria mais pra gente. Então é triste isso daí. Eu acredito que, se trabalharmos bem, em 2026, com certeza absoluta, nós daremos o tronco, e aí sim, o Brasil voltará ao eixo da democracia, aos trilhos da democracia, que na democracia é trilho, não pode ter falta de liberdade, não pode ter cerceamento do direito de defesa, não pode ter impedimento de pensar. O livre pensar também está impedido, então nada disso pode ser feito, e a gente precisa sim defender essa nossa pátria amada. Vejam só, o absurdo, o deputado Bibu Nunes acabou de trazer a notícia pra nós, que já estão juntando as moedinhas no espelho da água, ali do Palácio da Alvorada e do Palácio do Planalto, onde tem espelho da água, vão catar as moedas para colocar no no cofre do governo para o governo tentar se acertar. E vejam que aprovaram aqui a o fim, o fim do ajuste fiscal. Bem, para para já concluindo, nós temos hoje aí filme brasileiro concorrendo ao Oscar. Eu não vou nem dizer o nome do filme, porque não vale a pena porque parece que realmente não presta. Mas o filme brasileiro concorrendo ao Oscar fala na sua no seu âmago, no no objetivo principal da daqueles perseguidos pelos governos militares dos anos 60, 60 e 70. E aí eles reclamam porque naquela época tinha preso político. E aqui, eles celebram os presos políticos que nós temos. Então que incoerência, que que coisa mais absurda. Como é que pode? Agora fazer ficar feliz com o preso político, e antes quererem abominar os presos políticos, que naquela época, assaltavam, sequestravam, explodiam, matavam. Tem mortes como lá do prefeito de São de Santo André, que até hoje não foi esclarecida. Então realmente é impossível nós ficarmos tranquilos nesse momento de Natal. E pra concluir, eu fico dizendo o seguinte, no Brasil do Lula terceiro, no Brasil do regime do PT, acontece de tudo, e a mais nova agora é a história do rei do lixo. O rei do lixo tem cofre. Lembra do cofre do Ademar de Barros lá em São Paulo? O rei do lixo tem cofre. Senhor presidente é absurdo, mais cofre na história do Brasil, que está envolvendo realmente muitas autoridades inclusive parece que temos parlamentares aqui envolvidos também. Então que esse cofre seja aberto e que seja punição rigorosa para quem pratica corrupção. O Brasil de Bolsonaro era Brasil sem corrupção. O Brasil do Lula é Brasil de corrupção e a gente lamenta. Feliz Natal, se é possível.
Deputado
Mouros como relator da matéria. Senhor presidente senhoras e senhores parlamentares.
Deputado
Venho aqui reforçar a importância de votarmos sim pela manutenção do nosso texto o equivalente ao não ao destaque e quero aqui dizer para os senhores os motivos né, com muita tranquilidade. Nós temos hoje Fundeb, que vem em ampliação, e foi 1 conquista desse congresso, né, se você pegar o orçamento de 3, 4 anos atrás, era de torno de 23 bi a complementação. Hoje, no ano de 2024, nós temos 48 bi de complementação ao Fundeb. Vamos em 2025, no próximo ano, a 55 bi, e aproximadamente 64 65 bi, a partir de 2026, com toda a implementação chegando aos 23 por 100. O que quer dizer isso? Nós temos a capacidade de aumentar sim a inclusão de novas matrículas na escola de tempo integral. O destaque que nós estamos votando aqui é tirando do ano de 2025 essa possibilidade de 10 por 100 da complementação, que é 5.5 bi, ou seja, maior em quase 40 por 100 do que o orçamento investido para a escola de tempo integral em 2024. Então nós precisamos votar sim pra que a gente mantenha o texto, e mantendo o texto a gente possa trazer tranquilidade pra que haja sim novas matrículas no na escola de tempo integral no ano de 2025. Como eu falei aqui anteriormente, o nosso texto, né, já também faz 1 ampliação pra 2026, onde nós vamos ter a possibilidade de no mínimo 10000000000 para novas matrículas na escola de tempo integral. Até porque, todo o financiamento do ensino integral hoje custa 60 bi, porque nós estamos falando aqui somente da continuidade da adesão, ou seja, da inclusão de novas matrículas. Porque o Fundeb, a partir do segundo ano após a a matrícula inicial, ele já mantém a escola de tempo integral que custa já, para o Fundeb algo em torno de 60000000000. Então nós temos aqui presidentes, senhoras e senhores parlamentares, a possibilidade de estar votando sim, garantindo novas vagas para o tempo integral, mas não só garantindo, ampliando o que nós tivemos em 2024, em 40 por 100 para o ano de 2025, e em 2026, ampliando em 150 por 100 do que nós tivemos agora em 2024, no mínimo, ou seja, são conquistas que nós temos sim defendido e avançado como eu coloquei aqui para os senhores, nós militamos também na educação como nossa primeira bandeira. Quero aqui entendimento e aqui esse texto foi construído, líder Zé Guimarães, construído em consenso e ouvindo todo mundo, e lembrando, o texto que veio do governo, falava em até 20 por 100, então nós estamos aqui garantindo né que o Fundeb tenha força, e essa conquista desse texto foi trabalhado ouvindo os parlamentares, ouvindo a todos pra que a gente pudesse conseguir texto de consenso. No primeiro turno nós tivemos 344 votos, e nós queremos aqui que a gente possa conquistar 1 nova 1 nova votação pra que a gente possa derrubar esse destaque votando sim ao texto original pra que a gente possa garantir mais matrículas em tempo integral a partir de 2025. Votamos sim. Senhor presidente, só para fazer 1.
Deputado
Presidente, só para solicitar aqui eventualmente algum parlamentar que não esteja no plenário, mas pode, pode votar no Infolec, que a gente possa concluir essa votação. Nós precisamos, nós precisamos de, 308 votos para a manutenção do texto, portanto eu quero solicitar, em nome do governo, pra gente concluir, até para fazer jus ao relatório que foi construído pelo deputado Moises Rodrigues. Portanto foi trabalho que, custou muito tempo, muita articulação, e sobretudo muito espírito público aqui desta casa, com a votação dessa PEC. A imprensa especulava o dia todo ontem que nós não tínhamos condições de votar essa PEC. A PEC seria derrotada, todo mundo ficou especulando que o relatório do deputado Moises Rodrigo não seria aprovado. O fato é que, pesou o compromisso. Pecado, deputado Moises, vossa excelência merece todo o nosso reconhecimento, pelo belo trabalho que fizeste em nome do Brasil e daqueles que tem compromisso com a economia brasileira. Portanto vamos todo mundo votar, já temos 490 presidente. Presidente, o líder do governo falou, deixa eu falar minuto também por favor. Posso? Presidente
Deputado
Eu gostaria de dar atenção aos parlamentares por momento muito crítico da nossa democracia. Os senhores estão acompanhando o que está acontecendo. Hoje, mais 2 parlamentares, seus assessores, foram alvo, alvo de busca e apreensão por parte da polícia federal, alegando desvio de cota parlamentar. Ora, os parlamentares estão utilizando os veículos, não tem justificativa nenhuma, só em ditaduras que parlamentares de oposição são perseguidos, pelo estado em que eles representam. Então o Brasil hoje virou o estado policialesco, onde infelizmente 1 minoria, 1 minoria que representa o estado está agindo contra a legislação. E impressionante, o que já observamos em vários ataques aos parlamentares do PL e da base aliada da oposição. 1 vergonha o que está acontecendo em nosso país. Muito obrigado senhor presidente. Presidente, tem tem minuto presidente? Quer ganhar tempo? Minuto se quiser? Posso?
Deputado
Digministro presidente Lira, eu quero dizer o seguinte. Pra minha indignação. Por quê? Dos principais males, senão o principal mal do país hoje, eu não sou contra auxílio. Mas o Bolsa Família não é auxílio. O Bolsa Família hoje é salário. Salário de miséria, que faz com que as pessoas não progridam na vida. Cria 1 geração de inúteis e de incompetentes, que não podem sonhar com a mãe melhor. Porque a esquerda nivela tudo por baixo, enquanto nós da direita, nivelamos por cima. Para se ter 1 base, mês passado, mais 47000 pessoas, ingressaram no Bolsa Família. Quanto mais pessoas no Bolsa Família, pior a situação do país. Isso pra encerrar presidente, diz o seguinte. Que, que, quanto mais pessoas dependerem do Bolsa Família, pior a situação do país. Em 12 estados, 12 do norte e nordeste, as pessoas recebem mais Bolsa Família que salário formal. E aí eu que trabalho, começo a trabalhar menos, produzir menos, porque não gostamos de trabalhar para sustentar quem não trabalha. Essa é a realidade hoje do Bolsa Família, que é o salário família. Presidente, deputado Bom Gás.
Deputado
Rebater veementemente essa afirmação. O bolsa família é sistema de proteção pras pessoas que têm necessidade. Não. Pra isso que existe o estado brasileiro. Então 1 pessoa que está necessitando de apoio pra poder morar, pra poder comer, pra poder ter saúde, pra poder ter seus atendimento básicos, ela precisa da ação do estado brasileiro. Nem todas as pessoas estão empregadas, nem todas as pessoas estão abastadas. Então essa pessoa vai morrer? É isso que nós queremos? Essa pessoa vai ficar abandonada? Essa pessoa não vai ter olhar de atenção dum órgão pra isso que existe o estado. É claro que nós desejamos que as pessoas não se encontrem nessa situação, mas enquanto elas se encontrarem nessa situação, o estado brasileiro tem o dever de fazer proteção social. A outra questão é as pessoas poderem então ter o seu espaço de trabalho, buscarem, e que ótimo que tenham, mas enquanto não dá pra imaginar que essas pessoas que têm necessidade não tenham mecanismo de proteção social, pra isso que foi criado o programa. Então eu quero rechaçar integralmente essa tese de que atender pobre é porque manter o pobre, porque pobre pra ser nosso leitor, isso é absurdo. Nós queremos dignidade pras pessoas, e ajudar as pessoas. E é exatamente porque nós amamos os pobres, é que nós queremos que eles saiam da condição da pobreza. A esquerda gosta tanto de pobre que por onde passa me explica pobreza. Fazendo a minha conclusão aqui. Enquanto eles precisarem, eles vão precisar ter a mão do estado, Porque senão o estado é o estado mínimo. Mínimo pro povo e máximo pros ricos. É isso exatamente que o colega geralmente defende. Presidente,
Deputado
Vou aproveitar esse minutinho, para lhe dar os parabéns, você foi grande presidente da câmara nos últimos 2 anos do presidente Bolsonaro, e agora, cara equilibrado, corajoso, enfrentou matérias super importantes pro país, às vezes pouco a contragosto aqui da oposição, mas é o papel que vossa excelência tinha que cumprir. Todo respeito ao nosso futuro presidente da câmara, Hugo Mota, que será grande presidente, assim eu creio, vossa excelência vai deixar saudade. Sempre foi leal, postura correta, duro, firme, às vezes deixava a gente pouquinho triste, mas eu quero presidente, Arthur, dizer do meu respeito pelo seu trabalho, Deus vai te dar muita coisa boa, você vai ter muito sucesso ainda na política, mais do que você teve. Aproveitar aqui mais 35 dias presidente, eu sei que o cenário seria amanhã mas estou antecipando já que tem esses minutinhos aí. Desejar feliz Natal, feliz ano novo a todos os líderes, todos os deputados, toda essa galera aqui que assessora a gente do PL, em nome do Garigã toda a turma do PL, agradecer a todos e dizer presidente, deu Deus tem muita coisa boa pra você, nós vamos seguir aí fazendo política boa, parabéns pela sua presidência, muito orgulho estar aqui nesse momento você presidir na câmara. Você não senhor Presidente, senhor. Presidente, peço a palavra mais 1 vez.
Deputado
Todos já votaram? Presidente? Relator? Deputado Moses.
Deputado
Senhor presidente senhoras e senhores parlamentares quero trazer aqui esclarecimento ver algumas preocupações na questão né desse texto na questão do piso salarial e trago aqui a tranquilidade como eu coloquei na fala anterior, o Fundeb vem crescendo nos últimos anos, né nós saímos de patamar de 4 anos atrás de algo em torno de 23 bi pra 48 bi e isso foi 1 conquista aqui do congresso nacional nesses últimos anos, matéria que nós aprovamos aqui, e já no próximo ano como eu coloquei, o Fundeb no ano de 2024, a parte da complementação da união sai de 48 bi nesse ano pra 55, e depois vai a 65, e ele continua crescendo, então isso garante que não há que não vai haver nenhum tipo de mexida ali na questão do piso salarial, embora a gente saiba que existe aí discussões mas aí é de projetos que estão sendo discutidos, mas essa esse nosso texto, né que nós aprovamos aqui com 344 votos, ele precisa ser mantido pra dar sustentabilidade pra questão da escola em tempo integral. Então quero aqui pedir mais 1 vez que os parlamentares possam votar sim a essa matéria, pra que a gente possa derrubar esse destaque, porque nós vamos trazer, se não votarmos assim, vamos trazer grandes problemas para a escola de tempo integral no ano de 2025, e nos anos seguintes. Então peço aqui senhor presidente que a gente possa estar, mantendo o texto original, votando sim a ao texto original e não ao destaque. Obrigado presidente. Bom, todos já.
Transcrição automática
349 sim, 143 não, com abstenção, está mantido o texto. A matéria vai ao segundo turno. Requerimento número 49 e 90, de dispensa de intertício, para encaminhar a favor deputado Elmar Nascimento.
Deputado
Presidente, encaminhamos a favor do requerimento. Muito bem, líder Elmar. Para encaminhar ao contrário.
Deputado
Deputado Cabo Gilberto Silva, da Paraíba.
Deputado
Senhores parlamentares, é importante deixar essa matéria para o próximo ano. Por quê? Porque é 1 matéria sensível ao povo paraibano. Ao povo nordestino, ao povo do sul, do norte, do centrooeste, ao povo brasileiro. Não esqueçam, que o governo gastou senhores parlamentares, 40000000 de reais para dar publicidade a esse pacote de ajuste fiscal. O nome é bonito, mas na prática é o povo mais humilde que vai pagar essa conta. É o povo lá da minha Paraíba, é o povo lá de Pernambuco, lá do Rio Grande do Sul, que o governo prometeu e nada fez até agora praticamente, com o desastre das enchentes deputado Bibu Nunes. Então o governo que não tem credibilidade, é governo que não pensa em Brasil, não tem plano de Brasil. Coloca essa PEC no final do ano para os parlamentares aprovarem e prejudicar sobretudo os mais humildes. Os senhores sabem, já argumentamos aqui por diversas vezes o que se trata. O governo não está pensando em corte de gastos, se assim fosse, ele mandava 1 medida provisória, ele editava, ou mandava projeto de lei para reduzir a máquina pública de fato. Não, com essa falsa PEC, que na verdade é a PEC da maldade. Cadê que o governo reduz os 40 ministérios? Cadê que o governo reduz os 20 e bilhões só agora para Leijuanet? Cadê que o governo reduz os gasto com esbanja? A senhora primeiradama? Cadê que o governo reduz a máquina pública? Não. E o pior, está usando o judiciário, falando de super salários, para tentar manipular o voto dos parlamentares. Esse governo é 1 vergonha, e o Brasil não vai aguentar deputado Adriana Ventura, mais 2 anos do descondenado Lula. Está aqui algumas matérias, que ele não gosta de ouvir, fica falando, que não é porque falaram fake news. O próprio novo presidente que vai assumir no próximo ano, diz que isso não se trata disso, se trata porque a nossa economia está derretendo, e o povo brasileiro sofrendo. Então peço aos senhores, para votarem não, à quebra de intertício, para que possamos defender, melhorias o texto no próximo ano. Teremos tempo suficiente com o recesso parlamentar. É esse o apelo que eu faço essa casa, aos parlamentares que estão votando pelo Infoleg, e à população brasileira, fique atenta ao descondendo Lula, que promete picanha e entrega osso de galinha.
Deputado
Orientação de bancadas. Senhor presidente, como orienta o bloco União Brasil. Senhor presidente, o bloco orienta sim pela quebra do intertíssimo. Avisa que essa votação vai ser mais rápida. Simone. A presidência solicita às senhoras deputados e deputados que registram os seus votos e faleger parlamentar, está
Transcrição automática
Votação, como orienta o bloco do MDB, Podemos republicanos. O MDB orienta assim presidente. Como orienta o PL. De
Deputado
Lira, o PL orienta assim, estamos no final do ano, evidente que temos que ter essa quebra de interstício. Mas eu aproveito para arrebatar colega, e afirmo aqui, o mal desse país é o Bolsa Família. Não sou contra auxílio, mas o que acontece é que estão criando 1 geração de incompetentes, pessoas que não vão vencer na vida, para depois votar do PT na eleição. Então por favor, tenho certeza disso, por favor meu jovem, eu estou eu estou é sim o PL. Oh, eu estou falando daquele querendo me contestar, é sim o PL, deixar bem claro. E concluindo então que, o mal desse país hoje, não sou contra auxílio, mas a verdade é que, o Bolsa Família está destruindo famílias, não tem mais mão de obra no norte e nordeste, por quê? Querem emprego, emprego para 1 eleição votar no PT, isso é absurdo. Presidente, regimentalmente a quebra de intertíssimo pode deve estar no bolso.
Deputado
Pode ser simbólico mas o partido pode, enquanto tem orientação eu vou adiantando. Federal ação PT, PCdoB, PV. Votamos sim presidente. Como orienta o PSB? Como orienta o novo? Pessoal rede perdão deputado Tarcísio Mota. Federação pessoal rede orienta
Deputado
A quebra de injustiça, portanto a orientação é não. Todos aqui sabem do nosso posicionamento contrário a esta lógica do ajuste fiscal, e aqueles assuntos que estão contidos na PEC, mesmo com alguns dos avanços apresentados no processo de negociação, deveriam ter mais tempo para que a gente pudesse analisar e avançar para o que deveria ser o melhor para o Brasil, portanto a bancada pessoal Federação Pessoal Rede orienta não.
Deputada
Novo orientar não, eu acho que foi atropelo geral, já não teve rito nenhum, não teve discussão nenhuma, não teve comissão especial, não teve CCJ, emendou numa barriga de aluguel que não tinha nada a ver, pá a colher, e realmente não faz nenhum sentido esse asodamento, principalmente porque os parlamentares estão à distância, né, estão dentro de avião, estão remotos, não sabem nem o que está acontecendo, e a gente aqui está votando 1 proposta Gmail da constituição. Eu acho lamentável viu presidente? Eu sinceramente acho que a gente precisa rediscutir as práticas dessa casa, porque mudar a regra com a boca com o carro andando não dá não. Hoje de manhã saiu aviso que pode dar presença remoto pelo em Formulagre, eu realmente fiquei muito incomodada, eu falei não a PEC não vai entrar na pauta então é não. Maioria minoria
Deputado
Governo rapidamente, maioria, minoria, oposição e governo na sequência. Governo é sim. Maioria? Maioria. Maioria sim. Minoria. Senhor presidente
Deputado
Mesmo sendo 1 luta ingória, iremos votar não, demonstrando a nossa, a nossa posição firme, em defesa do povo brasileiro, contra essa PEC que pode até ter apelido de corte de gastos, mas que na verdade tem cortado gasto só da camada mais pobre da sociedade, gasto de serviços importantes como educação, mais privilégio de corte. Estávamos vendo ainda agora uns dados aqui sobre o Judiciário. Só no estado do Rio Grande do Norte, mais de 130 juízes receberam, em 24002000 de reais. Enquanto não corta os privilégios da castra, do serviço público, estão cortando recursos da educação básica, que o governo diz defender, mas que na prática na verdade, tem prejudicado, tem atacado, com essa PEC, a PEC da Injustiça, que tira direitos de pessoas eficientes, de idosos, do salário mínimo, mas que não corte privilégios da oposição.
Deputado
Vejam só, o que diz governo Lula está fazendo no nosso Brasil. Lá no norte nordeste senhor presidente, vou relembrar aqui o que alguns parlamentares têm problema de memória. Governo Lula suspenda a operação carro pipi e deixa 0.2 milhões sem água no nordeste, na sua Alagoas, na minha Paraíba, no seu Pernambuco, no seu Piauí, nos 9 estados do nordeste. Governo inclui Bolsa Família e BPC no pacote de gastos. Corte de gastos. Sobre Lula, Globo recebe mais que a da SECON em 4 anos do governo Bolsonaro. Globo recebe 177000000 da SECON de Lula em menos de 2 anos. Dívida bruta do governo atinge 9 trilhões maior da história. Dólar dispara 6 e 30 e Para o mercado financeiro o pacote do governo virou embrulho mal feito. Déficit das estatais 7.7, 766000000000 até outubro, ou seja, é o governo da vergonha que não tem plano de governo, oposição é não.
Transcrição automática
Maioria simples, não tem necessidade de ficar até o final, 343 sim, 99 não, com abstenção. Ficam prejudicados os requerimentos de retirada de pauta em virtude da aprovação do requerimento de quebra de interstício, nos termos do artigo meia 3 oitavo do regimento interno. Senhor presidente Proposta de emenda Pra contestar, o meia 3 ensino
Deputado
Nono, ele é taxativo, diz que se seguirem a rejeição do requerimento de retirada que são prejudicados os requerimentos de adiamento de discussão de votação, não o de retirar de pauta. Porque já aconteceu outras vezes e nós podemos falar,
Deputado
O artigo inciso oitavo, eu vou ler pra vossa excelência e não vou me estender. O requerimento com a mesma ou oposta finalidade de outro já aprovado. A mesma ou oposta finalidade de outro já aprovado. Proposta de emenda à constituição número 30 e de 2007, do senhor Virgínia Guimarães e Outros. Discussão em segundo turno da proposta de emenda à constituição número 30 e de 2007, que altera o sistema na tributário nacional, unifica a legislação do impostos sobre operações relativas à circulação de mercadorias e sobre a prestação de serviços de transporte interestadual, intermunicipal e de comunicação dentre outras providências. Passase a discussão em segundo turno, para discutir a favor da matéria deputado Lideremberg Farias. Para discutir contrário à matéria deputado Cabo Gilberto Silva.
Deputado
Senhores parlamentares, mais 1 vez eu peço a atenção de todos, para derrotarmos, essa segunda votação. Quem votou favorável no primeiro turno, é o momento de refletir, deputado delegado Caveira. É o momento de entender, que o nosso país está numa situação muito difícil. Essa PEC da maldade, não vai resolver o problema do arroxo fiscal que Lula colocou o Brasil em apenas 2 anos. Eu fiz esse desafio aqui, em 3 sessões consecutivas. Vou fazer nessa quarta. Peço aos senhores parlamentares, e aos ministros do governo Lula, que mostrem, só ministério que está funcionando adequadamente, em defesa do povo. Em benefício do povo, nenhum. Então ele manda para essa casa a PEC da Moldade, onde ele gastou, vejam só, tem que falar isso para os senhores entenderem. Onde ele diz deputado Musica, que 40000000 de publicidade para tentar enganar a população. Por conta disso, ele ataca tanto as redes sociais, porque nas redes sociais ele é desmascarado facilmente. Assessoria oficial do descondenado Lula, mente todos os dias para tentar dizer que o problema não é com ele. Sempre terceiriza. No final das contas, esse pacote que diz que a redução de gastos, na verdade é o povo brasileiro que vai pagar essa alta conta. Não fecha senhores, não fecha. O déficit do nosso país está aumentando a cada mês. E eu digo aos senhores infelizmente, o deputado Altendeu aqui desejou feliz Natal, feliz ano novo a todos, aos servidores, aos parlamentares, já que iremos entrar em recesso, mas não temos nada a comemorar. O ano de 2025, senhores parlamentares, é de muita dificuldade. O dólar infelizmente, vai aumentar mais, porque é governo que não tem crédito, como reiteramos diversas vezes. Não internamente, nem externamente. O governo não tem projeto, não tem projeto é só vingança. Observem. Então essa PEC senhor presidente, senhores líderes, essa PEC é a PEC da maldade. O mais humilde vai sofrer. O governo mostra que não tem responsabilidade. Deixa faltar tudo. O senhor sabe que eu sou do nordeste lá da Paraíba, lá ele cortou os recursos da triplicação da BR 230, e da duplicação até a cidade de Patos que está agora até o meio do mundo, a praça do meio do mundo, só faz ele cortar cortar e cortar, mas não corta, os gastos milionários com a senhora esbanja, não gasta os cortes milionários com os 40 ministérios, a máquina está pesada, somos todos nós que estamos carregando. Se os senhores aprovarem no segundo turno essa PEC, daremos péssimo exemplo ao povo brasileiro, que estamos aqui através deputado Marcel, da representatividade popular, através de voto direto. O seu voto vale dos 594 parlamentares, os mais de 200000000 de brasileiros. Então peço aos senhores, que reflitam, quem votou sim, vote não nesse segundo turno, vamos enterrar a PEC da maldade, a PEC do descondenado Lula, que engana o povo todos os dias. Vocês veem, vocês observam, tudo o que ele fala vai de contramão da realidade. E ele gasta muito para isso senhores, não acreditem nas promessas de Lula, nada do que ele prometeu até agora vingou, fiz esse desafio e faço novamente. Então pra encerrar a nossa participação, senhores parlamentares, é fundamental importância vencermos esse segundo turno. Eles ganharam com a margem de 30 votos aproximadamente. Vamos virar esses votos para colocar contra a PEC da maldade, para que possamos fazer sim.
Transcrição automática
Ajuste fiscal, mas para que isso ocorra, o governo tem que mudar a sua forma de agir e pensar. Ele ataca o mercado, ele ataca o Banco Central, ele ataca a oposição, ele ataca todos que discordam da política econômica, do desgoverno Lula e do senhor Fernando Tascharde. Deus sobre nação brasileira, parlamentares, votem não, obrigado.
Deputada
Deputado Marcel Van Haten. Vossa Excelência aí. Deputado Marcel, eu peço que vossa excelência aguarde minutinho, porque a deputada Bia Kiss solicitou tempo de liderança, vossa excelência quer usar agora? Tenha prioridade. Pode ser o deputado Marcelo? Então deputado Marcelo, nós estamos consultando vossa excelência sobre isso, obrigado. Deputado Marcelo e depois a liderança
Deputado
Senhora presidente, caros colegas parlamentares, agora chegamos ao segundo turno dessa votação, que é importantíssimo pro Brasil. 1 proposta de emenda à constituição, mas é importantíssima não, no sentido de ser aprovado, mas no sentido de ser rejeitado. Tivemos essa oportunidade no primeiro turno, infelizmente perdemos, mas ontem, o placar aqui nessa Câmara dos Deputados demonstrava, a vontade do povo brasileiro, de rejeitar 1 proposta de emenda à constituição que não faz nem cócegas, nem cócegas, na incompetência do desgoverno Lula, e não fazia nem cócegas ou melhor não faz nem cócegas nas despesas que crescem, assustadoramente no país e não dão nenhum tipo de confiança para a população brasileira de que nós estamos indo no rumo certo aliás, isso se percebe pela alta do dólar e a altíssima volatilidade do câmbio, que estamos observando nos últimos dias, e o dólar vem subindo de elevador, mas desce de escada. Sobe de elevador, desce de escada. É só ver como ele estava antes aliás é só ver o que diziam os petistas lá atrás, na época do governo Bolsonaro, quando o dólar estava 4 e 85, fazendo inclusive gozação dizendo que chegaria quem sabe a 6, e quem entregou dólar maior do que 6 à população brasileira, o maior da história? O PT, Lula. Agora neste momento de discussão do segundo turno, desta PEC, peço aos colegas parlamentares, que votem de acordo com aquilo que o povo brasileiro espera, contra 1 PEC, que além de não fazer cócegas nas contas públicas, ainda por cima tira de quem mais precisa, e não corta daqueles que são os verdadeiros privilegiados, nem daqueles que compõem o gasto público em maior parte, sobretudo os amigos do rei e sobretudo aqueles que estão próximos do poder. Nós advogamos por corte de gastos que seja realmente de acordo com a expectativa da população brasileira. Nós não vemos isso acontecer com esse desgoverno e vocês podem ter certeza, que ainda que seja aprovado, esta proposta de emenda constitucional, na tarde de hoje, não fará a diferença que se espera de acordo com os defensores, no lado do governo. De jeito nenhum. Até porque, dizem que esperam isso mas nunca dá pra confiar naquilo que dizem esperar. Mas, tirada essa perspectiva sobre as falácias e as mentiras que são contadas o dia inteiro pelos representantes do governo, a realidade vai comprovar aquilo que estou eu dizendo neste momento e que a oposição toda tem alertado. Governo presidido por 1 pessoa que não deveria jamais ter saído da cadeia, só vai fazer as maldades que tem feito e vai continuar levando o Brasil para o fundo do poço. O buraco em que Dilma Rousseff já enfiou o Brasil 1 vez, isso em época, de bonança internacional. O buraco em que Dilma Rousseff do PT colocou o Brasil 1 vez com milhares de desempregados, com contas públicas em déficit tinha 1 recessão enorme. Depois com Temer e com Bolsonaro, ajuste nas contas públicas e apesar da pandemia, apesar da pandemia, tivemos o controle do câmbio, de 1 forma natural em virtude, justamente, da correta administração do dinheiro público e até mesmo das estatais, que historicamente sofrem déficits, prejuízos e roubalheira, e até no governo passado com Bolsonaro dava o superávit. Agora, com a volta de Lula, com a volta do PT ao poder, estamos somente vendo de fato a volta, do mais do mesmo. Aquilo que se fez no passado, se repete, Mas em momento muito mais triste e doloroso, para o mundo, porque há vários conflitos ocorrendo, várias guerras, não é mais aquele período de bonança internacional que vivíamos os anos de 2012, 2013. Por isso senhor presidente, peço a todos os parlamentares, rejeitemos essa PEC que não é não de nenhum tipo de equilíbrio fiscal realmente útil pro Brasil. E aprovemos algo que seja de fato pra conter gastos e devolver a esperança pro povo brasileiro. O PT não consegue oferecer isso.
Deputada
Deputado com a palavra deputado Marcos Pollon. Abri mão sua excelência deputada Eli Borges. Senhora.
Deputado
Presidente, este debate vem ganhando tom interessante na tribuna desse parlamento, porque a compreensão reinante é de que o governo precisa de fazer o ajuste fiscal. De fato, nós não temos dúvidas de que é 1 necessidade premente de qualquer governante reorganizar as contas da gestão para o país avançar. Ocorre presidente de que isso é fruto de período pretérito, que eu considero período de irresponsabilidade. Me lembro quando debatimos dessa tribuna, o aumento dos ministérios, e os custos que isso trariam para o Brasil. Me lembro quando debatimos nessa tribuna, a derrubada do teto de gastos, no enquadramento limite do país nas suas contas, com relação àquilo que o país poderia ou não poderia gastar. Me lembro, de quantas notícias dos cartões corporativos, das gas danças, dos hotéis luxuosos, das movimentações do governo, em nível acima daquilo que o país pode de fato pagar. De fato presidente, eu sempre respeitei quem comanda, quem preside, quem governa. Mas eu não posso também dessa tribuna entender, que alguém provocou gasto acima do que deveria, e agora precisa de convocar a sociedade para pagar a conta. A austeridade de 1 gestão, ela precisa de estar em todos os momentos da gestão. Nós não podemos em nenhum momento, fazer o caminho da austeridade, apenas quando o sinal vermelho, ou quando a luzinha vermelha aponta que é o que está acontecendo aqui. Eu tenho feito debate, talvez os deputados aqui não são tão interessados em ouvir o que digo, mas isso é parecido com 1 residência de 1 pessoa. Vou fazer exemplo, ganha 10000 reais. Pode contratar 1 funcionária, contrata 2. Pode gastar x com combustível, gasta mais. Pode gastar x nas melhorias da residência, gasta mais. Vai chegar a hora que a conta vai vir, vai aparecer. E dos itens está aí, a política econômica internacional está comprometida. E aí dizem que não é verdade o que eu digo, mas olha o dólar. O dólar disparou em pequeno período de tempo. Isso é muito sério. Olha a dívida brasileira com relação ao PIB. Quantos trilhões não aumentou. Olha o convite para aplicação em bancos, mais de 15 por 100, o que vai desestimular investidores que preferem estarem tranquilos nas suas residências, acreditando no retorno de 15 16 por 100, do que ganhar o plano de cada dia gerando emprego, se movimentando e movimentando a economia do país. Não é quadro interessante que nós estamos vivendo, mas não foi por falta de aviso. E é claro, a desculpa é sempre que o governo anterior deixou a casa desorganizada. Eu quero aqui me render ao governo anterior, que enfrentou a guerra da Ucrânia e seus problemas, que enfrentou o covid no mundo todo e seus problemas, e mesmo assim inclusive as estatais, dadavam lucro, e deixaram de dar lucro agora. Quando indicar o ministro Haddad a quem tem meu respeito aqui, eu disse não indicar 1 pessoa que tem o perfil pra pasta. E o resultado é tudo que estamos vendo, por isso a minha posição contrária a essa PEC, que Deus tem misericórdia no. Com a palavra
Deputada
Professora Luciene Cavalcanti. Deputada Sâmia Bonfim. Discussão então próxima escrita deputada Sâmia Bonfim, do pessoal de São Paulo. Obrigada
Deputada
Maria do Rosário, bom, nós votamos contra a PEC no primeiro turno, e o nosso voto evidentemente vai seguir contrário, também no segundo turno. O pessoal desde o início vem denunciando o que significa essa lógica de se render às pressões do mercado e, no ano passado foi aprovado o acabouse fiscal, que redunda agora nesses 3 projetos de lei, pra fazer com que as contas públicas caibam nesse nessa possibilidade limitada de investimentos nas áreas sociais. Felizmente ao longo do processo, conseguimos manter os pisos da saúde e da educação intactos, porque isso era risco, se chegou a debater, a se testar essas hipóteses, mas infelizmente, a partir da lógica do acabouse fiscal, isso pode se apresentar como 1 possibilidade nos próximos ano, nos próximos anos. Tendo em vista que esses investimentos obrigatórios acabam dentro dentro da margem da banda entre 0.6 0.6 e 2.7 por 100, acaba estrangulando os investimentos nas demais áreas sociais. Mas ainda assim, nessa PEC se tem como a gente fez pro nosso destaque, retirada de recursos fundamentais do Fundeb pra financiar a educação integral, que é 1 política importante, mas que precisa seguir sendo financiada por recursos do MEC, porque na prática isso vai significar o financiamento da educação integral em cidades como a cidade de São Paulo por exemplo, que já tem recursos o suficiente pra financiar essa política, retirando recursos do Fundeb que são majoritariamente para cidades pequenas, cidades pobres que dependem desses recursos para que tenha qualquer tipo de funcionamento da educação básica. Então isso segue sendo 1 preocupação nossa e é por isso que agora no segundo turno, nós vamos destacar novamente o trecho que fala a respeito do Fundeb. Mas nessa PEC também se propõe algo que eu considero gravíssimo recado muito ruim no final do ano do congresso nacional pros trabalhadores brasileiros mais pobres, porque acabam com a possibilidade de recebimento de abono salarial pra aqueles que recebem até 2 salários mínimos. Vai se restringir, gradualmente, pra aqueles que recebem até salário mínimo e meio. Eu imagino que pros parlamentares não se tem 1 dimensão do impacto que isso tem na vida real, material, concreta, pra pagar as contas, pra poder sobreviver, sustentar os filhos. Mas pra milhões de famílias brasileiras, isso significa muita coisa, isso significa a impossibilidade de pagar as contas ou de ter fim de ano minimamente digno e tranquilo. E eu tenho certeza, que não foi essa a expectativa que o povo brasileiro teve, quando foi para as urnas e derrotou o governo de fome, e de morte do senhor Jair Bolsonaro. Ao contrário, tinha 1 expectativa daquilo que foram os melhores anos de desempenho econômico e de renda, sobretudo das famílias mais pobres brasileiras, que foi aos longos dos sobretudo dos primeiros anos, dos 2 governos Lula, dos 2 governo Lula. A partir de 1 vida que elas já tiveram, miraram as expectativas no Lula e agora vai atingir justamente essa base social, que além de ser a que mais precisa, hoje é que tem que dar os melhores índices de inclusive de aprovação para o próprio governo. Então além do debate econômico, e do debate social sobre esse arcabouço fiscal porque mais 1 vez, é a população mais pobre, são os beneficiários do BPC, de pensões, dos demais benefícios previdenciários, também ao financiamento da educação básica, ou seja, além do impacto social e econômico que isso tem, sem dúvida tem impacto político muito grande. Porque a gente vê os mesmos que nos 4 anos de governo Bolsonaro, viraram as costas pro povo, não queriam dar 600 reais de auxílio emergencial, Paulo Guedes chegou a dizer Glauber, que iria pra justiça como você bem apresentou, judicializar a possibilidade de aumento do BPC, essa gente ficou por 4 anos virado de costas pro povo agora vai pra tribuna, disse que seria absurdo o ajuste fiscal, sendo que eles quando puderam, fizeram muito pior e ao mesmo tempo cobram que se façam ajuste. Não é a expectativa deles que tem que ser atendida, mas é do povo brasileiro que depositou o seu voto no Lula e espera 1 qualidade de vida e quer que o governo tenha sucesso. Por isso somos contra o projeto. Obrigada deputada
Deputada
Bom fim deputado Glauber Braga. Deputado.
Deputado
Luiz Lima eu quero falar diretamente nesse momento pra bancada do PL. Deputado Luiz Lima tá ali numa outra conversa, mas eu quero dialogar, falar diretamente para bancada do PL nesse momento. Porque eu quero provar. Que o PL faz discurso a favor do BPC, mas esse discurso é 1 mentira e eu vou provar agora. E eu não vou provar por conta do Paulo Guedes não. Daquilo que ele fez de tentar entrar na justiça contra a ampliação do BPC. Eu vou provar com algo que está acontecendo nessa sessão. E aí eu espero a reação dos senhores, porque se não tem acordo com a liderança do partido de vocês, em relação ao que está acontecendo, eu quero ver a reação. Está sendo costurado aqui acordo, acordo esse do qual o pessoal não participa, pra que no próximo projeto não haja o destaque em relação ao BPC. O PSOL só tem destaque e nós já tínhamos apresentado o nosso destaque pra manter a política de valorização do salário mínimo, que é tema evidentemente importantíssimo. Agora, o PL tem vários destaques. Se o PL tira o destaque do BPC na próxima votação, do projeto que vai ser avaliado depois da PEC, vai estar comprovando aquilo que eu estou dizendo, que esse discurso, a favor do BPC, é só da boca pra fora, porque articularam acordo com o presidente da câmara, pra que não houvesse a votação em separado do BPC. Do projeto que vem em seguida a deliberação da PEC, deputado Luiz Lima, vão estar sendo excluídos e excluídas da possibilidade de recebimento do BPC, pessoas com síndrome de Down e autistas. Isso está nesse texto, no texto que está circulando. Como é que não se destaca isso? Queria eu que o pessoal tivesse 2, 3, 4 destaque, mas nós só temos destaque, e o destaque que nós já apresentamos é sobre a política de valorização do salário mínimo. Agora, partidos que já tinham apresentado, como é o caso dos senhores, destaque nesse sentido vão tirar o destaque, articulando acordo pra que essa matéria não seja deliberada em separado, vai ser 1 demonstração objetiva de que o discurso que estão fazendo a favor do BPC é só da boca pra fora. Repito, Bolsonaro e Paulo Guedes fizeram de tudo pra atacar o BPC. Agora, os senhores dizem, não, mas nós mudamos de posição, tamo defendendo o BPC. Eu disse aqui ontem, é mentira. Mas vocês podem desfazer o que eu tô dizendo se mantiverem o destaque, pra que possa essa matéria ser deliberada e separado. Se retiraram o destaque, fazendo acordo com o presidente da Câmara nesse sentido, evidentemente nós vamos denunciar publicamente. Que o PL faz discurso como se fosse a favor do BPC, mas no privado e nos bastidores faz acordo pra que esse destaque não seja deliberado. Olhem só, povo brasileiro, prestem bem atenção no que está acontecendo aqui dentro. E eu estou falando do projeto de lei que vem logo depois dessa votação da PEC. Nós estamos atentos e evidentemente essa denúncia pública vai ser feita. O pessoal mantém o seu compromisso, vai discutir a política de valorização do salário mínimo, e esperamos que esse destaque não seja retirado pelas outras bancada. Senhora presidente.
Deputada
Deputado Glauber. Com a palavra deputada Adriana Ventura. Presidente enquanto a deputada Adriana vai à tribuna, deputado Duarte do PS.
Deputado
Ainda na linha do que o deputado Glauber comenta, eu aqui reforço esse apelo para que a gente não faça a retirada dos destaques, seja o PL, seja o PSB, seja todos os partidos que apresentaram destaque, porque esse destaque não é 1 oposição, não é algo pessoal. O destaque é para que a gente possa melhorar esse texto. O texto ele estava péssimo, agora ele está ruim. Então a gente precisa avançar pra que ele possa melhorar. O BPC, o projeto da forma como está, ele está ainda tem 30 segundos presidente, por favor. O projeto da forma como está, está tirando o benefício prestação continuada das pessoas com que somia do cromossomo 20 e As pessoas com síndrome de down estão sendo atingidas com essa medida, nós não podemos aceitar pessoas com autismo no grau leve Muito obrigado. Atingidas, eu tenho 10 segundos senhora presidente. 10 ou 8 segundos. Eu nem lhe passei a palavra
Deputada
Tomou eu realmente temos deputados inscritos e deputado Não o senhor não pediu? Não? Quando o senhor pedir eu vou conceder. Deputado não vou lhe conceder esse minuto porque tem esse minuto. É que eu fui citado pelo deputado Glauber, é Vossa excelência foi citada sem sem citada sem nenhuma desonra. Ah sim. Deputada Adriana Ventura vossa excelência tem a palavra.
Deputada
Obrigada presidente. Quero os colegas, eu já subi aqui algumas vezes. Espera aí, deputada Adriana Ventura, retomose.
Deputada
Tempo aqui, por favor, seu tempo de inscrição, deputado Adriana. Obrigada. Retoma integralmente o tempo da deputada Adriana Ventura. Obrigada presidente. Caros colegas.
Deputada
Realmente eu acho lamentável a gente estar votando essa PEC hoje. Por várias razões, porque não ajusta nada e não tem intenção de ajustar nada. E eu acho que a gente também não pode ser injusto, eu estava aqui até conversando, estava a gente estava tendo 1 conversa aqui em relação aos super salários porque o grande problema dessa PEC, pra mostrar que ela é de faz de conta, é que ela está com mais pobre, ela está com mais vulnerável, basta ver que aquele trabalhador formal, que é o que ganha o CLT, né, vai mexer no abono de quem ganha até 2 até 2 salários, isso não, assim, depois mexe em várias outras coisas, mexe em benefício assistencial, mexe em além do abono do PIS PASEP, e dá incentivo e e benefício fiscal, mas os super salários não ataca. Por quê? Porque não tem intenção, não tem coragem, não tem coragem de colocar o dedo na ferida. E você sabe que, a gente recebeu várias visitas de vários magistrados, pra ANB estão circulando estão trazendo questões que eu acho que é importante ouvir, com toda a certeza, de fazer escalonamento, de ver como vai fazer, de ver como não vai fazer. Eu acho que precisamos conversar. Eu já disse que super salário não tem que ter em lugar nenhum. Mas se o governo quisesse aprovar o super salário já tem projeto do Senado, parado há 2 anos desde 20 e que não se mexe. Não há intenção. Então eu acho muito hipócrita ficar votando 1 PEC, pacote fiscal sendo que ninguém tem interesse em mudar nada. Estava até conversando ali com a coronel Fernanda, né, que ela estava falando, a gente estava falando aqui vendo gráfico, né, do número de magistrados com remuneração acima de 2000000, né, e eu aqui tem TJ de Rondônia, Rondônia, 62 magistrados, e a Coronel Fernanda estava falando não, pode ser acordo judicial, ação judicial, até pra não ser injusto causar distorção, o objetivo aqui não é falar bobagem, o objetivo aqui é construir 1 coisa que faça sentido pro nosso país. Existe teto que precisa ser respeitado, ponto. Há mais, estamos defendendo o nosso lado. A gente também aqui, tem que defender o que é certo pra todo mundo. Então seja no judiciário, no Ministério Público, no Executivo, no Legislativo, o teto precisa ser respeitado. Não dá pra ficar criando subterfúgio, contando historinha. Já deu gente, nosso país está indo pro buraco e o pessoal está brincando cuidando do próprio umbigo, não dá, não dá. E aí a gente vem botar 1 PEC, hipócrita, hipócrita porque mexe com mais pobre, mexe com mais vulnerável, sem discutir, pegaram 1 PEC de 2007 a pensaram, não passou por lugar nenhum, reuniãozinha a porta fechada com quem interessa, né? Todo mundo muito bem pago, irrigado de emenda parlamentar, irrigado quantos bilhões foram? 11000000000, o céu é o limite, todo mundo brincando aqui de bobo, todo mundo dando risada, achando bonitinho. Isso daqui é 1 vergonha, 7000000 de medo de 1 vergonha, 4000000000 num ofício secreto de 17 líderes que na minha visão não tem vergonha na cara, os 17 líderes que fizeram esse ofício não tem vergonha na cara porque agora viraram laranja de bando de parlamentar. Até que até quando vocês vão querer brincar? Fingir que está tudo bem? Que que é isso? Que que é isso? Esse Congresso se cala e bando de líder covarde porque é isso que são covardes porque se tivessem coragem discutiriam aqui abertamente, não mandariam ofício sigiloso. Parabéns Breno Pires, parabéns pela sua reportagem, teve coragem de fazer o que bando de parlamentar aqui não tem coragem. Então parabéns e quero falar presidente Maria do Rosário pra gente moralizar o nosso país a gente tem que ser sério ter coragem olhar no olho e falar o que é certo. Todo mundo com o bolso cheio de emenda aí pra irrigar suas bases enquanto estão tirando aqui do mais pobre, enquanto não estão mexendo em super salário. Vergonha, vergonha é não essa PEC, é PEC da vergonha e quem sujar a mão com isso eu não vou fazer parte disso, obrigado presidente.
Deputada
Adriana, deputado Luiz Lima, o artigo 74 define que a juízo de quem da presidência é possível passar a palavra ao parlamentar para contestar acusação pessoal, a própria conduta feita durante a discussão, eu não creio que foi 1 acusação pessoal, ou para contradizer o que lhe foi indevidamente atribuído como opinião pessoal. Então eu concedo a palavra a vossa excelência, pra que vossa excelência possa contestar aquilo que foi atribuído com 1 opinião sua, que provavelmente vossa excelência discorda. Minuto pra vossa excelência de acordo com os termos regimentais. Eu só pedi o seu a sua espera pra atender a deputada na tribuna. A excelência tem a palavra. Alô.
Deputado
Obrigado presidente Maria do Rosário e me desculpe se eu me acendi aqui nas palavras. Eu gostaria de responder ao deputado Glauber Braga que foi muito muito educado comigo e dizer que é minha preocupação sim Glauber, é claro com o BPC com menos favorecido, com o portador de necessidade especial. E eu tenho certeza que a deputada Soraya, que está representando o PL com esse assunto, irá sim honrar a palavra e honrar a atitude, né, porque as atitudes valem muito mais do que a própria palavra. E dizer Glauber que eu me preocupo muito com o salário mínimo, o salário mínimo que você falou aqui na valorização do salário mínimo, a gente já enfrenta 30 por 100 de inflação desde o início do governo Lula em relação à inflação dos alimentos. Então o salário mínimo que hoje é de 1422 reais e que tem 1 previsão pra pouco mais de 1500, deveria ser reajustado em pelo menos 30 por 100. O custo da inflação dos alimentos por pobre tem impacto enorme. Obrigado. Obrigado deputado.
Deputada
Senhora presidenta, é incrível que nesse final de ano, aqueles mesmo que faz pressões, pra pensar o mercado, quando aqueles que querem cortar gasto, pura pressão também, colocada a faca no pescoço do governo, são aqueles também que pensa a mercantilização da questão ambiental, e por outro lado, esse mesmo mercado, que pressiona o governo fazer corte de gasto em áreas importante, é aquele que não teve coragem de tributar agrotóxico aqui nessa casa, na reforma tributária. Porque sabemos que o Fundeb, é dos maiores fundos eu sou professora com muito orgulho, e vocês sabem que quando ataca a política, da merenda escolar, quando nos territórios das comunidades, mais carentes, indígena, quilombola, ribeirinha. No período da pandemia essas crianças falavam que estavam com saudade da escola, mas ela não estava exatamente com saudade da escola, elas estavam com saudade da merenda escolar, que por muitas vezes é a única alimentação do dia. Por isso, nós do PSOL votamos contra, porque acreditamos que essa categoria, que ajudou formar parlamentar médico, parlamentar advogado, parlamentar engenheiro, é 1 categoria importante, o investimento que nós precisamos na verdade é aumentar, não retroceder. Pare de cortar a merenda de pessoas que afeta a dignidade humanitária. O que nós temos que cortar nesse Congresso nacional é privilégio. O que temos que cortar nesse Congresso nacional é o retrocesso. O que temos que cortar nesse congresso nacional é sempre a mesma coisa. Quando se fala de investir em categorias importante, vamos destinar pro fundo o clima? As pessoas não levam com a mesma seriedade, Mas quando fala de cortar em áreas cruciais, tem aqueles mãos de tesoura que vem aqui nesse congresso nacional, em pleno século 22 áreas importante pra pensar o futuro. Educação não é gasto, educação é investimento. Pensar investimento na questão ambiental não é gasto, porque as 2 categorias se não existir vai ser futuro homicídio. Não existe sociedade brasileira, não existe sociedade recivilizatória, se a gente não pensar a garantia das pessoas mais necessitada, pessoa que recebe bolsa família vai fazer acesso de biometria, sendo que até pra votar, as pessoas ficam comprometida porque não têm acesso à leitura de biometria. Isso que vocês estão discutindo, aqui, nessa tarde de hoje, é algo que vai afetar diretamente milhões de pessoas nos territórios mais longínquo, que demora inclusive às vezes em territórios que nem têm acesso à estrada, nem têm acesso às estrada, pode ser inclusive os rios, e que não vão conseguir pensar o acesso a esses direitos fundamentais. O Fundeb foi 1 política nacional que foi conseguido com muita luta. Em pleno século 20 e nós tem que gastar energia, não é retrocedendo direitos fundamentais garantido na Constituição Federal de 1988. E a pressão do senhor mercado, tenha coragem, então que esses gasto que seja cortado, faça investimento à educação, que se faça investimento à áreas prioritária, a educação integral é muito importante bem na verdade, inclusive pra áreas que faz esforço necessário naquelas comunidade pra 1 educação intensificada. Mas não é descobrir nos pés e cobrir na cabeça que nós vamos resolver o problema de Brasil explorais, Brasil tão profundo, que se aprofunda a desigualdade, quando se corta recursos fundamentais do Fundeb. A Frente Parlamentar de Educação discutiu ainda nessa casa, exaustivamente, pra que pensasse algumas contenções de danos para que não se cortasse diante dessa área tão necessária. Nós lutamos por 1 educação do jeito que a gente quer, sem matar o que a gente é. Queremos ter esse mesmo parlamento, o mercado que está preocupado com a economia, então vocês vão prejudicar as pessoas que também se forma em área da economia, porque só existe pessoas formadas nessa categoria se existir bons professores. Economia inteligente é 1 economia que não mate, não corta direito. Muito
Deputada
Deputada Célia Xacriabach foi a última escrita, declaro encerrada a discussão em segundo turno. Passase a votação em segundo turno. A lista de encaminhamentos tem como primeiro escrito o deputado Lindberg Farias. Deputado Reginaldo Lopes. Favorável. Deputado Luciano Alves. Contrariamente a deputada Adriana Ventura. Obrigada Presidente.
Deputada
Eu já falei bastante, e eu acho que eu vou ser muito breve aqui. Mas existe ainda com quero também falar assim com todo respeito ao relator Moses Rodrigues, que eu tenho 1 admiração, tenho amizade com o deputado Moses. Mas eu acho que o que a gente está tratando aqui é de 1 proposta de emenda à constituição. E a nossa constituição ela é banalizada, pisoteada, o dia inteiro. O dia inteiro, aqui, se pisoteia a constituição, né? E é pisotear, debochado, pisotear, bem digno na minha visão, é 1 casa de lei que não respeita lei, não respeita regimento, não respeita nada. E hoje, essa proposta de emenda à constituição, as pessoas, os deputados nem estão aqui, nem vieram aqui, deram presença remotamente, remotamente. Quem está no seu estado ali, ou na praia curtindo as férias ou qualquer coisa, deram ali presença, né? Daí fala, vota sim, vota não, não sabe nem o que está votando. Que palhaçada que essa casa está fazendo com a constituição. Que vergonha, que vergonha ter regimento que não é cumprido, que vergonha não aceitar regras do regimento e ter regrinhas próprias. E aí, tem 1 nova presidência a caminho. Eu sinceramente espero que isso mude. Eu sinceramente espero que a gente volte pelo menos os parlamentares tenham alguma função. Porque por exemplo, parlamentar aqui não participa de debate, de decisão, de texto, de nada. Assim alguns líderes conversam, combina o que vai fazer, conversa com os grupos de interesse, que é o que acontece. E tudo bem, e está aí votando, os líderes acordaram, os líderes resolveram. Que palhaçada é essa? Em qual lugar do regimento está escrito? Que líder, que é deputado que nem qualquer aqui, pode passar por cima de 513 parlamentares? Por isso essa PEC é 1 vergonha, porque não seguiu o rito, porque não foi debatida, foi construída ali no puxadinho desse governo da vergonha, desse governo dos condenado. É não presidente, é não.
Deputada
Deputada, chegou aqui conosco o o deputado Luciano Alves, então fala favoravelmente ao Luciano Alves, e depois eu vou chamar contrário e encerraremos.
Deputado
Obrigado presidente. Caros colegas deputados e deputadas da imprensa presente e a todos assessores. Quero começar aqui dando os parabéns à oposição da casa, ao pessoal do PL, dar os parabéns também à Adriano Ventura, toda essa equipe, o pessoal do Novo, o pessoal que está sendo perseguido hoje, inclusive por gostar a que veio, não é? Defender essa camada sociedade, não vamos desistir, sou solidária a vocês como jornalista, como deputado, como cidadão, como ser humano. Então parabéns a vocês, não desistam da causa, tá? Eu estou aqui agora pelo meu partido, pelo meu partido estou aqui falando que estou a favor desta PEC. E dizer por que o Luciano está a favor disso? A reforma tributária no primeiro turno era contra inclusive. Mas daí o que acontece? Vocês trabalharam, nós trabalhamos, é assim que acontece. A gente tem o poder de mudar as coisas, a gente tem a responsabilidade de não prejudicar a aquela família que tem deficiente físico, a gente tem obrigação de evitar que o trabalhador pega, acaba perdendo abono salarial. E agora o que me impressiona é realmente o que o presidente falou. Está errando muito na comunicação. Será que o presidente pensa que o povo não vai saber que é ele que está colocando isso aqui na casa pra gente votar? Ou ele acha que nós estamos querendo ferrar com o trabalhador e tudo mais? Mas graças a Deus, competentes deputados, toda a assessoria da casa mudaram vários textos e muita coisa deixou de ser tão pior assim. E por que estamos voltando isso hoje? Para salvar o Brasil. Então não vem com o discurso que isso que está acontecendo aqui hoje é porque o presidente, o governo, está querendo melhorar a vida não sei quem, não. Na verdade estamos aqui para consertar 1 caca que está à administração do Brasil hoje. Essa é a verdade. Há incompetência na administração pública que se gasta mais do que se arrecada, e eu e todos aqui muitos comentaram da gastança do governo, e agora nós estamos com essa bomba na mão de votar sim ou não, mas é pelo Brasil, é pelo Brasil. E vamos continuar fiscalizando. Olha, não sei se não rolou umas pedaladas aí. Todo mundo tem a memória fresca, né? O que acontece quando alguém dá umas pedaladas e tudo mais? Pois é, tem pedalada que custou a presidência. Então que fique esperto que estamos aqui atentos. Então meus amigos, pelo Brasil, para que a situação econômica melhore, eu peço que os colegas votem sim da PEC, eu faço isso com responsabilidade e que Deus abençoe a todos vocês que trabalham pensando na população, porque cada de vocês aqui estão representando 1 camada da sociedade. Por isso que eu tenho respeito por cada de vocês pela oposição, pela situação, pelo pessoal do centrão também. Que Deus abençoe a todos e aos brasileiros também.
Deputada
Deputado, último inscrito no encaminhamento, contrário deputado Cabo Gilberto Silva. Deputado Marcos Pollon. Deputada Célia Sacriabá. Vossa excelência quer fazer o encaminhamento, deputada? É o encaminhamento contra a PEC. E aí encerrose porque nesse caso são 2 parlamentares de cada lado.
Deputada
Senhora presidenta, nós que somos fruto de Brasil, onde só foi possível chegar neste lugar, e nessa tarde de hoje, pra pensar o direito crucial à sociedade e à cidadania, Eu tenho dito que cada de nós podemos ser parlamentar, junto nós formamos o parlamento. Cada de nós podemos ter 1 escola, junto nós formamos a educação. Cada de nós podemos ser humanos, junto nós somos a humanidade. E é com esse senso de humanidade, pra ser, antes de ser bom parlamentar, nós precisamos ser bom humanos. E pra ser bom humano, precisamos sensibilizar com aquelas pessoas que já não é mais possível comprar, ter que escolher, entre o de comer pra família, ou também pensar no transporte escolar para os seus filhos. A dor mais doída de 1 família, deve ser a fome. A dor mais doída de 1 família, é ter a limitação desse acesso das crianças na escola, mais 1 vez repito aqui, que por muitas vezes, quando não tem a merenda lá na ponta, é absurdo. Quando você pensa, qual é o percentual da merenda escolar hoje no Brasil? Para as comunidades indígenas e quilombola, tem pouquinho do percentual a mais, mas ainda
Transcrição automática
O que que se compra com centavos? Na educação integral, as crianças, os jovens ficam o dia inteiro na escola. É preciso pensar 1 educação criativa. E como que vamos pensar 1 educação criativa cortando o gasto de 1 área tão importante? Por isso pessoal, é contrário essa PEC, essa emenda à constituição que retrocede direitos fundamentais da educação básica brasileira, da educação pública que deve ser fortalecida no Brasil, e que quando nós discutimos mais 1 vez essa PEC que é pressionada pela mercantilização aqueles que vêm de meio ambiente, que faz vinho roxo com a pauta ambiental, aqueles que vêm de território e que não tem 1 relação humana com as questões que formam a sociedade brasileira. E quando investimos na escola, na educação, não se trata somente pra formar cidadãos brasileiros, mas pra transformar, e você não transforma quando você está com fome, você não transforma quando você estuda e você não tem a garantia de ter ensino de qualidade. Investir na educação é necessária para Brasil que caminha para o futuro, Ao contrário disso, nós estamos cometendo futuricídio, porque reduzir investimento da educação é comprometeu o futuro da futura geração. Muito obrigado, senhora, presidente.
Deputado
Em votação a proposta de emenda à constituição número 30 e de 2007 em segundo turno. Ressalvados os destaques. Orientação de bancada, como orienta o bloco União Brasil progressistas PDT PSDB Cidadania. A orientação senhor presidente é sim. Peço atenção de novo de todas as lideranças, estamos em segundo turno de votação, reafirmamos o efeito administrativo nesta votação. A presidência solicita às senhoras deputadas e deputados que registram os seus votos no
Transcrição automática
Está iniciada a votação, como orienta o bloco MDB Republicanos e Podemos. Nosso bloco senhor presidente repete o compromisso inicial, e também indica votação sim. Como orienta o PL, deputado bíblico? Digministro o presidente
Deputado
O PL orienta não, porque nós somos a favor do fortalecimento da educação. E essa PEC enfraquece e muito o Fundeb, prejudicando assim os estados mais pobres. Agora, para mim, surpresa nenhuma. Como posso ficar surpreso, com governo, que não incentiva a educação, quando o seu líder máximo, o seu presidente, tem apenas o ensino fundamental? Evidente que não dão a importância devida à educação. E nós queremos que esse país progrida. E para o progresso, a educação é fundamental. O PL orienta, não.
Deputado
Como orienta da federação PT, PCdoB, PV. Senhor
Deputado
A federação orienta sim por compreender que o presidente Lula investe em educação. Sua história, sua trajetória, no primeiro, no segundo e neste governo, é 1 história, é 1 trajetória de compromisso com a educação pública de qualidade. Nós estamos investindo com recursos agora por exemplo, ao aprovar essa PEC, garantindo que o Fundeb possa também investir de maneira prioritária na educação integral. Há volume importante de recursos na educação técnica e tecnológica. Há disponibilização de recursos para a educação superior nesse país. Nós vamos continuar garantindo sustentabilidade nas contas públicas, com investimento em políticas centrais. Essa é a orientação do presidente Lula, e esta PEC consolida conjunto de iniciativas de gestão pública fundamental para esse objetivo, por isso votamos
Deputado
PSB, deputado Gervasio. Presidente PSB orienta assim. Federação PSOL rede, deputada Talina. Presidente, é 1 vergonha.
Deputada
Ouvir, no centro da política brasileira, deputado que acredita apenas na educação formal como formadora de alguém capaz de governar país. O pessoal é contrário a essa PEC justamente por defender esse homem que apesar de não ter educação formal, nos seus governos fez o Brasil crescer com inclusão social a partir de ampliação de investimentos em educação, a partir do Bolsa Família, a partir da estruturação da Seguridade Social como BPC, gerando renda para as famílias, e a partir disso, gerando ciclo virtuoso para a nossa economia. Então, nós votamos não, mas repudiamos essa extrema direita, que vem aqui fingir que defende o povo, mas é preconceituosa e atuou e segue atuando pra destruir o nosso país. Como orienta
Deputado
Representação do novo, que não tem pauta ainda não existe, não tem pauta ainda. Presidente, o novo pelas razões já
Deputada
Inúmeras vezes no plenário, seja no encaminhamento, seja na defesa, seja na discussão, seja no encerramento de discussão, é não, é absurdo o que está acontecendo aqui, é absurdo tanto atropelo regimental, tanto tanto tanta coisa que a gente passa por cima pra votar 1 proposta de emenda à constituição remota. Pô, não está nem sabendo o que está acontecendo, quero respeitar sim a nossa constituição presidente. Acho absurdo a gente votar essa proposta aqui. E além, falando da do mérito da proposta especificamente agora, o mérito da proposta não vai atender, não vai ajustar nada, 1 vez que não está colocando o dedo na ferida, nem de super salário, nem regrando o que precisa ser regrado, e discutir impactos de 1 maneira clara. Está atacando mais vôlei, por isso o nosso encaminhamento é não.
Deputado
Com, como orienta a maioria. Senhor presidente.
Deputada
A maioria orienta sim a PEC por entender a urgência desse tema pro país. E ao contrário do que tenta pegar os ultraconservadores à extrema direita, nós sim temos compromisso com o social. E se quando eles tivessem no governo eles tivessem tido mínimo de responsabilidade fiscal, nós com certeza não estaríamos que estar avançando. Eu quero dizer senhor presidente que nós estamos enfrentando super salário nessas casa, que nós estamos garantindo que 10 por 100 do recurso seja pra educação em tempo integral, porque a gente sabe que esse é o método mais eficiente para as nossas crianças e não as escolas militares. Senhor presidente, nós estamos aqui acabando com as farras das dos benefícios fiscais, que prejudicam tanto a nossa economia e favorecem quem tem mais dinheiro. Nós sempre tivemos compromisso com o povo, e ao contrário do que tentam falar, está crescendo e nós vamos conseguir seguir aumentando a renda da população. Por isso a maioria orienta assim, e por isso nós garantimos que o governo Lula vai avançar com responsabilidade fiscal, mas também com compromisso social. Como orienta
Deputada
Não, essa PEC ela está muito longe de atender as necessidades de corte de gastos, precisaríamos de 1 virada de corte de 300 bi, essa PEC vai entregar pro próximo ano 15 bi. E é por isso que o mercado está realmente nervoso e não adianta querer botar culpa no no no mercado não. O mercado ele só responde a esse desgoverno, a essa gastância, essa gastança sem fim. E é por isso que o dólar está nas alturas, que os juros também, inflação. Então essa PEC ela não representa a necessidade de 1 economia, e é por isso que nós orientamos não. 1 posição. Senhor
Deputado
Falta de conhecimento. Como seria bom que o povo brasileiro estivesse atento nesse momento? Governo de esquerda que diz defender o mais pobre, o mais humilde, manda 1 PEC pra esse Congresso, dizendo com a justificativa de código de gastos, mas na verdade só prejudica os menores. Como bem disse a deputada Bia Kisses, vai cortar, não chega a 15000000000, só com a lei e rua a lei são 16000000000, investindo em cultura, na cultura, cultura, mas na verdade cortando no BPC, cortando no PIS, aquele trabalhador que recebe 2 salários mínimos que sonha em chegar o dia de receber o PIS, redução, então restringindo direitos básicos daqueles que mais precisam. Quero ver de fato quem vai colocar novamente senhores parlamentares, que vão ter coragem de colocar novamente a digital nessa PEC da maldade, 1 PEC que tira direitos dos mais necessitados no nosso país, mexendo mais 1 vez eu digo, no BPC e no PIS dos nossos trabalhadores. Breno. Senhor presidente
Deputado
A gente aprovou a reforma tributária, o projeto de lei complementar, agora PEC, e daqui a pouco o PL. Eu acho que a oposição não está entendendo o que está acontecendo, o dólar caiu viu? Caiu de forma muito consistente, o dólar tem a maior queda chega a 6.10, eu sempre falei presidente, essa questão do dólar tem o papel da política do Trump, que aumentou o valor do dólar em todo mundo. Mas você sabe que hoje o presidente do Banco Central, que vai Roberto Campos Neto, disse o seguinte 1 coisa, tem fatos atípicos acontecendo em dezembro. Ele explicou, você sabe presidente, nesse período, é o período que as empresas filiais transferem dinheiro pro exterior. Em dezembro isso sempre acontece, e o câmbio sempre oscila. O importante dizer é que é importante depois dessas votações, a gente que os números do Brasil são números de crescimento de 3 por 100 e meio, a renda cresceu, o desemprego diminuiu, é 6.2. Então eu quero dizer que essa votação de hoje aqui é muito importante, o governo encaminha o voto sim. Vamos votar hoje, que vai ser muito importante pra economia brasileira e pro país. Pela, relator Presidente. Senhor presidente, senhoras e senhores parlamentares.
Deputado
Votação do segundo turno do nosso texto, no primeiro turno nós tivemos 344 votos, é importante nós mostrarmos a força que esse plenário tem, nós precisamos fazer esse ajuste fiscal mas com com muita responsabilidade pra manter as garantias dos projetos sociais conquistados nas últimas décadas. Esse texto, ele foi consensuado né com os parlamentares, com as lideranças, com as entidades, todos que nos procuraram nesses últimos 8 dias, nós conversamos, nos reunimos pra que a gente pudesse chegar num consenso de texto que pudesse garantir essa tranquilidade para o arcabouço fiscal e lembrando aqui o arcabouço fiscal ele foi aprovado por esse congresso e ele precisa de respaldo desse congresso pra que ele tenha lá os seus compromissos e claro, dentro de todas as responsabilidades se manter a meta fiscal. Dentro dessa perspectiva nós também melhoramos o texto pra que a gente pudesse manter sim e aqui as conquistas sociais das últimas décadas. Fazendo aqui mais reforço na questão do Fundeb, nós temos aqui a possibilidade de estar ampliando o número de vagas que vão para o tempo integral em 2025, e a partir de 2026, ampliando mais ainda, isso é 1 conquista, isso é 1 conquista para a sociedade brasileira. Outro ponto que nós queremos também aqui salientar, é a possibilidade que está nesse texto, de que aqui, tanto os estados, o Distrito Federal, e também os municípios possam fazer a complementação da merenda escolar. Lembrando mais 1 vez, né hoje o programa PNAE, ele contribui lá a união com 36 centavos pra que os estudantes que estudam apenas turno tenham a sua merenda escolar, pras escolas de tempo integral 50 centavos por estudante, e nós estamos aqui colocando neste texto e garantindo que os gestores poderão, nós não estamos dizendo que ele deverá, mas estamos dizendo que eles poderão complementar com recursos do Fundeb a alimentação, a merenda escolar das nossas crianças e de nossos adolescentes. E é por isso, né, que nós pedimos a esse plenário, pedimos aos líderes, que possam nesse momento estar acionando os parlamentares pra que eles possam votar sim, né, no segundo turno, como eu falei aqui no primeiro turno nós tivemos 344 votos e nós agradecemos pela confiança de todos os senhores e senhoras né que contribuíram nesse debate, fazendo as suas críticas, fazendo as suas sugestões e até mesmo a própria oposição ao texto, né, fez suas contribuições pra que a gente pudesse melhorar o texto. Então, se vossas excelências pegarem o texto original, e pegar o texto que nós apresentamos, vossas excelências vão verificar que nós fizemos muitas melhorias e essas melhorias garantem a questão do ajuste fiscal pra 2025, assim como também melhora a questão das conquistas sociais que nós tivemos nas últimas décadas. Então, eu venho aqui senhor presidente pedir mais 1 vez né que esse plenário possa se articular pra que a gente possa vencer novamente nesse segundo turno com 1 grande votação mostrando ao Brasil a responsabilidade que o Congresso Nacional tem para com o Brasil, e claro, dentro de nossas bases eleitorais, mostrar para a população que o congresso tem esse compromisso e essa responsabilidade. Então, eu agradeço mais 1 vez pelo voto de confiança que cada dos senhores e senhoras demonstraram no primeiro turno, e que agora vamos reforçar também para o segundo turno do nosso texto. Muito obrigado presidente. Presidente, presidente, vê lá lá, dê minutinho.
Deputado
De liderança da minoria da deputada Bia Kiss. Olha, minuto só. É só minuto
Deputada
Saudar vossa excelência, o trabalho que vossa excelência desenvolveu durante esses 2 anos, foi 1 honra têlo como presidente e saudar também deputado Moses por essa, pela construção coletiva que fez nessa PEC. Mas presidente, tenho certeza que vossa excelência estará sempre ao nosso lado aqui nessa casa, ajudando deputado Hugo Mota a comandar os trabalhos e fazer com que o Brasil cada vez mais cresça com serenidade necessária. Muito obrigado.
Deputado
Presidente, eu eu queria solicitar 1 informação de vossa excelência. Pois não.
Deputado
Vossa excelência vai fazer em que momento que eu queria falar, mas só após a fala, vossa excelência vai fazer alguma fala hoje ou desistiu? Como é que tá? Se for apropriar
Deputado
Depois da votação do Está bem. Deputada Bia quis, pela liderança da minoria.
Deputada
Obrigada presidente. Bom, nós estamos vivendo 1 crise econômica do governo Lula que pode ser explicado em poucas palavras e em alguns números. Desde terçafeira, quando houve a disparada do dólar, né, a gente tem observado incremento, 1 subida do dólar a cada dia, a cada momento, e o Banco Central tentando de todo jeito minimizar os danos, gastando as nossas reservas, e isso não tem resolvido. Não está longe de resolver o problema e o dólar continua disparado. Na terçafeira, já estava cotada às às 6 e 20, chegou às 6 e 30 e 35 36 e agora, reduziu mais reservas sendo queimadas. Mas continua acima de 6, 6 e 15, 6 e 20, daqui a pouco. Nós sabemos que, a cada minuto que passa, o dólar continua subindo. Isso é terrível porque embora algumas pessoas digam, mas eu não faço compras em dólar, eu não como em dólar, eu não pago minhas compras em dólar, isso não passa de ignorância, porque a alta do dólar afeta toda a nossa economia. A comida, o agro brasileiro, os grãos, a soja, tudo, tudo isso é impactado pelo aumento do dólar. Então sim, o dólar é fundamental para aquelas pessoas que não perceberam isso. E o real é a moeda que mais se desvaloriza. Bom, só nesse ano de 2024, o real sofreu 1 desvalorização de 28, 2 por 100. Somos a moeda mais desvalorizada entre todos os demais países chamados emergentes. No nosso caso, eu acho que o título mais correto seria país submergente, porque parece que nós estamos no projeto Titanic, com o país afundando, deputado Luiz Lima. A inflação, também, a metas, a meta inflacionária estabelecida pelo banco central, é de 4.5 por 100, mas a inflação oficial, vai fechar esse ano em 4.89 por 100. Com conforme previsão no boletim Focus. Para 2025, o boletim prevê 1 meta de inflação, mais 1 vez sendo ultrapassada 4.6 por 100, pelo menos. Agora, o pai, a mãe de família, quando vão ao supermercado, percebem a realidade da inflação. A alta do custo de vida é muito pior, muito pior, do que o boletim focus. A realidade dá doendo no bolso. E eu acho interessante, quando pessoas do governo, tenta dizer que a esquerda é que gosta de pobre e da classe média. Bom, da dos pobres eles devem gostar mesmo, porque eles multiplicam os pobres sem parar. O Brasil está empobrecendo terrivelmente. E com relação à classe média vamos lembrar aí da filósofa do PT, dizendo que odeia, a classe média. Então, nós sim estamos trabalhando, ou pelo menos tentando, defender o povo de tantas medidas absurdas desse governo. Quanto ao desemprego, que dizem que está menor, nós temos que lembrar a causa da queda do desemprego. Deputado Mendonça Filho, que veio da reforma trabalhista. A reforma trabalhista, que simplificou, desonerou, Ela sim gerou a queda no desemprego. E vamos lembrar que o PT votou contra, fez tudo contra a reforma trabalhista. Assim como votaram contra a constituição de 88 também. A esquerda só volta no atraso. Então, se o desemprego está menor, é graças à reforma trabalhista. E também nós temos que dizer, que hoje o que nós temos na realidade são subempregos no país. Pessoas que ganham valores miseráveis, e que também estão trabalhando na clandestinidade. Essa é que é a verdade. São bicos, bicos informais, postos de trabalho subremunerados, salários tão baixos que não aguenta a disparada do custo de vida. Selic, a taxa básica de juros nas alturas, 12.25 por 100, O que encarece demais o custo dos financiamentos e prejudica o consumo e paralisa os investimentos. E claro, quem mais sofre são os pequenos, porque os bancos sempre vão conseguir recuperar o prejuízo como num projeto, 1 proposta que está aqui na pauta de hoje pra ser votada pra socorrer o sistema financeiro, mas deixar à míngua o pequeno investidor, aquele que precisa pegar empréstimo. Então, mais 1 vez o que a gente percebe, é a inconsequência desse governo, o gasto sem limite. E aqui nós, no final do ano, tentando votar projetos, aguardando projetos que fizessem a diferença, que descem essa virada de chave. Mas o governo não tem credibilidade. E é por isso que a oposição precisa se manifestar contra essas propostas, que só servem para enganar, enganar o povo brasileiro, fazer de conta que o governo está querendo fazer alguma medida de responsabilidade fiscal. Eu nunca vi tanta irresponsabilidade fiscal. O exministro da fazenda do governo Bolsonaro, o economista Paulo Guedes, previu que mais 2 anos de política econômica desse desgoverno empurrariam o Brasil pra mesma situação caótica e miserável da Venezuela. Infelizmente, o ministro Paulo Guedes estava certo. Ninguém aguenta mais. Não adianta bancar aqui, o Poliana, o otimista e querer crer que tudo vá melhorar, porque até com essa reforma tributária que não simplifica, nós estamos cada vez mais.
Deputado
Na sequência deputado Lindemberg pela liderança do governo. Senhor presidente
Deputado
Manifestar a minha tristeza e o meu repúdio também com a decisão do STM na absolvição dos soldados envolvidos na morte de Evaldo dos Santos Rosa, e de Luciano Macedo, em 2019, na minha cidade do Rio de Janeiro no bairro da zona norte de Guadalupe. Evaldo era músico e teve o seu carro confundido por militares com carro de marginais. Ao ser alvejado por mais de 62 tiros, o seu carro, ele teve o socorro de catador que era o Luciano Macedo, que também foi assassinado por esses militares. Infelizmente, infelizmente, esses militares foram absolvidos e a minha pergunta é, se fosse outro CEP, se fosse em bairro nobre, só tem se fossem bairro nobre, em outro endereço do Rio de Janeiro, se fosse músico famoso ou de pele branca, por exemplo, mais 1 vez a bala atinge o preto e o pobre. Fazme lembrar da letra de emicida, só há dos tipos de pele nesse país, a pele alva e a pele alvo. Gilson antes de.
Deputado
Registo senhor presidente, primeiro parabenizar deputado Mozart pelo relatório pela PEC. Dizendo a importância de item, item da da PEC, que diz respeito à questão da merenda escolar. Eu fui prefeito por 8 anos na cidade de Viana. E na minha cidade como muitas cidades do país, o dinheiro do PNAE, da merenda escolar, ele não é suficiente para fazer 1 merenda de qualidade. 36 centavos é o valor per capita para aluno. E 50 centavos para a escola de tempo integral. Não é suficiente esse recurso, que chega nos municípios. E a complementação é feita com recurso próprio, que muitos municípios não possuem por isso, muitas cidades têm merendas de baixa qualidade. Com essa possibilidade da PEC os municípios conseguirá, com a sobra do Fundeb, complementar merenda escolar e e acredito que essa PEC ajuda muito os municípios. É isso seu presidente? Deputado.
Deputado
Líder Becker Farias pela liderança do governo. Sou.
Deputado
Senhor presidente, eu queria cumprimentar vossa excelência como presidente, os deputados, as deputadas, porque é importante ressaltar que ontem foi aprovada a reforma tributária. Esse é fato histórico. 30 anos que não andava, foi aprovado o projeto de lei complementar, vai ser aprovado a PEC, vai ser aprovado daqui a pouco o PL. E aí senhores? Eu vi muita gente falando do dólar. Eu quero trazer 1 boa notícia, casa. O dólar caiu, de 6 e 35, agora pra 6 e 10. E vai cair mais. Esse debate foi feito de forma equivocada. Você sabe que a vitória do Trump, trouxe o aumento do dólar em todo mundo. Aqui aumentou mais, mas tem segundo fato, reconhecido hoje pelo presidente do Banco Central. Ele disse, tem fatos atípicos em dezembro. Nesse mês saíram quase 8000000000 de dólares no país. Era de investimento não, sabe o que é que era? As filiais fazendo remessa pro exterior, pras matizes, de lucros e dividendos. É fenômeno que acontece todo o mês de dezembro. E todo o mês de dezembro, tem variação cambial pra cima Alencar. Tem 1 outra questão, que é algo natural do mercado. O mercado de títulos atrelado ao câmbio, cresceu muito no Brasil. Aí como é que é? Eles compram às vezes dólar 7, e vai testando. Quando o dólar soube, eles ganham dinheiro. Só que hoje entrou o Banco Central. Nós fizemos 1 venda das reservas que nós temos 380000000008 bi, e caiu, porque isso é natural, o cara quer ganhar dinheiro. Se o Banco Central cruza os braços, foi o que aconteceu recentemente, que o Roberto Campos Neto fez, 127 intervenções no governo do Bolsonaro, tinha feito só 2, estava deixando. O que acontece? Quando o Banco Central entra, o estado entra e olha, vamos comprar? Temputado do Renildo? Aí o cara pensa 2 vezes. Opa, não dá pra ir contra o Banco Central, não dá pra ir contra o governo, eu não vou comprar dólar 7 porque eu vou perder dinheiro. Simples assim, é jogo do mercado, regras naturais. Eu estou convencido que essa questão do câmbio é central, que o próximo presidente do Banco Central o Galibro tem 1 estratégia, porque o câmbio, deputada Érica, pegue alimentos, pega impresso na carne, pega na vida da pessoa. Então o banco central tendo 1 estratégia bem conduzida pra isso, tem papel muito grande. Mas deixa eu falar pros senhores o que me impressiona. A discussão que diz o dólar subiu pela questão fiscal. Governo está gastando muito. Pessoal, não tem inverdade maior. Você sabe que no ano passado, a gente teve déficit primário de 2 ponto bi, de de de 2 ponto por 100 do PIB, 230 bi, se você considera o precatório. Se você tira precatório cai para 140. Renildo, sabe o que está acontecendo? Nós vamos cair esse déficit pra menos 0 25, que é a banda de baixo do 0. Você sabe de quanto? A gente está caindo 230 pra 40 menos de 40 bi. Ninguém bate palma, do mercado, é impressionante. Pessoal, do G 20, o Brasil está entre os 3 países do mundo que fez o maior esforço fiscal. Aí parece que eles ignoram o que está sendo feito. A mesma coisa nesse pacote, eu na verdade tinha 1 convicção. Do jeito que está armado tudo que apresentar é pouco, é pouco, é pouco. Queremos mais, queremos mais. Eu tenho os números pessoal, é importante que todo mundo saiba, os DFs estão acontecendo em todo mundo, é 1 situação estrutural, depois da pandemia, não tem ninguém superávit. Sabe qual é o déficit da Alemanha? Nesse ano? Quase 3. China 6, Estados Unidos 4, Japão, França, país envolvido, não tem ninguém. Aí aqui parece, tem que dar resolver problema de 1 vez só, é processo. Agora o que nós temos fazendo e entregando, é muita coisa. Então esse discurso é discurso falso. Outra coisa que é falsa, pessoal, o que aumenta a dívida, são os juros. Os senhores sabem quanto nós já pagamos e comprometemos. De outubro de 2023 pra outubro de 2024. 869 bi. Isso é que faz a dívida subir. De novo, qual é o déficit primário desse ano? 40 bi. O déficit nominal é que junta juros, 860, e os 40 do déficit primário. Aí me dói o coração, porque cada ponto de juros que aumenta, significa 55 bi a mais. Veja, esse aumento de e mais 2, que está lá na ata do COPOM pra acontecer no próximo ano, significa 165 bi. Nós vamos bater recorde, deputado Renildo, trilhão de pagamento de juros, e o problema é o déficit de 40. Não faz sentido. Nós temos que achar outro caminho. Eu vi, essa semana era quase 1 política de cerca e aniquilamento, por parte de setor do mercado contra o governo do presidente Lula. Qual é a base disso? Nenhuma. A economia que o mercado dizia que ia crescer 0.8 do ano passado? Cresceu 3.2. Vamos crescer 3 e meio agora. O desemprego chegou a 6.2. O menor desde 2012, a renda, que é dinheiro no bolso do trabalhador, cresceu 11 por 100. Miséria, 8000000 saíram da pobreza. Então tem Brasil real, e tem outro fictício, e que querem arrumar crise. Mas hoje, eu parabenizo a atitude do Banco Central, pela intervenção. Porque o Banco Central e o Estado, em momentos como esse, têm que agir. Parabenizo o presidente da câmara pelo esforço. Ontem, desconsideraram a reforma tributária. O normal, se tivesse o mínimo de razoabilidade, era aprovar a reforma tributária, e o mercado aplaugia. Não fizeram isso. Quero dizer aos senhores, que tenham muita confiança no governo, na sensibilidade do presidente Lula. A gente vai desarmar essa bomba. Vamos ter novo presidente do Banco Central, que tem diário com o mercado, mas que trabalhou, tem que ter coordenação na política econômica. Hoje é dia importante. E hoje a gente mostra, que podem tentar sabotar, mas o governo Lula vai dar certo e vai me.
Deputado
Senhor presidente, Arthur Lira, que dirige esta casa neste dia importantíssimo pra nação brasileira. Senhores brasileiros, meus amigos pernambucanos, venho aqui rapidamente colocar a verdade, que está acontecendo nesse momento nessa casa. A verdade é que Lula está desvalorizando o real, ele está matando o plano real, pra equilibrar as suas contas, equilibrar as contas da gastança desenfreada do governo. No início de 24, o salário mínimo foi reajustado para 1412. O dólar estava em 4 e 85. O Brasil recebia, o brasileiro recebia portanto 290 e dólares naquela época. Hoje temos aumento do mínimo, que passou para 1500. Acontece que o dólar, está custando em torno de 100 reais, mais de 100 reais. O brasileiro passou a ganhar 238 dólares. Isso significa, que o brasileiro perdeu 20 por 100 do seu poder de compra. 90 por 100 da química, que produz nossos remédios, vem de outros países. O real desvalorizado significa remédio mais caro pro povo brasileiro. Os insumos da nossa agricultura, também vêm de fora, do país. Isso significa comida mais cara, na mesa do povo brasileiro. Comida mais cara, remédio mais caro, condução mais cara, Lula priorizou a vida do cidadão com imposto cruel, e que a desvalorização da nossa moeda, está desvalorizando o real. E quero fazer alerta. A irresponsabilidade de Lula, com as contas públicas, 1 agressividade com países aliados, numa condição absolutamente desnorteada nas relações internacionais, podem ter sido planejadas, é tudo planejado pela esquerda, é tudo planejado por esse governo. Não houve aumento do dólar, mas o nosso dinheiro, que não vale mais nada, Lula destruiu o real. Essa desvalorização do real, pode ter sido planejada, por governo que deseja fechar as suas contas no fim de ano, e tem reservas em dólar. Cadê a polícia federal? Bora polícia federal, que é de você? Vou investigar Lula e Haddad, por conta dessa pedalada. Na verdade está sendo dado 1 pedalada, presidente. O dólar alto, é mais 1 pedalada de Lula. Lula e Haddad, deveriam deixar o Planalto num camburão, essa é a verdade. Lula muita dificuldade pelos brasileiros, e condenou o Brasil. Se a polícia federal perseguisse quem chama Lula de ladrão, como é o caso aqui do cabo Gilberto, de Van Haten e outros, e eu também que chamo ele de ladrão, que comecem também a me perseguir, porque Lula é sim ladrão, ele roubou o futuro dos nossos filhos e nossos netos. Lula está dando 1 pedalada, isto é a verdade doa em quem. Muito obrigado, Carol, muito obrigado.
Deputado
Não há não não há mais não há mais, possibilidade de quórum, eu vou encerrar a votação. Está encerrar a votação.
Transcrição automática
348 sim, 146 não, está aprovada em segundo turno a proposta de emenda à constituição número 30 e de 2007, ressalvado o destaque. Destaque de bancada número 11, da Federação Pessoal Rede, para encaminhar a favor, deputada Érica Hilton, deputado Tarcísio Mota.
Deputado
Senhor presidente, senhores deputados, senhoras deputadas, eu peço pouco de atenção. Houve vários apelos para que nós retirássemos esse destaque e nós não retiramos. E eu quero explicar por quê. O que esse pedaço da PEC diz, é que a partir de agora, estados, municípios e distrito federal, poderão utilizar as verbas do Fundeb pra complementar os recursos do plano nacional de alimentação escolar, o PNAE, o plano da merenda. Nós sabemos que o programa de merenda escolar, o de alimentação escolar, é o maior e mais antigo programa de segurança alimentar do Brasil. Ninguém aqui é contrário que a gente tenha mais recursos neste programa, ou ninguém aqui é contra ou não reconhece a centralidade do combate à fome que esse programa tem. Eu sou professor em sala de aula, fui professor no no interior de Duque de Caxias, em escolas em que as crianças passavam fome, que a merenda era fundamental. Portanto, não me venham dizer que a gente não tem compromisso. Em 2023, quando o governo Lula, depois que o governo o dinheiro do PNAE ficou congelado por 6 anos, nos governos Temer e Bolsonaro, quando o governo Lula reajustou o PNAE, eu estava lá na comissão de educação para defender o ministro Camilo Santana, diante de 1 série de ataques, apontando que o reajuste do PNAE tinha sido fundamental. Portanto, não é esse o debate. O debate é a porteira que está se abrindo aqui. Historicamente o movimento da educação sempre defendeu que a alimentação escolar é programa suplementar à educação, que ela não pode ser contabilizada como MDE, manutenção e desenvolvimento ensino, decisões dos tribunais de conta nos estados e nas capitais, ao longo de todos esses anos, confirmaram essa nossa posição, que a alimentação escolar não pode ser contabilizada como MDE. Os mínimos constitucionais de municípios e estados, não podem incluir o dinheiro da alimentação escolar. E nós? Sem nenhum debate com a sociedade, que essa história apareceu aqui no plenário ontem, com menos de 24 horas, estamos mudando isso, a toque de caixa de forma assodada, sem entender o impacto, sem entender que de fato é aí que vai acontecer. E quero dizer mais, qual é a economia que o governo Lula fará com isso? Deixará de dar reajuste no PNA em 2025? Se for isso, é 1 economia muito pequena, pra 1 mudança enorme, feita de dia pro outro, que terá impacto nos orçamentos de todos os municípios desse país. O meu apelo aqui, é que nós deixamos esse debate, pra projeto de lei a ser discutido imediatamente no início do ano que vem, onde a gente puder refletir, sobre se esse é o caminho pra aumentar os recursos da alimentação escolar. Conclui 10 segundos, mas por hora, não é o momento de tomarmos essa decisão e tomarmos essa decisão agora, é fragilizar, fragilizar o financiamento da educação, e reverter 1 conquista histórica do movimento de quem defende educação de qualidade nesse país. E é lamentável, se isso vier do nosso governo que a gente elegeu pra dar mais recursos para educação e não para retirar recursos dela.
Deputado
Para encaminhar contra o destaque deputado Marcos Polon. Orientação de bancadas, como orienta o bloco, o bloco, eu já eu na orientação do ao relator, quer falar primeiro,
Deputado
Presidente, senhoras e senhores parlamentares, nós precisamos manter o texto original do nosso do do nosso relatório, nós precisamos derrubar o destaque, porque no nosso texto nós estamos garantindo a possibilidade dos estados, do Distrito Federal e dos municípios que queiram melhorar a merenda escolar, alimentação, eles poderão, sem nenhum prejuízo aos recursos que já vão pelo PNAE, ou seja, é a possibilidade de complementação de recursos pra nossa merenda escolar. Então nós temos que derrubar o destaque pra que a gente possa preservar o texto e a gente possa dar essa liberdade para estados, Distrito Federal e municípios de poderem complementar recursos para a merenda escolar. Lembrando, hoje, né, a merenda escolar pra quem tem apenas estuda apenas turno é 36 centavos pra pra quem está na escola de tempo integral, é apenas 50 centavos e nós sabemos que através do Fundeb, e através do nosso relatório, nós podemos sim melhorar, criando essa possibilidade, essa liberdade para estados, Distrito Federal e também os municípios de complementarem com recursos para a merenda escolar. Então eu quero aqui pedir o apoiamento né de todos os senhores pra votar sim ao texto, que significa não ao destaque. Muito obrigado.
Deputado
Ação de bancadas como orienta o bloco União Brasil, aliás já orientou o bloco. Presidente, eu eu vou vou orientar pela união. Minuto, minuto só, minutos só. Como orienta o bloco União Brasil, progressistas, Senhor presidente, o bloco orienta sim pela manutenção do texto. Presidente, só pra complementar, presidente? Deputado Mendonça, eu já lidou a palavra 2 minutos, só abri a votação. Ok. A presidência solicita às senhoras deputárias e deputados. Presidente, ninguém orientou pelo meu bloco. Mas a orientação é sim, senhor presidente, só para deixar claro que o bloco MDB PSD.
Deputada
Podemos, republicanos vota sim, pela manutenção do texto.
Deputado
Presidência licenciaceu aos deputados e deputados que, alvenizem os seus votos pelo sistema de folhetim parlamentar, está iniciada a
Transcrição automática
Pois não deputado Mendonça. Presidente
Deputado
Eu queria ratificar o posicionamento do deputado Moses, favorável à matéria. Eu acho pertinente a aprovação e a manutenção do texto votando sim, porque a gente sabe que há 1 dificuldade muito grande na aplicação de recursos do Fundeb por parte de estados e municípios. E merenda escolar compõe investimento na área da educação. Se 1 criança está mal alimentada, ela não vai poder desenvolver a aprendizagem adequada. Então, ninguém está comprometendo por exemplo do programa nacional de alimentação escolar, o PNAE, muito pelo contrário, está mantido esse programa federal, então votando sim a gente expande a oportunidade de investimento na área da alimentação escolar atendendo atendendo essa demanda básica da educação brasileira, voto sim presidente.
Deputado
E deixando bem claro, que nós valorizamos demais a educação, enfraquece o Fundeb. Não somos contra a merenda escolar, evidente. Mas, tirar dinheiro da educação, para colocar na merenda escolar, então tire dinheiro de outro setor para dar para a merenda. Aí sim, porque aquela velha história do cobertor curto que o governo está fazendo. Quero aproveitar também, já que eu vi o parlamentar do PT, falando de economia, economia economia, já que falou em economia, eu quero aqui, elogiar o futuro presidente do Banco Central, o Galípolo, porque o senhor Galípolo disse hoje, que o problema do dólar não é por alternativas de de exploração, ou então que estão tentando deturpar o dólar, ou especulação e por aí fora. Não. Ele diz, dá a entender que é pura incompetência. Parabéns senhor Galipulo, e continue assim. Tenta.
Deputado
Senhor presidente, a federação ela orienta sim, 1 vez que a manutenção do texto significa criar mais condições pra que
Deputada
Escolar, algo que é substancial hoje pra que as famílias brasileiras possam ter ali alunos dentro da sala de aula com dignidade. Portanto, nós aqui também reconhecemos o esforço da Federação Pessoal e Rede nesse destaque, porque nós também queremos a mesma coisa. E vincular esse recurso diretamente ao Fundeb, nesses quesitos, permitirá auxiliar os estados e municípios em fazer com que a merenda dê qualidade, inclusive para de ser suquinho e biscoito pra poder ser 1 alimentação digna a todas as crianças e jovens, inclusive jovens e adultos que fazem a merenda como sua principal fonte de alimentação pra vida, orientamos sim.
Deputada
Ação pessoal rede orienta não ao texto da PEC aprovada, representa ataques profundos ao Fundeb e esse artigo que foi imposto é 1 manobra que é erro com relação ao financiamento da educação, vai no final do dia impor aos estados e municípios a responsabilidade sozinhos pela manutenção da merenda escolar, as crianças precisam comer todos os dias, não é só apenas quando eles estão lá na escola, eles precisam comer sábado e domingo, a gente precisa ter aqui, no nosso país, 1 política séria de segurança alimentar, e a gente falar que vai retirar dinheiro da educação, do piso nacional do magistério, do piso dos profissionais da educação, da educação especial pra fazer a segurança alimentar, é mentir para a população, é negar o principal direito social dos nossos estudantes. Nós precisamos recuar nesse Acabou, acabou tampo. Retirar essa manobra que vai mudar 0A0 funcionamento do Fundeb. A educação é 1 política estratégica e nós lutamos muito muitos anos para identificar o que são despesas educacionais. A criança ela, 1 criança que sofre violência doméstica também não consegue aprender. 1 criança que não tem acesso à saúde também não consegue aprender. Então tudo isso é matéria despesa educacional? Não, é por isso que a gente Mais 30, mais 30 também. AA0 texto da PEC e sim ao nosso destaque faço esse apelo aqui ao conjunto dos deputados. Educação é política de dados. Muito obrigada presidente.
Deputado
Deputado é base. PSB sim. Tempo de líder agora. Ah sim, PSB sim, obrigado. Novo como orienta, né Tardelino? Novo sim. Presidente,
Deputada
Assim, neste caso a gente estava falando eu estava a gente estava ouvindo a explicação primeiro deputado Mendonça também, e tem pedido dos municípios muito explícita eu vi o Moses falando também que hoje existe dispositivo que proíbe essa flexibilidade, né, isso pra gestor quem está ali, a gente sabe da dificuldade que é, então a gente acompanha o relator, a gente acompanha o texto, nosso voto é sim. Como orienta
Deputado
A maioria, minoria, senhor presidente,
Deputado
A minoria orienta não, é 1 responsabilidade que tem, é o PL, a minoria com o Brasil. Não podemos tirar dinheiro do Fundeb pra estar aplicando em merenda escolar. É muito simples. Eu venho falando desde o o início desse mandato, que o Brasil está à beira do abismo, só que agora eu quero mudar a minha fala. Nós estamos é no abismo, já estamos caindo, o dólar já está chegando a 7 reais, e até o carnaval vai dar, vai chegar a cifra de 8 reais, o Brasil não aguenta mais isso, Fora de condenado Lula, e a volta de Bolsonaro pro Brasil voltar pros trilhos, obrigado. Presidente, a maioria
Deputado
Ver no encaminham. Aguarde sua vez líder do governo, aguarde sua vez homem, falta oposição agora, aguarde sua vez. Minutos
Deputado
É antes de oposição. A maioria, a maioria e o governo encaminha voto sim, e é mentira dizer nesses plenário que o relator está tirando dinheiro do Fundeb, muito pelo contrário. O relatório que o deputado Moço construiu, reflete amplo entendimento com a educação pública brasileira, com aqueles que compõe a comissão, muito do que compõe a comissão de educação aqui desta casa. Com o Ministério da Educação, com o Ministro Camilo de Santana, é relatório que reflete tudo aquilo que nós estamos fazendo pela educação pública brasileira do governo presidente Lula, portanto, não vamos inventar mentiras sobre o relatório que o deputado Moro está apresentando. Tudo está sendo feito, respeitando os investimentos, cada vez mais estão consolidado do Fundeb da educação pública brasileira. E isso é muito importante dizer aqui, e nós precisamos senhor presidente, nesse momento é importante dizer pra nossa base de 308 voto, portanto, os mesmos que votaram na na votação anterior do segundo turno da PEC, nós precisamos para manter o texto que foi construído no amplo entendimento desta casa, dos mesmos 349 votos que tivemos na votação do texto principal. Por isso o pedido é que todos votem. Já já nós estamos concluindo essa votação, que vai ser 1 grande contribuição que esta casa está dando ao país, senhor presidente. Por isso, encaminhamos o voto sim a a ao texto e não ao destaque.
Deputado
Presidente, isso faz parte do parlamento. A discordância, a convergência, independentemente dos partidos políticos, até porque nada pode ser generalizado. Hoje a oposição encaminha o voto não, porque sabemos que o governo fala 1 coisa, e na realidade é outra. E eu vou fazer outra prova aqui senhor presidente. Os senhores lembram daquela propaganda, os senhores parlamentares que andam de avião por todo o Brasil. Quando a gente, o avião ia subir, o que é que é, vinha comunicação oficial? Se preparem, a passagem é 200 reais, se antecipem. Os senhores lembram? Era essa a mensagem dos tripulantes, e agora, quanto é que está as passagens? Explodiu, principalmente com a alta do dólar. Então o que o governo fala não se escreve, porque é governo fraco, e não tem credibilidade perante a opinião pública. A oposição é não esse governo. Todos.
Deputado
Votaram. O senhor presidente? Está votando ainda?
Deputado
Para fazer convite aos colegas parlamentares, à população brasileira, para passar verão diferente. O litoral do estado do Pará está mais lindo do que nunca. Conheça o estado do Paraná. As praias bem cuidadas, eventos acontecendo, o cuidado todo especial. Esse covid vem do nosso governador, o Ratinho Júnior, convidando as famílias que de repente em algum ponto do país não conhece ainda, nós temos praias lindas, com águas próprias para banho, com 1 estrutura, novas rodovias, novos empreendimentos, pontes sendo construídas, é o governo que trabalha e cuida. Esse é o governo do estado do Pará. Então a todos feliz Natal e feliz 2025 e boas férias curtindo no litoral paranaense. É o convite do governador e de todos os paranaenses inclusive o governador convida o senhor presidente Arthur Lira. Senhor ir ao Paraná, ao governador diz que quer fazer 1 janta pro senhor lá e toda a sua família, será muito bemvindo. Muito obrigado presidente. Presidente, só 30 segundos presidente, por favor. Presidente, só 30 segundos por favor. Muito obrigado.
Deputado
Presidente, pelo seu ser democrata, sim senhor. Sim senhor, presidente, muito obrigado. Eu quero contestar aqui a fake news que o parlamentar que me antecedeu falou. Falar de praia você tem que falar do nordeste amigo, da linha Paraíba, do Rio Grande do Norte, do Pernambuco, de Natal, a nossa capital natal, João Pessoa, Fortaleza, Praia, Praia é Nordeste, Paraná me ajude rapaz, me ajude. Não precisa nada daquele, vocês têm que ir pro Nordeste pra conhecer o Caribe brasileiro, as frases mais bonitas do mundo, inclusive a nossa querida João Pessoa capital de todos os paraibãs. Muito obrigado presidente. Está aí, muito bem. Faltou agradecer o colega aqui que ele lembrou do estado dele ele tinha esquecido das praias do nordeste, parabéns.
Deputado
Gilberto com todo o respeito esqueceu as mais bonita do Brasil, que são as de Maceió, né? Deputado Reginaldo Bulhões, pela liderança do bloco, MDB, Republicanos e Podemos.
Deputado
Em primeiro lugar eu quero mais 1 vez parabenizar o relator da matéria, o nosso querido amigo deputado Moises Rodrigues do União Brasil, lá do Ceará. Na orientação já tive a oportunidade de falar a importância de votarmos as matérias do conjunto da responsabilidade fiscal, do ajuste fiscal. Mas eu queria, presidente, aproveitar o tempo de líder que eu estava pensando em usálo quando iniciasse a próxima matéria a qual eu sou relator e queria dizer a todas as deputados, ao todos os deputados que hoje chega ao fim de processo de muita discussão, de muito diálogo e de ampla construção política. Talvez entre todas as matérias que tive que enfrentar, no meu longo tempo de parlamento, dos mandatos que exerço desde o ano de 1997, até a data de hoje, ininterruptamente, esse foi o tema mais sensível, e que demandou de mim o maior diálogo, tanto internamente aqui na Câmara dos Deputados, como principalmente com a sociedade civil. Me lembro que quando eu fui escolhido recebi a missão de relatar a matéria que trata do salário mínimo, do FCDF, do PROAGRO e do BPC, alguns queridos amigos, colegas, de maneira muito preocupada, eles me alertaram, e diziam, me indagavam, se eu estava cometendo algum ato de insanidade, topar, tratar o tema na posição de relator. Porque realmente não se trata de 1 busca fácil, de de conciliar. Mas hoje posso responder aos que se preocuparam comigo, Que eu acredito que a política é ato acima de tudo de responsabilidade. E é nos momentos que parecem mais difíceis, e nas questões que parecem mais delicadas, que devemos nos voluntariar para prestar o nosso serviço. Eu acredito que todos nós, deputadas, deputados, estamos chegando num bom destino na sessão de hoje, diante da construção de acordos com diversos partidos que aqui tem assento na Câmara dos Deputados. E a solução que estamos apresentando, o texto que que foi apresentado depois de muito debate sobre a matéria, assegura inúmeras conquistas. A primeira, a mais importante delas, que é o salário mínimo. A correção da base de cálculo do salário mínimo. A regra de crescimento real do salário mínimo, segue preservada e segue garantida. O que estamos a alinhar o social com o fiscal? Dessa forma, assim como em nossa casa, não é possível gastar além do que a renda que temos nessa composição. O crescimento salário mínimo terá que respeitar, a partir da aprovação da matéria, a regra de crescimento, de despesa do país, e atrelada ao arcabouço fiscal que nós enfrentamos e modificamos a a âncora fiscal há meses ou ano atrás. Agora, tenho que falar sobre o BPC, o benefício de prestação continuada. O programa será preservado, com responsabilidade e justiça social, Mas também com a segurança jurídica, que eu quero destacar, que sem esse projeto, sem essas modificações, esse programa que é dos programas de distribuição de renda, mais bonitos, mais funcionais e com maior capilaridade, ele irá colapsar devido o crescimento não orgânico dos últimos tempos. Agora eu trago 1 notícia, não tão boa para os fraudadores do BPC. Que acredito que todos nós sabemos e conhecemos as práticas injustas daqueles que buscam o benefício para que tire daqueles que realmente merece. Pra todos aqueles escritórios de advocacia, que vivem de fabricar mecanismo para burlar o programa, que foi feito para beneficiar a população mais carente do nosso país, para todos vocês, hoje é dia muito ruim. Maior preocupação hoje, é que afeta nosso principal cerne da discussão. É que a contenção de gastos são essas fraudes. A preservação do benefício é o maior objetivo. Eu aviso que iremos combatêlas, e retirar, e não conceder, quem não está apto a participar do benefício de prestação continuada. Mas nem por isso abriremos mão de atender aqueles que realmente precisam desse desse benefício. Não deixaremos que famílias que precisam deixem de ser contempladas. Mas para isso, o programa terá critérios explícitos de forma a evitar fraudes, preservando a composição da renda, implantando a biometria dos beneficiários. O que nós estamos fazendo aqui é política pública e ajuste fiscal de maneira que devem ser feitas, que é cortando de desperdícios e aumentando a eficiência do estado brasileiro o caminho que estamos preservando. Porque se não houver responsabilidade, se não houver responsabilidade fiscal, não haverá de forma alguma responsabilidade social. E a responsabilidade fiscal sozinha, isolada, que não olha para a sociedade, essa sim é a irresponsabilidade social. Quanto ao populismo fiscal, a consequência disso, depois de curto prazo, o povo é quem paga a conta, através da inflação e principalmente dos do desemprego. Então nós temos que fazer o ajuste fiscal para que não haja desajuste social. Preciso que haja, preciso que haja ajuste social para que todas as as variáveis econômicas possam ser possíveis. Agora, fazer 1 política econômica, não é fazer populismo, é conduzir com responsabilidade. Esse é o papel do congresso nacional e da câmara dos deputados consequentemente, porque quando isso foi feito com tecnocratas, o resultado, saboreado num passado, bem recente, foi a concentração de renda, e a inflação com descontrole. E eu acho senhor presidente, senhoras deputadas e senhores deputados, que hoje nós estamos fazendo BPC que não é o BFF, que é bom para fraudadores. Nós estamos ajustando BPC com responsabilidade, que é para aqueles que mais precisam. Nós estamos fazendo o BPC que é bom para a cidadania, porque consegue conciliar a manutenção dos ganhos reais do BPC, da concessão desse benefício, e racionaliza a retirada deste destes mecanismos de abusos, fraudes, e ineficiência e desperdício. Nós senhor presidente, conseguimos aqui e já vou para o final do meu pronunciamento. Conseguimos aqui, estamos conseguindo. Aqui chegamos ao trecho, com amplo diálogo, ouvindo a área técnica, respeitando o parâmetro final, o o parâmetro fiscal, fazer algo que poderia parecer insano quando começamos esse diálogo, mas não é, porque teremos grande resultado. Isso mostra que a política é muito importante, que a política é definitivamente a forma de nos conciliarmos, no bom sentido, e chegarmos a 1 solução melhor do que a dos extremos. Sei que isso significa fazer 1 meia solução, mas fazer a melhor solução, garantindo que o melhor, mas fazer 1 garantindo que o melhor seja assegurado, que é o benefício social, que o pior seria ser retirado. Então o que fazemos aqui é garantir que aquilo que prejudica o programa social e desperdício público, seja corrigido e sanado. Neste debate não tenho dúvidas. A defesa da justiça social prevalecerá as campanhas de desinformação por parte daqueles que não querem que o estado brasileiro ofereça tratamento igualitário a todos, e ficam buscando recortes por intermédio do populismo e de fake news. Acho que nós chegamos a ponto que me deixa muito satisfeito, com a consciência tranquila, porque fiz bom debate pra chegar à conclusão do texto. Ouvi todos os setores, técnicos e políticos, da Câmara dos Deputados, e ouvindo também a sociedade civil organizada principalmente os movimentos em defesa do benefício de prestação continuada e das pessoas que estão enquadradas na concessão desses benefícios. Desse nesse caminho, o social é quem vai vencer. É dessa forma presidente, que entraremos daqui a pouco no debate do relatório que apresentei a última versão agora há pouco, com inúmeros agradecimentos para fazer, que deixarei para fazêlos na oportunidade da aprovação e da apreciação e consequente aprovação da matéria. Muito obrigado. Dá minuto senhor
Transcrição automática
358 sim, 129 não, com abstenção. Está mantido o texto. Em votação a redação final aqueles que forem pela aprovação permaneçam como se acham aprovada, a matéria vai ao Senado Federal. Tentar Adilson. Disso
Deputado
Presidente, de 1 reclamação da cidade de Iúna, muitos moradores, têm ligado ao meu gabinete, ligado a esse parlamentar, com relação à empresa de saneamento básico do Espírito Santo a CESAM, que fez 1 intervenção importante na cidade de saneamento básico, não concluiu as obras, mas começou a fazer a cobrança, 80 por 100 dos lares de da cidade de Una, tem tem recebido a cobrança em favor dessa dessa empresa. É importante destacar que 80 por 100 da conta de água, para imóveis comerciais é 100 por 100, mas para a população 80 por 100. Isso tem trazido transtorno muito grande na cidade, não quero fazer aqui esse registro, dizer ao governo do estado, a CESAM, que possa concluir as obras, e a partir daí está aí diálogo com a comunidade, pra que possa fazer a cobrança, é 1 cobrança justa pra essa população de urna, senhor presidente, obrigado. Projeto de lei Deivison.
Deputado
Pequena palavra de reconhecimento em nome do governo presidente Lula, do ministro Haddad, de todos os ministros que se envolveram nesse trabalho ao lado relator o deputado Moises Rodrigues, o ministro Rui Costa, o ministro Padilha e todos aqueles que se envolveram, Dario da Fazenda que foi 1 peça chave na conclusão do relatório e no diálogo sobretudo que o relator fez com toda a casa. Nós estamos concluindo o segundo turno de 1 PEC essencial pra fazer os ajustes necessários para a economia brasileira, cada vez mais se consolidar com geração de emprego e renda, enfim. E o meu elogio ao reconhecimento ao deputado 12 é pelo brilhante trabalho. E termino dizendo, que vitória presidente, do Brasil, aprovamos a PEC com 354 votos no segundo turno. É 1 votação evidentemente a participação efetiva de todos os líderes desta casa, aqueles que comigo discutem, dialogam, constrói alternativas, muitas vezes no dissenso, sempre, não, na, sempre buscando o melhor entendimento pra esta casa. Vossa excelência que teve a paciência de ouvir nós todos nesses últimos, nas últimas 48 horas, para que nós pudesse chegar nesse momento, no momento alto do parlamento brasileiro. Nós estamos aprovando 1 PEC com maioria de votos necessária, essencial, sem quebrar nenhum princípio daquilo que está circunscrito na nossa constituição, que são os direitos daqueles que mais precisam. É 1 PEC que faz os ajuste necessário pra quem tem responsabilidade social e fiscal com o Brasil. Portanto deputado Moises, muito obrigado em nome do governo, pelo trabalho que tu fizeste, em nome do Brasil. E me orgulha muito ser cearenses como vossa excelência é, vossa excelência é nós 2 que somos cearenses. Pelo trabalho que estamos fazendo, que somos do nordeste presidente, e é muito valoroso, e é muito importante nesse momento o nordeste brasileiro está dando essa contribuição para o nosso país. Relatando a matéria essencial de que isso chegue claramente aos 4 cantos da avenida Paulo, da avenida, esse esse trabalho que estamos fazendo para garantir equilíbrio social, equilíbrio fiscal no nosso, nosso Brasil. Portanto, vitória grande presidente, parabéns pela condução e habilidade para conduzir essa votação. Projeto.
Deputado
Número 46 14 de 24 do senhor José Guimarães. Discussão em torno único do projeto de lei número 46 14 de 24 que altera a lei 16170 e de 17 de janeiro de 90 e a lei 8 142 de 7 de dezembro de 93, a lei 10 meia meia 3 3 de 27 de dezembro de 2, a lei 14 0 meia 0 de 19 de junho de 2023 estabelece disposições para políticas públicas e dá outras providências pendentes de parecer. Há requerimento sobre a mesa, requerimento de retirada de pauta. Para encaminhar o requerimento a favor deputada Júlia Zanata, deputado Bibo Nunes, deputado Marcos Pollon, deputada Adriana Ventura. Presidente, minutinho só pra fazer agradecimento primeiro
Deputado
Aqui o o presidente Arthur Lira pela confiança de todos os líderes, né, que juntamente com todo o debate que nós fizemos aqui com o plenário, nós tivemos juntamente com a consultoria da casa, do nosso partido, do União, pra que a gente pudesse encontrar texto de consenso, texto que ajudasse no equilíbrio fiscal do país, e que ao mesmo tempo, garantisse as conquistas sociais das últimas décadas. Então eu quero aqui agradecer o Plenário, a todos os parlamentares que confiaram no nosso trabalho, para que a gente pudesse estar votando hoje o primeiro e o segundo turno, tendo aqui 1 maioria expressiva, né, para que a gente pudesse aprovar esse texto tão importante para o ajuste fiscal, para o equilíbrio das contas do Brasil a partir de 2025, e mantendo sempre, né, a questão social em evidência, destacada, e as suas garantias. Então eu lhe agradeço presidente e a todos os parlamentares por terem acreditado o nosso trabalho. Obrigada presidente.
Deputada
Olha, essa retirada de pauta foi colocada até pra chamar atenção que realmente esse texto melhorou, Né eu até já conversei com o deputado Esnaldo, parabenizei porque várias coisas ele realmente melhorou. A gente tinha muita, primeiro porque era projeto muito cruel, né? Cruel porque atacava quem mais precisa, atacava vulnerável, b p c's, autistas. Então o deputado esnaldo, deu 1 elaborada no texto, ele melhorou, melhorou bastante, inclusive. Mas, existe ainda, 2 pontos de preocupação que é o que eu trago aqui. Primeiro que a gente acaba de ser procurado, ali por umas preocupações de ajuste que ainda precisa fazer em artigo da associação de autistas, que estão lá atrás, eles vão ajustando pra depois eu passar pro deputado Isnaldo, e eu também aproveito pra falar pra todos infelizmente se a gente está falando de controle de gastos, salário mínimo, BPC, né e Bolsa Família, que trata este texto aqui, a gente está falando, de pessoas vulneráveis, ou que não têm condição. E eu pergunto, por que que a gente não aproveita esse controle de gastos? Pra atacar, justamente, os excessos que já falamos ao longo do dia, e foi a gente apresentou 1 emenda gente, a minha emenda 89, que eu pedi já pro deputado Sinaldo olhar com muito carinho, que é a emenda pra tentar atacar os super salários de 1 maneira justa. O que que é 1 maneira justa? A gente coloca que tudo acima do teto, coloca 1 lista de exceções que não entram nos super salários, pra pelo menos essa casa fazer movimento, e com quem recebe dinheiro, não em cima do mais pobre, não atacar quem, BPC, gente autista deficiente, é muito cruel, é muita crueldade desse governo querer fazer maldade com o mais pobre. Então, a gente colocou 1 emenda inclusive eu peço o apoio do governo nessa emenda também, é pra realmente atacar os super salários. Aqui a gente coloca tudo como exceção, sabe? Auxílio alimentação, adicional de férias, décimo terceiro, auxílio creche, auxílio transporte, auxílio tanta coisa, tem 2 páginas de exceções. É razoável, está bom? Eu peço que o deputado Isinaldo olhe com carinho essa emenda 89, que trata do super salário, mas enalteço aqui o trabalho do deputado Isaldo que melhorou muito esses textos. Eu retiro.
Deputado
Orientação de bancadas. Retirou o requerimento. Para oferecer parecer o projeto pela comissão especial com o senhor da palavra deputado Reginaldo Bulhões Júnior.
Deputado
Parecer de plenário pela comissão especial, ao projeto número 46, 14 de 2024. Altera a lei 8170 e de 17 de janeiro de 1990 e a lei 8742, de 7 de dezembro de 1993, a lei 10633 de 27 de dezembro de 2020, e a lei 14600 e de 19 de junho de 2023, estabelece disposições para políticas públicas e dá outras providências. Autores, deputado José Guimarães e outros, relator deputado Reginaldo Bulhões Júnior. Olha o relatório presidente. Projeto de lei 610614 de 24, de autoria do deputado José Guimarães e outros, altera a lei número 8170 e a lei 8742, a lei 10633, a lei 14600 e Chabelece disposições para políticas públicas e dá outras providências. Na justificação, o parlamentar embasa proposição na necessidade de otimizar os gastos públicos primários buscando aprimorar planejamento orçamentário e alinhar o crescimento das despesas obrigatórias às diretrizes estabelecidas na lei complementar 200 de 2023, a lei do regime fiscal sustentável. Essa norma limita o aumento real das despesas a 70 a 70 por 100 da variação da receita primária da União. No caso de cumprimento da meta de primário, de primário estabelecido pela LDO dentro de 1 faixa de 0 600 a 2 e meio por 100. Argumenta ao autor, que as medidas propostas visam melhorar a eficiência na execução de programas e na concessão de benefícios direcionandoos às pessoas que realmente necessitam além de controlar o crescimento de determinadas despesas. Assim, buscase equilibrar a garantia dos direitos com sustentabilidade fiscal. Conta o projeto de lei com 3 capítulos. O primeiro das exposições sobre políticas públicas, o segundo das alterações legislativas e o terceiro das disposições finais. Siga o primeiro verso sobre o cadastro biométrico, instituindo como condição obrigatória para a concessão e manutenção e renovação de benefício e seguridade social, o registro biométrico. Artigo 20, parágrafo dozeA, da lei 8742 de dezembro de 1993, a lei orgânica das de assistência social, prevê que o requerente do benefício de prestação continuada, BPC, o responsável legal será solicitado o registro da biometria. Contudo a norma atual está restrita aos registros biomédicos e os cadastros da carteira de identidade nacional, do título de eleitor e da carteira nacional de habilitação. Além disso, não se aplica a outros benefícios de seguridade social já que o parágrafo oitavo, artigo 69, da lei 8212 de julho de 1990 e trata de procedimento de prova de vida anual para benefícios administrados pelo INSS, com benefício previdenciários do BPC e BBC, preferencialmente por meio de atendimento eletrônico com uso de biometria. O projeto prevê em seu artigo segundo, que os que os programas ou benefícios federais de transferência de renda que utilizem o CAD único deverá ser observado o prazo, o prazo máximo de 24 meses de atualização cadastral para fins de concessão ou manutenção do pagamento às famílias nos termos estabelecidos em ato do Poder Executivo Federal. Além disso, quanto ao prazo de regularização, o projeto expressamente ressalta a normativa prevista no artigo 20 e B da lei 8742 de 1993, fixando contudo a vedação e suspensão do benefício, antes de ocorrer 90 dias da notificação. Ademais, o parágrafo segundo prevê a elaboração de cronograma específico a partir de 2025, para atualização de cadastros que sejam desatualizados há mais de 18 meses. Parágrafo terceiro, por sua vez estabelece medidas específicas para famílias unipessoais, ou seja, núcleos familiares compostos para apenas o integrante garantindo que as atualizações sejam realizadas obrigatoriamente direto no domicílio do beneficiário. Em caso de inobservância do requisito do artigo parágrafo quarto prevê que poderá ocorrer suspensão no município desde que haja comprovação de ciência da notificação. Encerrando o artigo segundo, parágrafo quinto esclarece que as disposições não interferem em processo de redução cadastral já em curso em função do disposto da legislação vigente. O artigo terceiro, obriga as concessionárias de serviço público a disponibilizarem base de dados, mediante regulamentação do poder executivo federal, para aprimorar o cruzamento de informações e possibilitar a verificação da regularidade dos benefícios preservando a observância a legislação de proteção de dados pessoais. Artigo quarto regula os limites do aumento real do benefício de Seguridade Social, período de 25 a 30. Será vinculado a índices específicos em em conformidade do parágrafo 4 do artigo terceiro da lei 14663 de 2020 e 663 de 2023. Assim, o aumento real do salário mínimo, ou seja, o aumento acima da variação da inflação para qual a legislação atual determina que seja aplicado o percentual equivalente à taxa de crescimento real do PIB, segundo o ano anterior ao da fixação do valor do salário mínimo, não será inferior ao índice de 0 6 por 100, nem superior ao índice efetivamente apurado, sendo o máximo 2000 por 100, com base nos critérios do artigo quinto da lei complementar 200 de 1000 de 2023. O artigo quinto altera a lei 8170 e de 1990 e que dispõe sobre a política agrícola do governo federal. O artigo 60 da referida lei, terá programa garantido de atividade agropecuária próAGA, que atua como seguro de crédito onde é garantida a amortização do crédito agrícola em caso de sinistros. O programa é custeado pelo prêmio pago pelo produtor rural por recursos orçamentário da união. A inovação sugerida adiciona o artigo 66 B à lei, observando que o custo do próagro fica sujeito à disponibilidade orçamentária e financeira. O artigo sexto do projeto de lei, elenca nas alterações da da lei número 8742 2 de 1993, que dispõe sobre a organização da assistência social. Redação proposta altera conceitos relacionados ao cadastro único ao retirar o trecho referente à invisibilidade social e à identificação das demandas por políticas públicas ao dispor que o CAD único coletará informações e caracterizem a condição socioeconômica e territorial das famílias, as quais serão objeto de checagem e outras bases de dados, nos termos estabelecidos em ato do Poder Executivo Federal. Também a proposta é alteração do artigo 20 parágrafo primeiro da LUZ quanto à composição do grupo familiar, que que na legislação atual é composta pelo requerente, o cônjuge ou companheiro. Os pais, e na ausência de deles a madrasta ou o padrasto, os irmãos solteiros, os filhos enteados, solteiros e os menores tutelados desde que vivam sobre o mesmo teto. Trecho do projeto de lei número 4614 de 2024 retira a especificação de estado civil para os irmãos, filhos 4614 de 2024 retira a especificação de estado civil para os irmãos, filhos em teatro dispõe para o primeiro artigo a, do artigo 20, que para preenchimento, pra requisito de coabitação, para consideração do vínculo familiar, a vivência sobre o mesmo teto poderá ser afastada na hipótese de os pais madrascos, padrásticos, irmãos, filhos ou enteados contribuírem para a subsistência do requerente sem diminuir a própria renda familiar mensal, o valor inferior a salário mínimo per capita. Já o parágrafo segundo projeto de lei, a hora e exame aborda o conceito de pessoa com deficiência para fins de concessão administrativa ou judicial do benefício. Pela proposta, considerase pessoa com deficiência aquelas aquela aquela pessoa com deficiência daquela incapacitada para a vida independente, e para o trabalho, sendo sempre obrigatório o registro dos sistemas informacionais utilizando a concessão dos benefícios de prestação continuada do Código de Classificação Internacional de Doença em si. Ademais, o o PL prevê o acréscimo do parágrafo terceiro A, aos critérios de elegibilidade, que, para além da renda familiar mensal per capita igual ou inferior a quarto salário mínimo, o o cálculo da renda familiar considerará a soma dos rendimentos brutos auferidos mensalmente pelos membros da família, sendo vedadas as deduções não previstas em lei. Acrescentase também o parágrafo terceiro b para indicar que se considera possuir meios de promover a sua própria manutenção à pessoa que seja, que esteja na posse ou tenha a propriedade de bens e direitos, inclusive de Terra Nou, que supera o o limite da isenção referente ao seu patrimônio para apresentação da declaração de ajuste anual do imposto de renda à pessoa física. Proposta pretende também reduzir a margem temporal do artigo 20 e b, para que, para os beneficiários que estiverem com cadastros desatualizados e passará 48 para 24 meses. Em atenção às diretrizes, de integração e compartilhamento de dados para cruzamento de informações, a proposta, a proposta, A proposta acrescenta o artigo 35, ao artigo 35, parágrafo segundo, segundo o qual os órgãos federais disponibilizará as informações constantes das bases de dados, de que sejam detentores necessárias, detentores necessários à verificação do requisito para a concessão, manutenção e revisão do benefício de prestação continuada previsto no artigo 20, nos termos do disposto em ato do poder executivo federal. Por fim a proposta alcança o critério de afetação do grau de eficiência para fins de concessão do benefício prestação continuada, apontando que a avaliação de grau de eficiência, impedimento referido no CAP, deva considerar que a pessoa com deficiência seja aquela incapacitada para a vida independente para o trabalho, sendo sempre obrigatório o registro o registro nos sistemas informacionais utilizados para a concessão do BPC, do CID. Artigo sétimo, altera a forma de cálculo do repasse anual da união ao fundo constitucional do Distrito Federal. Atualmente o valor repassado no exercício corrente é igual o valor repassado do ano anterior, corrigido pela variação da da da receita corrente líquida da união. Proposta sugere que a partir do exercício de 2025, 1 porta anual passe a ser equivalente à dotação constante orçamentária anual, anterior do ano do exercício, o exercício anterior, corrigido pelo IPCA, acumulado em 12 meses, encerrado em julho. O artigo oitavo do PL prevê alterações na lei 14600 e de 2023, deputada Bia Kiss, se quisesse é sobre o programa Bolsa Família. É é prevista alteração no parágrafo quarto do artigo sexto, que dispõe sobre os critérios de elegibilidade para o ingresso e permanência no programa Bolsa Família. Atualmente essa milhas do beneficiário que passem a ter renda per capita superior a 218 reais, mas inferior ao meu salário mínimo per capita, permanecem por período de 24 meses programa, com valor a 250 por 100. Já aquela que apresentarem renda superior ao meu salário mínimo per capita, serão desligadas de programa. Nos termos da proposta, ato do Poder Executivo Federal poderá alterar o valor do limite.
Transcrição automática
Deputada
Pelo relator, Isnaldo Bulhões, eu inclusive convido o relator pra permanecer na tribuna porque já temos 2 questões ao senhor se quiser responder da própria tribuna, pode ser relator. Deputada Sâmia Bonfim. Obrigado. Eu acho que é Obrigado. Ao relator. É regimental é possível eu vou conceder pedido de esclarecimento e aí entraremos na discussão são 2 pedidos de esclarecimento da deputada Sâmia, do deputado Amon Mandel e do deputado Duarte Julio.
Deputada
Obrigada presidente, cumprimentando o relator e reconhecendo publicamente o esforço e a importância que teve em alterações e pontos a respeito das possibilidades de recebimento do benefício de prestação continuada. Caíram pontos que eram muito sensíveis pra sociedade como por exemplo, aquele de que 2 crianças com deficiência seria necessário de que 1 delas abrisse mão do BPC, ou mesmo o conceito de família estendida, que acabaria diminuindo também a possibilidade de acesso ao BPC. Bem, são pontos muito importantes, mas eu gostaria de fazer questionamento a respeito do artigo 40 b, que no nosso entendimento, ainda aplica 1 exclusão, por exemplo, pra pessoas autistas e com síndrome de Down. Porque aqui se exige que sejam pessoas que tenham código de classificação internacional de doenças, portanto CID que em se tratando de algumas questões de saúde mental não é possível haver esse tipo de classificação, e aqui também se fala de que o acesso é possível pra aquelas com grau moderado e severo, portanto, autistas nível de suporte ficariam excluídos da possibilidade de recebimento do BPC. E nós estamos, e eu peço mais 30 segundos Deputada, eu só lhe peço que seja 1 pergunta
Deputada
Eu farei agora, obrigada. E nós estamos recebendo
Deputada
De muitas mães atípicas do Brasil afora, para que esse elemento também seja excluído do texto. Nossa bancada está estudando apresentar destaque a respeito desse artigo, o artigo 40 b. Por ora o nosso destaque diz respeito ao salário mínimo, mas nós estamos dispostos a trocar por esse artigo 40 b, que diz respeito às Deputada Serra nosso questionamento é se o relator toparia incorporar mais esse pedido, que atende milhões de crianças e de mães atípicas que estão preocupadas em perder o BPC, obrigada. Obrigada deputada
Deputada
Seu questionamento ou sua ponderação como pergunta porque são esclarecimentos é abrir essa possibilidade de esclarecimento deputado Ramon Mandel, nós estamos contando minuto aqui, tá? Porque há escrito a sua discussão.
Deputado
Gostaria de perguntar ao relator, sobre o impacto previsto no Bolsa Família, e se esse limite que está previsto no projeto, pra o desligamento do programa, afeta as famílias unipessoais, bem como, quantas pessoas em vulnerabilidade vão estar prejudicadas, se tiver alguma estimativa, e qual é o impacto de fato quanto ao Bolsa Família, se a população pode ser prejudicada com esse projeto ou não no que diz respeito ao Bolsa Família.
Deputada
Deputado Duarte Júnior também minuto e passamos à discussão.
Deputado
Ao. Já começo. Minuto deputado. Presidente, a dúvida que nós trazemos aqui é sobre esse último relatório que foi apresentado há pouco mais de 1 hora no sistema, diz respeito, claro e objetivamente, ao parágrafo segundo a do artigo 20 e também o artigo 40 b. No parágrafo segundo a, diz, concessão administrativa judicial do benefício de que trata este artigo, a pessoa com deficiência fica sujeita à avaliação que ateste, vejam bem, deficiência de grau moderado ou grave. Eu pergunto ao relator se ele consegue compreender que, não se tem como modular deficiência ou a pessoa tem deficiência ou não tem. E se ele consegue perceber que ao manter o texto como está, simplesmente estão excluindo, condenando a 1 pena de caráter perpétuo. Pessoas com trissomia do cromossomo 20 e pessoas com síndrome de down, pessoas com autismo leve, a pena perpétua de o acesso ao benefício de prestação continuada. Essa é a primeira questão clara, inequívoca e objetiva. E a segunda questão que diz respeito ao artigo 40 b senhor presidente? Bem rápido porque acabou.
Deputada
É 1 concessão aqui. Presidente? Se não todos os colegas vão solicitar. Pergunta
Deputado
Estou fazendo não é discurso, a pergunta que eu estou fazendo é culinária e objetiva. Se eu fizer 1 pergunta outra O senhor vai fazer a pergunta ao Sem explicar senhor. Senhor presidente senhor deputado, passase a discussão.
Deputada
Porém o relator Arnaldo Gulhões vai fazer a resposta. Presidente
Deputado
Mental é fundamental esclarecer, é fundamental esclarecer Eu vou esclarecer senhor, eu vou conceder os 30 segundos mas eu lhe peço que o senhor conclua nos 30 segundos
Deputada
E justo com o plenário quando se passa mais tempo. Presidente, o data máxima venha nem se eu for locutor esportivo eu consigo em 30 segundos
Deputado
Pergunta importante como essa. A pergunta diz respeito agora ao artigo 40 b. No artigo 40 b se exige o CID. Qual a justificativa para exigir CID? A justificativa é pra combater fraude, quem frauda, quem comete crime, também consegue laudo fácil, consegue fraudar laudo. Quem aqui não conhece alguém questão Ricardo. Senhora presidente, por favor. Por favor eu lhe peço.
Deputada
Senhor está inscrito pra discussão vai ter discussão. Deputado Duarte Júnior o qual O senhor está falando comigo por Com a excelência tem a palavra deputado Arnaldo Bulhões não, porque o senhor está tentando discutir a matéria sem estar escrito, e tem rol de escritos. Deputado Arnaldo Buziões por
Deputado
Presidente, primeiro agradecer a contribuição da deputada Sâmia, do deputado Amon e do deputado Duarte Júnior, o qual tem acordo por intermédio do gabinete coletivo com esse relator na construção do texto. Vou até agradecêlo ao final a a escolha da interlocutura foi a deputada Camila Jara. E em primeiro lugar, a consulta da deputada Sami, ela se confunde, se confunda vai ao encontro da da do questionamento do deputado Duarte Júnior. Nós adotamos a CID para evitar, que o texto que estava escrito fosse prosperado. Aqui eu li no meu relatório que ele vai de encontro aos avanços históricos do mundo e do Brasil. Então primeiro agendado, nós decidimos acordadamente adotar a CID durante o período e aí eu tenho o compromisso de trabalhar politicamente pra que esse período seja curto e aconteça o quanto antes, da regulamentação, né, da da lei que trata da avaliação biopsicossocial. Primeiro isso, segundo, não é verdade que as pessoas com síndrome de down e autismo elas ficarão excluídas diante do texto escrito e apresentado em forma substitutivo por por este relator. Adaptada a Sami, além do questionamento, ela apresenta 1 proposta, que seria eu acatar o texto, a exclusão desse dispositivo no texto. Mas eu queria responder à adaptada porque nós temos acordo, acordo com todos os partidos que têm acento aqui nessa casa, claramente definindo a retirada ou a apresentação de destaques. EE00 pessoal participe desse ator, que vai apresentar o destaque no no quesito do salário mínimo, e não modificará o destaque já apresentado. Com o deputado Ramon, o impacto social nas pessoas que que que têm o Bolsa Família, ele não acontecerá, estão preservados todas as bolsasfamílias concedidas. O que vem o texto é garantir o crescimento orgânico e combater e dar oportunidade de harmonia nas decisões judiciais que aqui eu citei, é minha fala, da fábrica de de de digamos assim na busca, né, de burlar por parte de operadores do direito que que, produziu 1 avalanche de propostas e questionamentos no Judiciário. Não é normal o crescimento de 20 por 100 de benefício que trata de idosos e e no caso do BPC, e de pessoas com deficiência, ele Inquisição. Crescer quase 20 por 100, em ano aonde quase 40 por 100 vem por meio de decisões judiciais, eu acredito que colaborei com os questionamentos presidente, e quero agradecer mais 1 vez reiterar o meu agradecimento à às pessoas, os colegas, e às colegas que aqui me gostaram. Obrigado
Deputada
Passamos passamos a discussão. Primeiro inscrito na discussão deputado Bom Gás.
Deputado
Presidenta, quero saudála, saudar também nosso, relator Isnaldo, que fez todo o esforço e acredito que devemos continuar fazendo esse diálogo aqui que vossa excelência é destacado com diálogo com todos nós que é muito importante. E eu queria apenas lembrar, muito rapidamente que esses projetos vieram, junto com outros projetos do governo presidente Lula. E outro projeto que essa casa precisa apreciar, é sobre a distorção que tem nos privilégios em relação aos militares. Nós precisamos votar isso, é importante que se diga isso, para a sociedade debater para não ter distorções, para ter 1 reforma da previdência, pro povo você faz para os militares não. O segundo aspecto do projeto importantíssimo, para vir a essa casa, que o presidente Lula já anunciou, e o Haddad, é a isenção até 5000 reais no imposto de renda para todo o povo brasileiro. Mas para poder se viabilizar, esses 36000000000 que deixarão de ser arrecadados, é importante que tenha a taxação acima de quem tem mais de 50000 reais, 600000 por ano. Isso é 1 questão de justiça. Então esse projeto aqui vem junto com os demais projetos e nós precisamos votaram aqui essa casa. Não pode votar de lado, isenções fiscais para grandes empresas, não votar a progressividade mais acentuada para que os ricos paguem a conta, para não dar distorções e déficits na economia brasileira. E aí o conceito fiscalista entra e exige que se corte da do andar de baixo. Não, tem que cortar do andar de cima. Por isso nós estamos dizendo aqui que no salário mínimo, precisa ter reajuste integral da inflação, do PIB, porque isso é dinheiro na veia do povo trabalhador pra economia continuar crescendo. Esse é o debate que nós precisamos fazer, essa casa não pode se furtar a botar apenas isenções para as grandes empresas. O outro aspecto é o diálogo sobre o BPC, pra que nenhuma pessoa fique alijada de poder obter este benefício que é o grandioso grandiosa proteção social que precisamos. E por último, eu quero insistir, e isso é o meu pedido né que eu faço ao nobre relator, sobre o tema do PROAGRO para os agricultores desse país que produzem comida. Há 1 sugestão construída, ou se retira esse limite orçamentário que está apresentado, ou se acresce 1 sugestão, que foi debatida com as entidades da sociedade, que foi proposta aqui o apelo pra que a gente possa ainda incluir esse aspecto, que é exatamente apenas essa palavra no artigo 66 B, artigo quinto, que o planejamento atual da contratação do programa fica tão sujeito à disponibilidade orçamentária e financeira, que é o diálogo que ainda continua como vai continuar com o BPC, como vai continuar com as outras pontas de pauta. Era esse registro que eu queria fazer pela importância do Proagro pra quem produz alimento nesse país.
Deputada
Próxima escrita deputada Rosângela Moro, deputada Rosângela, tem pedido pela ordem da deputada Talíria e do líder do governo, deputado Zé Guimarães deputada Talíria.
Deputada
Obrigada, presidenta. Eu acho que é importante esclarecer pro plenário 1 coisa, que acho que houve equívoco da fala do relator, a gente inclusive tentou dialogar sobre o texto da matéria, a gente tem discordância com a questão do CID, no texto, e não houve acordo por parte do PSOL para retirar destaque sobre o BPC. O que houve foi 1 informação dada pelo deputado Tarcísio, que estava no momento em que vocês fizeram acordo, de que o destaque do pessoal era e é, e nós estamos no interior da bancada aqui, discutindo o que qual que é a melhor estratégia, o salário mínimo. Esse sempre foi o nosso destaque. Nós em nenhum momento nos propusemos a retirar destaque de BPC, portanto não fazemos parte desse acordo, visto que não era o nosso destaque. Então mudaram o nosso destaque cabe a nossa bancada, então eu sei que houve algum equívoco e eu preciso de público fazer esse fornecimento, tá bom? Está ligado.
Deputada
O PSOL posicionamento do PSOL. Deputado líder do governo José Guimarães. Senhora presidente
Deputado
Quero só fazer 1, antes da deputada que tá na tribuna pra falar, Rosângela Moro, que é o seguinte, muita muitos estão propondo mudanças através dos destaques ao relatório deputado Reinaldo Bulhões. E eu quero dizer aqui, falando pelo governo, qualquer alteração no relatório dele até pra preservar, porque nós precisamos também se acostumar a respeitar o trabalho que os relatórios fazem, eu sei do quanto foi difícil ele relatar essa matéria. Então eu quero dizer que eventuais mudança precisam ser discutidas com o relator. Nós estamos com o relator, para o que der e vier, porque ele fez tantas mudança então vamos ver deputada Laura, deputada Gleis, deputada Jandira, porque eu estou vendo ali 6 destaques. Bom, então nós precisamos ver enquanto a matéria está sendo discutida, eu peço pra gente conversar aqui com o senhor, mas preservando aquilo que ele fez e a vontade dele, porque da minha parte, em nome do governo, nós não vamos desrespeitar nada do que o relator fez, portanto Precisa. Ter calma pra pular, senhor, cada algum entendimento sobre esta matéria tão importante. Então líder.
Deputada
Líder do governo apela então que os líderes conversem com o relator sobre os destaques a bem de talvez termos a oportunidade de ter 1 votação tranquila em seguida o líder do PT Não eu quero
Deputado
Aqui o deputado Isnaldo. Isnaldo, teve 1 sensibilidade muito grande com os temas que estão postos. O texto dele é mais do que a vontade dele, é 1 opinião média desse dessa compreensão, desse esforço que ele fez. Pelo nazismo. Muito obrigado.
Deputada
Deputada Rosângela Moro. Obrigada obrigada.
Deputada
Eu quero saudar aqui os meus colegas pessoas com deficiência que estão ali César eu estou aqui sejam todos bemvindos no mercado. Quando a gente fala de pessoa com deficiência a gente tem que entender que a gente está falando de de direitos humanos, presidente, foi toda 1 longa construção pra convenção internacional de direitos pra lei brasileira da inclusão. Nada sobre nós sem nós é o lema deles, e quem quer defender o direito das pessoas condensente respeitar esse lema. Em segundo momento eu li o projeto do governo inicial que chegou aqui, o deputado Bulhões fez excelente trabalho, trabalho uruguio de tentar corrigir, mas ele não vai conseguir corrigir o que não é possível de correção, deputada Maria do Rosário. No relatório, o governo o o relator menciona que se preocupa com o número excessivo de casos de BPC que não seria orgânico. E eu fui pesquisar o porquê que aumentou o número de concessão do BPC? Porque aumentou a longevidade da população. Porque por exemplo no Rio de Janeiro, o processo se tornou mais célere, e as pessoas conseguiram o benefício com mais agilidade. Porque por exemplo em Roraima, tem monte de imigrantes da de vindos da Venezuela que estão fazendo uso do benefício e que tem toda a nossa solidariedade e assim tem que fazer. Então eu não consigo imaginar que, esse esse aumento seja por culpa das pessoas e por fraude. Se há fraude, nós temos que corrigir. A fraude que existe no auxílio do Bolsa Família e no Auxílio Brasil, não exige 1 perícia técnica como a perícia do INSS exige pra concessão desse benefício, seja na via administrativa e seja depois no judiciário. E o poder e ao argumento de que o poder judiciário está dando que o INSS se não dá. Repito, a perícia nos 2 casos, quando pros auxílios que podem ser objetos de fraude em maior volume, não tem perícia alguma. Preciso dizer que a hoje o critério é renda mais deficiência. Vamos estar mudando para renda mais deficiência grave e moderada, que impeça a pessoa de trabalhar, como se a gente não soubesse a realidade dessas pessoas que não conseguem ter muitas vezes as cotas cumpridas pelas empresas e não tem os seus como obter o seu trabalho e o seu próprio sustento. Veja também com cautela aqui, que o relatório remete pra CID, quem conhece toda a história das pessoas com deficiência não concorda com isso. Isso aqui ficou no passado, nós estamos no critério do biopsicossocial e da funcionalidade. E ele dá E ele dá prazo para que o governo apresente. Eu na comissão de pessoa com deficiência, presidente Benedito Rosário, só eu, já chamei 3 vezes Ministro dos Direitos Humanos aqui pra mostrar cadê esse relatório da biopsicos, da avaliação biopsicossocial unificado. Quando era pouquinho antes do do tempo da pandemia, a Ministra Damares começou a fazer esse trabalho, fez 1 prestação de ação de relatório, o novo governo, pelo jeito não quis considerar nenhum trabalho daquele que foi feito, começou trabalho do 0 e passaramse 2 anos de governo e não tem essa avaliação biopsiquisocial. E vocês acreditam que daqui a ano o governo vai implementar agora por causa dessa lei? Creio que não. Então por todos esses motivos presidente, a gente está votando projeto que vai dificultar muito a vida das pessoas, a deficiência leve vai ficar de fora, muitas famílias vão passar fome porque tem algumas que estão fazendo uso errado disso. Então vamos atrás do uso errado disso. A biometria presidente talvez não seja a melhor saída, nem o TRE, o presidente Mania dos ares, tem biometria disponível no Brasil inteiro. Então é muito oneroso, é cruel e eu conto com o voto dos meus pares pra que a gente não aprova a espera. Deputada Rosângela Moro com a palavra, o deputado Gilson Daniel. Vossa excelência está inscrito na discussão deputado. Senhora presidente
Deputado
Parlamentares, minha inscrição é favorável ao projeto. Por que eu era favorável ao projeto? Porque existia 1 emenda de minha autoria, emenda de número 12, Feita através de destaque do bloco. Esse destaque até agora há pouco estava no ar. Que suprimia o artigo sexto agora com alteração, vai para o artigo quinto, que suprimia todo o BPC. Por isso me inscrevi favorável porque não votaria o BPC. Porém, 1 quebra 1 quebra de acordo do bloco, porque o bloco é composto por 4 partidos, e dentre os partidos o Podemos, que é o meu partido, tem direito a destaque e foi retirado pelo líder do bloco. Ou seja, a minha emenda que estava no destaque, hoje não está mais no destaque porque foi retirado pelo líder do bloco, que não é do meu partido. E a minha revolta é porque gostaria muito que esse parlamento pudesse discutir, se mantém o BPC nesse projeto. Quem teria coragem de votar aqui nesse parlamento, para manutenção do BPC. Nós estamos falando de 1 população carente. Nós estamos falando de deficiente físico, nós estamos falando de idoso. Nós estamos falando das pessoas que mais precisam, 3 por 100 da população brasileira. Cerca de 6000000 de da população brasileira, que é beneficiário. Isso dá em torno de 70000000000 de economia para o governo. Nós aprovamos aqui nessa casa, incentivo fiscal para o setor econômico, dos 17 setores da economia, que superam 300000000, ou seja, poderia tirar 30 por 100 desse valor, e não mexer nos mais pobres. E não mexer nas pessoas que mais precisam. Olha o que nós estamos fazendo aqui na data de hoje senhores. Nós estamos mexendo, onde as pessoas mais precisam, os mais vulneráveis, deficiente físico, idoso. Chamo atenção do parlamento com relação a esse projeto. Dos riscos com relação a votação de hoje aqui. Como votar pra prejudicar pessoas que recebem salário mínimo do PPC porque tem 1 deficiência porque é idoso. Esse parlamento precisa pensar muito sobre sobre isso na data de hoje. Porque não tem como prejudicar essas pessoas. Chamo atenção do parlamento porque eu fiz 1 emenda pra retirada do BPC, infelizmente por quebra de acordo do bloco, quebra de acordo do bloco, porque o Podemos tem direito ao seu destaque, é a emenda desse parlamentar, infelizmente não poderá ser apreciada pelos pares, porque eu queria ver quem votaria aqui nesse parlamento contra o BPC. É isso senhor presidente. Obrigada deputado
Deputada
Com a palavra deputada Sâmia Bonfim. Escrita contrariamente depois é o deputado Alencar Santana Braga.
Deputada
Apelo ao relator, ao conjunto dos líderes do plenário, deputada Soraya, que tem se esforçado nos últimos dias a respeito de corrigir os problemas que impactam as pessoas que são beneficiárias do BPC, pra que se repense o artigo 40 B do projeto, porque ele atinge profundamente famílias que são extremamente dependentes do BPC, porque coloca como critério para recebimento aquelas que deficiências médias ou graves, ou seja, aquelas que são consideradas leves ficariam excluídas da possibilidade de recebimento do BPC. E quais são essas deficiências? Autista, suporte nível por exemplo. Muitas mães atípicas dependem desses recursos do BPC pra terapias, pra cuidadoras, pra tratamentos e perderiam repentinamente a possibilidade de levar adiante condições de qualidade de vida para os seus filhos. Além disso, há síndromes e questões de saúde mental que não são enquadradas em SID, como por exemplo, pessoas com síndrome de Down, que precisam sim do recebimento do BPC, porque infelizmente não são acolhidas pelo mercado formal de trabalho e recebem muito preconceito. Esse é o nosso apelo, pra que se faça 1 modificação nesse tema. E eu queria também fazer apelo, que caso não seja incorporado pelo relatório, que se apresente destaque nesse ponto. Porque evidentemente, há vários parlamentares, de diversas bancadas, que têm muita sensibilidade sobre isso, que têm na sua base eleitoral, têm na sua cidade, mais atípicas que estão desesperadas com a possibilidade de perder esse benefício, porque vai se colocar 1 leitura que não é a biopsicossocial pra construir diagnóstico, por exemplo, de 1 criança autista, é multiprofissional, são vários profissionais pra chegar a identificar, deputada Duda, e aí de repente com laudo que vai ser impossível de ser feito, porque não se tem CID, a mulher, a criança, vai perder o direito a esse BPC. E fraude como muito bem disse o deputado Duarte, dá pra fazer inclusive com o CID. Quantas pessoas a gente não ouviu falar que pegam laudo falso? Gente isso acontece, CID não vai evitar fraude. Fraude se combate de outra forma. Combatêlo devidamente, legalmente. Agora, utilizar isso como pretexto para excluir milhões de crianças atípicas não é admissível. O estruturante desse projeto é a modificação de política de desvalorização, de valorização do salário mínimo, que vai atingir os salários médios, os salários principalmente das pessoas que ganham a pior renda, e não é justo ajuste fiscal prejudicando os mais pobres e as pessoas com deficiência.
Deputada
Obrigada deputada Sâmia, a deputada Laura Carneiro perguntou seu lugar aqui na na ordem de discussão com deputado Alencar Santana Braga então ela agora é a oradora. Senhor presidente, senhoras e senhores deputados.
Deputada
Eu queria primeiro saudar deputado Isnaldo, e vou explicar por quê. Não seria justo, e eu só vejo aqui reclamações, e nós esquecemos de como de como estava o projeto. Eu faço questão de lembrar do que era o projeto e do que esta casa conseguiu transformar. E eu estou há 3 dias ao lado deputado Arnaldo, conversando com as entidades, conversando com a APAE Brasil, com as APAE de vários estados, tentando construir o melhor texto. É o texto ideal? Não, o ideal é que não tivesse a matéria. O ideal é que nós não tivéssemos fraude. O ideal é que isso não tivesse acontecendo. O ideal é que nós pudéssemos mudar de outra maneira as fraudes. Essa é a nossa realidade, eu tenho 9 mandatos legislativos. E aprendi que a gente tem que lutar pelo básico, pelo essencial, pelo que não pode transformar a vida das pessoas. E quando a gente faz acordo, a gente tem sempre que abrir mão de alguma coisa. Então senhor presidente, eu queria ressaltar deputada Soraya, deputada Jandira, alguns conceitos que foram primordiais no trabalho do relator deputado esnaldo. Primeiro projeto original conceituava o que era pessoa com deficiência. Esse projeto não conceitua mais. O substantivo do deputado Arnaldo faz jus a história do movimento das pessoas com deficiência. O projeto original dizia, autorizava que que se considerasse a renda de parente deputado, que não morava naquela casa e morava na casa ao lado. É como se eu tivesse neto, e o pai que abandonou aquela criança, que está na outra casa, aquele pai, ia somar renda, pra que e tirar o bebê sendo aquele filho, que ele abandonou. Deputado Isnaldo tirou isso do relatório. Mas tirou mais, essa casa aprovou a possibilidade de salário mínimo de aposentadoria ser junto, naquela renda do BPC. E o deputado Osvaldo manteve o que essa casa votou em 2020. Então agora é possível novamente acumular os benefícios, sejam 2 BPCs na mesma casa, seja BPC e Bolsa Família, seja BPC e 1 aposentadoria. Isso é fruto do trabalho deputado Isnaldo, e de todos os líderes que construíram esse acordo. E E senhora senhor presidente eu estava nisso, nesse acordo ao lado, em nome do deputado Antônio Brito presidente. Deputado Antônio Brito do PSD. Ainda senhor presidente, ele conseguiu tirar da proposta original, o que era muito caro pra aquelas pessoas principalmente que vivem num campo, que era o conceito patrimônio e renda, ele conseguiu tirar. Isso na primeira versão do relatório. Vamos a segunda versão do relatório. O PL através da deputada Soraya Santos, conseguiu alterar a questão da biometria. Conseguiu ampliar os números da os, o arcabouço que vai facilitar pro cidadão a biometria. Foi o PL que conseguiu introduzir. Conseguiu também que essas pessoas que moram em áreas de difícil acesso, tivesse o mesmo no seu recadastramento. Então o que ficou no projeto? Vamos lá. O recadastramento, fraude, pra evitar fraudes. Ficou no projeto, a biometria pra evitar fraude. E se construiu na noite de ontem, ouvindo fórum, conversando. Assim eu não vou encaminhar, só vou falar 1 vez. Já. Se construiu com fora da da da das entidades da pessoa com deficiência, se construiu com a APAE Brasil, o artigo 40. E o artigo 40, talvez as pessoas não tenham percebido, não fala vai usar SID apenas até a regulamentação. Tá. É muito mais importante seu presente. Ela fala em 2 tipos de avaliação, que no fundo é avaliação psicobiossocial. Ela fala na avaliação médica, mas ela também fala 1 avaliação social, que é feita por assistente social. Então nós avançamos muito. Eu recebi deputado Flávio, do senador Flávio Arms, elogio a essa casa. Deputada Laura. Já sei.
Deputada
Concluir de fato porque já posso concluir. Tempo Nós conseguíamos.
Deputada
Avançar e fazer projeto possível. Talvez seja difícil a questão do moderada a a grave, mas na hora que tem, a avaliação social cai por terra qualquer argumento contrário. E nós estamos fazendo isso não é porque ninguém é mauzinho não. Porque se construiu acordo Deputada Adriana Ventura, eu vou ter que chamar a próxima deputada. Vossa excelência se despede então. Muito bem
Deputada
Isso vai encaminhar ótimo, sempre é bom lhe ouvir. Deputada Adriana Ventura. Deixa enquanto ela chega eu só complemento. Então eu acho senhora presidente que se fez, essa casa fez o.
Deputada
Transformou monstro que era o projeto que nós recebemos. E não é justo que a gente não tenha consciência de que infelizmente o nosso país muita gente frauda e frauda contra pessoas muito pobres. Obrigada deputada Laura
Deputada
Agora o deputado Adriana Ventura. Obrigada presidente.
Deputada
Bom, mas tem ponto aqui que eu acho eu estou vendo todo mundo discutir discutir, assim, a questão é que a gente está tratando de problema altamente complexo, 1 questão complexa, 1 questão delicada, 1 questão que envolve, sentimento, família, vulnerabilidade, e querem 1 solução simples pra problema tão complexo. Agora, eu acho realmente positivo nesse projeto, essa questão de combater fraude, acho que avançou bastante nisso. Acho também, que a questão do recadastramento, de dar prazo pro CAD único, é 1 coisa muito boa, esses 2 anos, né? Porque realmente estava muito descuidado. Agora, eu estou vendo todo mundo falar de BPC, de tirar e eu entendo completamente as razões eu inclusive estou vendo aqui, que problema e pessoas que precisam do BPC, ficam em risco de não receber o benefício, e monte de maldade que tinha sido colocada antes, que foi ajustada pelo relator, mas ainda tem outros pontos de preocupação, né? Existe a questão dos autistas, leve, dos Down, que realmente não têm CID e estão querendo resolver no forceps. Agora, o que eu acho hipócrita senhores, e vou falar isso com toda a franqueza, é que vocês estão discutindo aqui o benefício dos vulneráveis. O que eu acho hipócrita senhores, é que na hora do vamos ver, de cortar na carne da elite do funcionalismo público, todo mundo se cala, se faz de bobo. Então eu pedi pro deputado Isnaldo, que é relator dessa matéria, colocar 1 emenda que colocamos pra cortar finalmente os super salários que resolve o problema do BPC, que resolve. A gente está discutindo tirar picuinha de quem não tem. É isso que está sendo discutido aqui. Tirar picuinha de quem precisa. Hipocrisia. Hipocrisia. Por que que não tira super salário? Quem recebe 100, 200, 300, benefícios 1000, por que que não tira? Tem 1 emenda neste projeto, quero pedir emenda 89. Olhem, super salários, super salários, vamos tirar da carne. Ele é ponderado, não é exagerado, tem a parte indenizatória, tem a parte dos gastos correntes. Agora eu pergunto, por que ficar discutindo só de quem não consegue se defender? Discutte com o MP, discute com o Judiciário, discute com o Executivo, quem tem salário, mas na hora do vamos ver, vão em cima de vulnerável. Covardia, hipocrisia, não. Obrigada Presidente.
Deputada
Obrigada senhora deputada Adriana. Deputado deputada delegada Ione. Deputada Dandara. Deputado Pedro Kzai. Esses são favoráveis eu estou ali deputada Tábata Amaral. Mas você está escrito no contra, então eu estou chamando os favoráveis. Deputado Alencar Santana Braga. Já chegou sua vez de se pronunciar. Presidente.
Deputado
Deputados deputados, deputados, quem está nos acompanhando, falar de maneira, muito rápida aqui, porque não dá pra gente debater essa matéria, e mentiras continuarem sendo contadas, tentando desinformar as pessoas, criar pânico, gerando terror aí em muita gente, que luta e quer o seu direito reconhecido e é justo direito não é favor é direito tem que ser reconhecido e permitido que a pessoa usufrua dele. Todos esses projetos essas matérias que nós debatemos essa semana são projetos importantíssimos ao país. Mas nós temos que deixar muito, mas muito claro. Nenhum benefício social, nenhum benefício social, está sendo cortado. Nenhum benefício social está sendo extinguido por parte do governo do presidente Lula. Nem mesmo também a política de valorização do salário mínimo. Há alterações é verdade, mas nenhuma, nenhuma das medidas, corta qualquer benefício, corta qualquer direito. E mais 1 vez repito, e o salário mínimo continuará tendo a sua valorização acima da inflação. Então é importante a gente deixar isso claro, para a gente não cair no conto daqueles que gostam, justamente, de contar mentira. Muito obrigado
Deputada
Agora contrariamente o deputado Tarcísio Mota. O deputado pastor Henrique Vieira. O deputado Carlos Jordi. Chico Alencar. Bibo Nunes. Duarte Júnior.
Deputado
Presidente, me chamo a atenção, alguns parlamentares ocuparem essa tribuna e falarem de cumprimento de palavra, de cumprimento de acordo. Mas pasmem, vossas excelências descumprem suas palavras com o povo. Que no tempo das eleições, vossas excelências prometeram cuidar daqueles que mais precisam. Vossas excelências prometeram olhar para aqueles que quase nada têm. Mas quando aqui estão, pensam apenas em manter privilégios, em manter benesses, eu venho a essa tribuna, conclamar a todos que aqui estão e têm a oportunidade de servir interesse público, de olhar pelas pessoas com deficiência, olhar pelas pessoas mais pobres, olhar pelos beneficiários do BPC. Vim me falar que essa proposta está boa? Boa pra quem? Pros interesses de quem? Essa proposta está destruindo direitos. Essa proposta está excluindo pessoas com t 20 e Essa proposta está excluindo autistas. Essa proposta está destruindo o direito de pessoas com deficiência. Olhem para as suas mãos, vossas excelências estão prestes a condenar a 1 pena em caráter perpétuo, a perda do direito de viver com dignidade, a perda do direito de ter acesso a estado de bemestar social. Eu não posso fazer parte desse acordo. Meu acordo é com as pessoas, meu acordo é não esquecer daquilo que me fez chegar aqui. Eu não consigo crer, eu não consigo aceitar. Pedir pra retirar destaques, onde já se viu, vocês querem aprovar 1 proposta que vai cair no senado, e se passar no senado, vai ser judicializada porque é inconstitucional. Esse texto vai de encontro à constituição federal de 88. Esse texto vai de encontro a decisões prolatadas pela ONU. Se vossas excelências, que dizem aos 4 cantos, defender Deus, pátria, família, não ligam pra constituição, rasgam a constituição, que vossas excelências possam olhar pra bíblia, no livro de João 10 10, Jesus veio pra que nós tenhamos 1 vida plena, 1 vida digna, 1 vida de abundância. Se vossas excelências não sabem o que servir ao interesse público, Lembrese do exemplo de Jesus. Servir às pessoas. Cuidar de quem mais precisa. Eu peço a vossas excelências, que não aprovem esse texto, que possam votar contra esse projeto, que é pacote de maldades, que vossas excelências possam e é que eu peço, senhora presidente, mais 30 segundos para que aqui eu possa trazer. Para que aqui eu possa trazer a dor das pessoas. Vossas excelências não podem presentear, nesse final de ano, com esse tipo de presente de Natal, isso não existe. Eu peço a vossas excelências, que retirem o texto do artigo 40 d. Nós não podemos burocratizar, estabelecer o CID, porque no Brasil nós temos pouco mais de 12000 médicos 30 segundos para concluir, eu peço por fim, que votem contra a esse texto, porque no parágrafo segundo b, no parágrafo segundo a do artigo 20, se estabelece níveis de pessoas com deficiência. Vossas excelências não podem entender que esse texto é constitucional. É por isso que eu aqui eu discuto contra esse texto, a favor da inclusão. Nós temos poucos minutos para honrar a conversa das pessoas.
Deputada
Deputado deputado. Próximo inscrito, deputado Merlong Solano, só minuto senhor. Enquanto vossa excelência vem à tribuna, eu passo vossa excelência quer fazer algum comunicado? Sobre o assunto do Duarte. Minuto é rápido presidente. Sim mas vamos abrir então essa possibilidade de minuto. Vou abrir pra você obrigado presidente Maria do Rosário.
Deputado
Deputado Duarte, o PL, o senhor olhou aqui pra gente, o PL é contra esse mérito, é contra o mérito. Destaca a emenda do senhor que o PL vai a favor. O PL está com o senhor. Quando o senhor cita Deus, pátria e Família, o PL é contra o mérito e quem está impedindo do senhor destacar a sua emenda é o próprio partido PSB, é o próprio governo, quem preza a democracia não tem medo de votação nominal. Eu vou repetir, se for destacada a emenda do deputado Duarte, o PL apoia o destaque, o 40 b. Obrigado presidente Obrigada, vamos aqui. Deputado
Deputado
Senhora Presidente, deputada Maria do Rosário, colegas parlamentares, eu quero começar cumprimentando o trabalho feito pelo relator Arnaldo Bulhões. No meu modo de ver conseguiu preservar os aspectos essenciais do programa BPC, porque a composição familiar continua a mesma, a definição da pessoa com deficiência continua a mesma. O limite patrimonial continua o mesmo. A possibilidade de acesso de mais de 1 pessoa da mesma família ao BPC também continua. Esses são os aspectos essenciais. Em que que ele mudou a legislação? Em aspectos voltados para garantir a lisura, a transparência, para garantir que o BPC chegue nas pessoas que de fato precisam deles, para prevenir desvios que estão fazendo a felicidade de muitos advogados pelo Brasil afora. Aspectos como, a exigência do cadastro biométrico, a o recadastramento há quase 24 meses, no caso das famílias unipessoais, no próprio domicílio, no caso de identificação de regularidade, 90 dias de notificação antes da suspensão, o registro na CID, e a dedução da renda apenas nos casos previstos em lei. Portanto, no meu entendimento, o programa continua preservado na sua essência, desmentindo na prática o discurso feito durante vários dias pela extrema direita, segundo o qual o nosso governo queria acabar com o BPC. E além de tudo, o relator preserva outro aspecto que me parece muito oportuno, em algo que com certeza a deputada Érica não vai concordar comigo. Corrige 1 distorção relacionada ao fundo constitucional do Distrito Federal, que até então vem sendo corrigido acima dos demais fundos, e acima inclusive do andamento das receitas discricionárias do governo, porque vem sendo corrigido pelo pela receita corrente líquida. E com esta correção, o Distrito Federal passará a ser tratado como o restante do Brasil, com a correção do seu fundo através do IPCA. Portanto, parabéns ao relator, o debate é importante deve continuar e essa casa está cumprindo o seu papel de melhorar projeto de lei sério enviado pelo governo como está sendo feito pelo relatório do nosso esnaldo Bulhões. É essa senhora presidente a minha opinião sobre o projeto.
Deputada
É 1 alegria pra gente ter aqui no plenário o ministro do Desenvolvimento Agrário, deputado ministro Paulo Teixeira bemvindo sua casa, Câmara dos Deputados, parabéns pelo seu trabalho. Falou Merlonco Solano favorável agora cabo Gilberto Silva contrário.
Deputado
População brasileira, peço a todos atenção no plenário da câmara de deputados, nessa noite de quintafeira. Os parlamentares, podem autorizar mais esse pacote de maldade, que vai atingir pessoas vulneráveis, pessoas abaixo da linha de pobreza, pessoas autistas em grau leve, pessoas com deficiência. Isso é crime o que o governo Lula está fazendo com os mais necessitados. Os senhores lembram, que na campanha política, o descondenado Lula afirmava, porque ele já sabíamos que ele estava mentindo, que iria defender os mais humildes. Que ele iria defender os mais necessitados. Quando pega a caneta, quem ele ataca? Os mais vulneráveis desse país. Pessoas que não estão aqui para se defender, pessoas que não podem comprar passagens, que está de João Pessoa da Paraíba pra cá, mais de 3000 reais. Vim aqui no Congresso Nacional e pedir pelo amor de Deus para cada deputado não votar a favor dessa matéria. É verdade sim, que o senhor relator, que eu tenho o maior respeito, aceitou 1 várias melhorias com relação à bomba que veio do Palácio do Planalto. Porque, se a câmara provasse do jeito que veio, do governo Lula, seria o extermínio praticamente da população mais humilde do Brasil. 1 vergonha o que estamos votando na noite de hoje. Eu fiquei também emocionado com o discurso de Duarte Júnior. O deputado que é de partido contrário às pautas que defendemos, mas tocou o meu coração como liderança da oposição, o discurso firme em defesa dos mais humildes. Vejam só, estamos falando de deputado federal, que se emocionou na tribuna da Câmara de Deputados. Imaginem as pessoas mais humildes desse país. Repito, insisto, que estão abaixo da linha de pobreza. Lula, o senhor é criminoso. Lula, o senhor é covarde. Lula, o senhor é mentiroso. A oposição tem compromisso, e vai dizer não a esse projeto maléfico, maldade, que não vai resolver problema nenhum, não está fazendo ajuste fiscal nenhum, corte de gasto nenhum, apenas atacando os mais pobres. Quem diria hein Lula? O pai dos pobres exterminando os pobres. O senhor é 1 vergonha, obrigado presidente.
Deputada
O pronunciamento do deputado eu peço que tirem dos anais as palavras covarde e mentiroso. Elas são ofensivas e não devem constar de pronunciamento parlamentar dirigido qualquer a qualquer pessoa quanto mais autoridade pública. Com a palavra, a deputada Jandira Fegali.
Deputada
Senhora presidente, colegas, eu tenho histórico aqui na casa, do debate da seguridade social brasileira. E é com essa história, com essa autoridade que eu quero me colocar nesse momento, aqui no plenário. Discussão da saúde, da previdência, da assistência, a votação da LOAS que está em vigor, depois nós pudemos acompanhar a votação da lei brasileira de inclusão já na agora em 2015. E quero dizer que com essa autoridade eu questiono, os argumentos que vem da extrema direita. Até porque essa autoridade lá não existe. O governo que eles apoiaram, e o líder expresidente que eles ainda apoiam, mandou para este congresso 1 proposta perversa em relação ao BPC. Só alcançar os 70 anos de idade, aumentando em 5 anos o acesso, juntando renda e patrimônio, impedindo que 1 pessoa com deficiência que arrumasse trabalho, permanecesse no BPC, com conceito puramente capacitista. O próprio abono salarial reduziu pra quem ganha até salário mínimo, não como é hoje que são 2. Ou seja, vocês não têm nenhuma autoridade pra questionar, nem o governo Lula nem qualquer debate nesse nível. No entanto eu quero fazer aqui apelo ao relator, Reginaldo Bulhões, apelo de quem compreende que teve avanços no texto, avanços de impedir a junção do patrimônio no cálculo da renda, avanços de garantir a regulamentação da lei brasileira de inclusão onde ali estão inseridos vários itens fundamentais pras pessoas com deficiência, o avanço de não deixar de impedir que qualquer acúmulo de benefício retire o benefício de prestação continuada, garanta que a família que coabita a renda que vai ser computada, todos esses são avanços. No entanto, tem 1 questão que eu quero fazer apelo para que seja retirado desse texto, que é quando a lei tenta caracterizar a deficiência moderada a grave. Quando a gente coloca neste foco, a gente exclui aqueles que em tese tem deficiência leve. Não é 1 lei que vai interpretar isso, não é 1 lei que pode excluir as pessoas com deficiência leve, o que é leve, leve pra quem? 1 1 criança com autismo suporte pode ser considerada leve, mas esta mãe que não consegue trabalhar, essa criança que tem necessidade de terapias, em contextos sociais diferentes, ou dentro do sertão brasileiro é diferente quem está no centro de São Paulo. Então eu faço o apelo deputado Arnaldo e ao governo que a gente retire esse conceito que mede na lei, na lei e não na análise biopsicossocial que é 1 pessoa com deficiência a sua gravidade. Obrigada presidente.
Deputada
Undira Fegali última escrita que não última escrita antes dos 12, é a deputada Bia Kisses depois teremos o requerimento. Se encontra deputada Bia Kisses? Pronunciamento contrário? Não? Então a deputada o deputado Glauber Braga.
Deputado
Senhoras, senhores, esse é momento decisivo. Nós precisamos colocar em votação por destaque, ô BPC, Não dá pra gente finalizar essa sessão com acordão que diga pra população brasileira que nenhum partido desse plenário apresentou destaque onde a questão do BPC pudesse ser avaliada. Essa articulação que foi feita pra que os destaques sejam retirados, tem objetivo concreto e motivo. Já se sabe que se essa matéria vier a ser apreciada pelo plenário, o BPC será mantido e não retirado. A gente vai conseguir garantir direitos de pessoas com deficiência que acompanham essa sessão com muita apreensão. Qual é o cabimento? Repito aqui de 1 pessoa com síndrome de Down que autista não tenha o direito de acessar o BPC senhoras e senhores, o que que é isso? Agora, se deputado se sente confortável de colocar a sua digital num destaque em que essa matéria esteja sendo tratada, ok, essa é a posição do parlamentar. Eu discordo, mas eu não digo que ele não tenha o direito de expressar essa posição. Agora, acordão que retire a possibilidade sequer dessa matéria ser avaliada pelo plenário em destaque, senhoras e senhores, aí não. A bancada do PSOL apresentou destaque importante de preservação da política do salário mínimo. Nós fizemos 1 discussão interna pra modificação desse destaque, pelo clima que se desenha no plenário em relação ao BPC. Nossa posição foi minoritária, mas nós solicitamos ao conjunto dos líderes partidários que apresentaram destaque, não retirem o destaque do BPC, não façam isso, deem a possibilidade do plenário se manifestar e garantir direitos fundamentais de pessoas com deficiência em todo o Brasil. Deputado.
Deputada
Concluiu deputado? Já concluiu aí. Presidente, questão de ordem artigo 95.
Deputado
Pois não deputado. Eu gostaria de dos 3 minutos que não fosse interrompentes porém só refiro que há requerimento de encerramento
Deputada
Discussão e encaminhamento requer o encerramento da discussão e do encaminhamento do PL 46 14 de 2024 constante na pauta da presente sessão a federação PT PC do PPV e vamos fazer em seguida o encaminhamento do requerimento antes porém concedo a concedo a questão de ordem ao deputado Gilberto.
Deputado
Presidente, artigo 95 concomitantemente ao artigo quinto, o artigo 98 e o artigo 220 da constituição. A senhora falou que ia censurar 2 palavras que eu reportei, mas é público e notório não são injuriosas até porque são fatos concretos que ocorreu na história do nosso país. O atual presidente da república foi condenado em todas a distância da justiça brasileira, perdeu todos os recursos na suprema corte. Posteriormente, a suprema corte mudou de entendimento e o descondenou, que é diferente de inocentou. A questão de mentiroso, ele utilizou 1 promessa na campanha e faltou com a verdade. E com relação à palavra covarde, ele está atacando as pessoas mais vulneráveis. Então nenhuma das 3 palavras são injuriosas, nem muito muito de respeitosas, são fatos reais. Então eu peço a vossa excelência, já que vossa excelência saiu da tribuna, eu peço ao ao presidente Lira, que não acat a censura, até porque aqui é o Parlamento, e com base no artigo 53, eu sou inviolável, civil hipnalmente por quaisquer palavras, opiniões e votos. Então eu peço ao presidente Lira que assumiu agora, que não censure o deputado que falei 3 palavras verdadeiras. Obrigado senhor presidente Lira.
Transcrição automática
Requerimento, encerramento e discussão.
Deputado
E encaminhamento. Para encaminhar a favor do requerimento deputado José Guimarães. Você quer falar agora? De liderança Liderança da bancada negra pra deputada Talira Petroni por 5 minutos. Colegas.
Deputada
Esse é assunto que pode mudar a vida, de muitas famílias brasileiras, e por isso eu chamo essa casa a responsabilidade. Conversei com o relator e reforço o apelo que fiz a ele aqui de público. Nós já superamos, há muito tempo, a lógica médica de abordagem das pessoas com deficiência. Isso foi superado, pela literatura, pelo movimento das pessoas com deficiência, pelo pela luta anticapacitista. E, infelizmente, essa matéria nega isso. A avaliação da pessoa com deficiência deve ser multidisciplinar, se submetido a 1 lógica biopsicossocial, que precisa sim avançar na regulamentação no Brasil. Mas não dá para voltar para lógica médica. E quando colegas, projeto de lei, coloca CID como algo necessário para garantir o benefício pras famílias atípicas, milhares no Brasil, a gente está dando passo atrás. Eu faço apelo ao relator, para a gente não ter retrocesso, não é sobre direita e esquerda, para a gente não ter retrocesso no acúmulo do movimento das pessoas com deficiência. Do mesmo modo, já foi falado aqui. Quando a gente coloca numa lei, critério de deficiência moderada grave, a gente deixa milhares de famílias pra trás. Deixa milhares de mães atípicas, mães autistas, mães de pessoas com diversas deficiências, que não dá pra você categorizar qual que é o grau dela, mas só quem vive com filho com deficiência em casa, sabe que gasta mais remédio, sabe o que quanto custa porque o SUS oferece 1 terapia, 1 fono, 1 fisio. Quando essa mãe tem que sair do mercado de trabalho pra cuidar dessa criança, Não é possível esses 2 aspectos estarem hoje presentes na lei. Eu sei colegas, eu peço atenção, que já houve 1 redução de danos importantes. O projeto foi melhorado, melhorado não, está menos pior. Mas não é suficiente. A maneira como está aqui, vai deixar famílias sem benefício, que é determinante pro cuidado dessas crianças com deficiência, que é determinante pra essas mães atípicas. O apelo que eu faço é pra que a gente retire, o conjunto de medidas que negam acesso para parte das famílias hoje que recebem o BPC. Nós conseguimos avançar numa melhoria do critério da biometria, parte do nosso destaque foi acatada, a nossa emenda foi acatada pelo relator. Mas nós não podemos usar o argumento da fraude, o argumento da fraude, que é papel de todo o governo combater fraude nos benefícios, pra cortar gastos, pra cortar investimentos. Não é dessa forma que nós vamos fazer qualquer resolução da situação fiscal brasileira. O apelo que eu faço, não vamos tirar benefícios de parte das famílias que vão perder o benefício pelos critérios de CID, pelo critério de deficiência grave ou moderada que está hoje ainda presente nessa lei apesar da redução de danos. Em defesa das famílias atípicas, eu faço de forma muito incisiva esse apelo. Nosso governo, foi 1 conquista do povo brasileiro, num país que estava largado na fome, na recessão, que teve presidente que imitou falta de ar no meio de 1 pandemia. Nosso governo foi 1 conquista do povo, os índices econômicos estão melhorando, estamos andando pra frente, mas isso só foi possível, colegas, porque a gente teve a PEC da transição, que garantiu dinheiro pros benefícios pra fortalecer a vossa família. Só foi possível andar pra frente com aumento real do salário mínimo, porque com renda nas famílias e também nas famílias atípicas que a nossa economia vai desenvolver. Por favor, não vamos dar passo atrás no nosso BPC. A segurança social foi garantia de luta do nosso povo. Orientação de
Deputado
Aliás, para encaminhar a favor do requerimento deputado José Guimarães. Deputado José Guimarães, para encaminhar o requerimento de encerramento de discussão e encaminhamento. Presidente.
Deputado
O encaminhamento é a defesa do encerramento? É sim senhor presidente, a essa hora vamos apressar a discussão desse importante relatório feito pelo deputado Isinaldo Bulhões. Para encaminhar contra o requerimento
Deputado
Presidente, infelizmente nós estamos vendo que sequer o direito de apresentar destaques, está sendo garantido a esta casa, esse parlamento. Então a alternativa que eu tenho, é de primeiro, encaminhar contra o encerramento da discussão. E segundo, vossas excelências que aqui estão, sem a oportunidade, de apresentar os destaques pra corrigir os pontos equivocados gravemente errados desse texto, que vai prejudicar aqueles que mais sofrem, pessoas idosas, pessoas com deficiência, em estado de hipervulnerabilidade. Eu peço a vossas excelências, que votem contra todo o projeto, se vossas excelências não podem votar contra ponto do projeto, se vossas excelências não podem votar contra exigência de CID, se vossas excelências não podem votar contra níveis de deficiência, condenando pessoas com transmito de cromossomo 20 e condenando pessoas com autismo, se vossas excelentes não podem corrigir parte do texto. Votem contra, e a vocês que estão em casa, o Brasil que está vendo, aqui está a lista dos parlamentares que vão votar. Façam o seu julgamento, compartilhem a lista daqueles que estão votando a favor dessa injustiça. Isso é absurdo. O nome desse plenário, Ulisses Guimarães. Ulisses nos ensinou, deputado Guimarães, nós não podemos ignorar as vozes roucas que vêm das ruas, e é isso que está acontecendo. Estão ignorando as vozes roucas de pessoas com deficiência, pessoas idosas que precisam. Se vossas excelências querem cortar gastos, que cortem dos privilegiados, que cortem daqueles que muito têm. Por quê? Quando se fala de cortar gastos do Judiciário, por que quando se fala de cortar gastos do Poder Legislativo, vocês se comportam cheio de medo, cheio de dedo, cheio de temor, cheio de cuidado. Agora na hora de cortar gastos daqueles que mais sofrem, vossas excelências querem acelerar a discussão. Vossas excelências estão com pressa pra prejudicar aqueles que mais são machucados todos os dias. Não venham dizer que não estão tendo oportunidade. Tem 513 deputados aqui. Eu concluo, tenho coragem. O hino nacional de Joaquim Osório, aquela belíssima letra nos ensina, verás que o filho teu não foge à luta. Eu não vou fugir à luta e eu peço que vocês estão com coragem de enfrentar essa decisão absurda contra esse projeto e a favor das pessoas com deficiência. Orientação de bancadas como
Deputado
Bloco União Brasil progressistas, PDT PSDB. Bloco orienta sim. A presidência solicita senhoras deputados e deputados que registem os seus votos no fallec parlamentar. Está a iniciar a votação com
Transcrição automática
O bloco MDB PSDB Republicanos e Podemos. MDB, PSD, Republicanos e Podemos. Sim senhor presidente. Como orienta o PL. PL deputada Soraia. PL vai liderar.
Deputada
Bancada na na retirada de pauta. Eu posso colocar Não é? Adiamento e discussão. Encerramento e discussão.
Deputado
Presidente, nós vamos encerrar essa discussão porque houve trabalho primoroso do deputado Snaldo Leitão, no Bulhões. Snaldo Bulhões. Posso? É, Inaldo Leitão. Trabalho primoroso do deputado Isnaldo Bulhões, no sentido de nós, debatemos esse tema ele dialogou e muito, buscando aprimorar o texto que tem como sentido central o combate à fraude. O governo do presidente Lula, se dedica de dia de tarde e de noite a cuidar das pessoas que mais precisam. Agora nós não podemos, neste momento da história, não combatermos qualquer tipo de desvio em qualquer tipo de programa. Por isso nós encaminhamos sim.
Deputado
Orienta o PSB, deputado Gervasio. Presidente, o PSB orienta sim. Como orienta o a federação pessoal rede, deputada Talido. Nossa federação
Deputada
Não, pelo simples motivo de que nós não queremos botar essa matéria. 2 coisas muito graves estão constando no texto. Houve 1 redução de danos na parte do BPC, mas não é suficiente, colegas. Não se trata apenas de 1 medida administrativa pra acabar com a fraude. Quando a gente coloca o critério de deficiência grave, ou severa, nós vamos estar objetivamente tirando, tirando esse benefício de famílias que precisam, mesmo que não seja essa intenção. Também, a coisa do CID como critério pro recebimento do BPC. Vamos proteger as famílias atípicas porque é isso que o nosso governo, é isso que nós temos fake no último período. E também não podemos mudar a forma de calcular o nosso salário mínimo, que se fosse o cálculo que está hoje na lei seria menos de 1000 reais hoje. Vamos defender o programa que elegeu o nosso presidente e garantir os direitos do povo, não vamos querer mais voltar nessa discussão nem na votação. Senhor presidente, o PL está mudando
Deputada
Pra não porque nós temos 1 construção.
Deputada
Não, naturalmente é problema complexo, sensível, assim, estamos falando de vulneráveis, de pessoas que precisam e que já têm 1 miséria pra sobreviver, que não conseguem, não têm capacidade laboral, assim, quantas e quantas mães sofrem não é isso Mayra? É muito complicado a gente orienta não, e volto a dizer temos 1 emenda, 1 emenda 89 que eu insisto aqui pro relator e pra todos os deputados do plenário, pra cortar de quem tem. Coloca aí os super salários, coloca gente, coloca coragem, garanto que é bom ter coragem, vocês precisam se libertar, vamos tirar da elite do funcionalismo público, né? Esse povo ganhando 100, 200 não pode. Tem teto, tem teto e é só ser respeitado. Sendo assim, emenda 89, e naturalmente queremos que a a discussão continue por muitos e muitos anos.
Deputado
Sim, pelo encerramento da discussão, o tema já foi bastante debatido, vamos à votação. Minoria.
Deputado
Presidente, a minoria, por razões que aqui vos
Deputado
Bom, primeiro essa modulação de grau leve moderado pra ter direito ao benefício do BPC é extremamente preocupante. A segunda coisa, essa mudança de cálculo para excluir o BBC também é muito preocupante. Essa questão de fazer 1 intervenção no PRORABIO também é muito preocupante. E mudar o cálculo pra o reajuste do salário mínimo também é muito preocupante. O que eu quero dizer ao final presidente, é que, o governo que propõe essa matéria, não está propondo o corte na própria carne. Por exemplo, 1 ponte chama com os ministérios, e ninguém pensa em reduzir isso, Os cálculo, os gastos excessivos do governo, lá daquele cartãozinho ninguém discute isso. E enfim, a a dívida brasileira vai aumentando de novo a critério, na questão do orçamento pra resolver essa parada, e aí vem o pobre, o necessitado, deficiente e tem que pagar a conta da falta de austeridade do governo. Isso é, isso é impraticável, isso nós não podemos concordar. A Bíblia diz, abre a tua boca em favor do pobre do necessitado, é isso que eu estou fazendo aqui. Governo tem outros caminhos, tem outras propostas de austeridade, não é esse pobre, necessitado do BPC que tem que pagar essa conta. Portanto a minoria orienta não.
Deputado
Lira Lira vota não. E eu quero trazer pro mundo real. Recebemos aqui a visita de várias mães hoje, mães de autistas Nívea e elas falaram pra nós, eles ficam o tempo todo dependentes das mães. E a gente está falando da população mais carente do nosso país. E tem outra, é 1 covardia o que o governo está fazendo com os próprios partidos de sua base, impedindo os partidos de destacarem as suas próprias emendas. Nada mais bonito na democracia da gente destacar 1 emenda e votar nominalmente, pra gente trazer ali naquele painel, quem é a favor das crianças que precisam do BPC, o povo vai ver, então a oposição é não pelas crianças e pelos mais simples brasileiros que dependem dessa ajuda. E aí eu faço 1 pergunta, os deputados estão mais preocupados com as crianças ou estão preocupados com outra coisa que não é as crianças, que não só as crianças?
Deputado
Desde que a essas matérias do do pacote chegaram aqui à câmara, os todos deputados, deputadas, as lideranças tiveram tempo suficiente para debater. E debateram, conversaram, o relator conversou com todos os líderes, e aí a gente parabeniza, o parabeniza pelo trabalho. O debate foi feito aqui na data de hoje, essa semana também com muita intensidade. Portanto, tem muitas justificativas pra que a gente encerre a discussão e avance na votação, por isso voltamos sim.
Deputado
Plenário. Só está só me encerrar a votação. Sim, 290, 970, está, declaro encerrar a discussão. Foi isso. O projeto foi emendado para oferecer parecer as emendas de plenário, pela comissão especial, o conselho da palavra
Transcrição automática
Reginaldo Bulhões Júnior.
Deputado
Senhor presidente, senhoras deputadas, senhores deputados, após amplo diálogo com diversos líderes partidários, e nobres colegas parlamentares, entendemos que o debate foi amadurecido no texto apresentado no substitutivo submetido ao crivo desse plenário, que acolheu diversas sugestões apresentadas via emendas por diversos colegas parlamentares. As emendas de plenário, número 3, 4, 6, 8, 6 a 8, 13, 14, 16, 20, 20 e 23, 25, 27, 30, 33, 35, 38, 40, 42, 44, 52, 55, 65, 72, foram contempladas no substitutivo por mim apresentado, nesta sessão. Da mesma forma, as emendas de plenário, 2 5 9, 12, 15, 12, 19, 22, 26, 28 e 29, 20 34, 36, 39, 45, 47 a 49, 53, 60, 60 e 64, 66, 67, 70 e 73, 74, 76, 77, foram parcialmente acolhidas no substitutivo, razão pela qual não há razão para o seu acatamento nesta fase de tramitação. No que diz respeito às emendas 50 e 59, apresentadas pelo nobre deputado, Bom Gás, entendendo, entendo como meritória a proposta para otimizar a operacionalização do PROAG. De forma a manter importante política pública, observar a responsabilidade fiscal, acato às referidas emendas na forma de submenda substitutiva. Eu quero registrar aqui também que a solicitação dessa emenda envolve a deputada coronel Fernanda, que abriu 1 discussão por intermédio da deputada Soraia Santos, diante da modificação do texto do PROAGRO. Por outro lado, as demais emendas não estão contempladas por haver acordo partidário, não cabendo alterações substanciais que possam descaracterizar o o objetivo pretendido. Por fim, cabe fazer importante registro. A alteração promovida no artigo 20, parágrafo segundo a, da lei número 8742 de 1993, não siga não significará a exclusão de pessoas com transtorno do espectro autista e com síndrome de down. Quero aqui também registrar que insiro esse esclarecimento no relatório, que é o que realmente, está escrito na lei por solicitação do deputado Amon, interlocução com a deputada Laura Carneiro. Por fim, cabe fazer importante registro, desculpa, o projeto de lei prevê expressamente a realização de avaliações médica e social, até que seja regulamentada a avaliação biopsicossocial prevista na lei brasileira de inclusão, aonde este deputado relator assumiu compromisso de conjuntamente com todos aqueles que expressam aqui as suas preocupações, de lutar por essa regulamentação o quanto antes. Estava, esta avaliação é que vai definir o grau de eficiência na intenção com as barreiras que possam obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade, em igualdade e condições com as demais pessoas. Neste sentido, independentemente da gravidade da doença, pessoas com transtornos, expecta autista, e síndrome de down poderão ser consideradas pessoas com deficiência. Ante ao exposto, no âmbito da comissão especial, somos, desculpa, ante ao exposto, no âmbito da comissão especial, somos pela adequação financeira e orçamentária, constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa de todas as emendas de plenário, e no mérito, pela aprovação das emendas 56 59, na forma de submenda substitutiva anexe pela rejeição das demais emendas. Apenas presidente, após ler esse parecer, o número de emendas apresentadas é o número de 89, e esse substitutivo, acata 63 emendas das 89, 33 acolhidas totalmente, e 30 emendas atendida parcialmente. Esse é o parecer presidente. Senhor presidente. Doutora
Deputada
Com relação ao destaque apresentado em função da leitura agora do deputado Reginaldo e eu queria somar esse encaminhamento ao tempo de liderança da mulher. Presidente, deputado deputado Duarte, a deputada Ação de ordem.
Deputado
157 parágrafo sexto do regimento da casa que diz o seguinte, quando parecer as emendas de plenário for oferecido no decorrer da sessão, por relator designado o presidente aguardará o intertício de 10 minutos após a disponibilização do parecer para iniciar o processo de votação. Pra além disso, acabei de olhar aqui no Info Leg esse relatório ainda não foi inserido no Info Leg, então de fato há 1 questão de ordem Ficaremos o tempo que for
Deputado
Deputado Duarte. Quando for publicado os 10 minutos serão dados. Muito obrigado presidente. Deputária Soraia. Senhor presidente, primeiro eu gostaria deputada Soraia, se o senhor achar mais conveniente ainda deputado Duarte, a gente suspende essa votação, vota ao DTA e depois volta pra o pra o projeto pra dar mais tempo ainda do senhor conhecer as alterações. Pra tu ficar melhor ainda do que a questão de ordem de vossa excelência. Deputária Soraia, não pode falar agora por favor, agora é a hora da senhora falar.
Deputada
Senhor presidente, eu subo essa segunda pra trazer algumas preocupações, que nortearam 1 grande comoção nacional que envolve o BPC. A forma com que o texto veio, fez com que a gente olhasse a crueldade que estava acontecendo. Quando a gente pensava deputada Rosângela, que a renda familiar ia somar a renda de casas familiares que moravam em casas separadas, quando envolvia a questão patrimonial porque ninguém come terreno, quando envolvia a exclusão de pessoas com necessidades especiais, ou que eram idosos, que tinham necessidades e condições do BPC, no texto original se falava que era pra 1 pessoa, como se fosse possível, nós compartilharmos fraldas, sondas e tudo aquilo que demanda as necessidades de pessoas numa renda de salário mínimo. Esse texto original, atendia em cheio as mães que têm filhos com deficiência, que 70 por 100 dessas mulheres, são arrimos de família, são abandonadas pela família. Outro fator que preocupou demais a vários parlamentares dessa casa, era quando a gente falava da biometria. Ora, se eu moro na ilha de Marajó, eu tenho por exemplo, municípios que têm 18 horas de balsa. Como fazer a biometria dando prazo de 6 meses ou ano, se o município por exemplo, doutora Mayra, ela poderia não ter posto de biometria. E aí, eu quero tecer elogios ao acolhimento do deputado Arnaldo. Hoje, como está o texto é muito importante a gente entender o que foi feito aqui. As pessoas, que tem na família, 1 única mulher que ou homem que cuide desta pessoa que não pode deslocar, será dever do serviço público levar a biometria na casa dela. Mas vamos imaginar, que essa pessoa doutor, deputado Kalil, possa se deslocar, mas não tem no município posto biométrico. Não é culpa da família. Ela não pode ter suspenso aquela receita. E aí o deputado Isnaldo, quero deixar esse registro, acolheu a os apontamentos do partido liberal. Ele colocou nada disso será cerceado, o direito está garantido até que o governo ofereça ferramentas. Se vai colocar 1 unidade móvel, fazendo propaganda, mas não vai tirar, deputada Silvia, o direito da pessoa porque não é culpa dela. Quem tem que oferecer a ferramenta no combate à fraude é o governo. É o credor que tem que estar indo atrás. Aliás, eu quero deixar recado pra esse plenário. Se nós estamos combatendo a fraude, porque quem comete fraude, a fraude existe, nós temos que trazer aqui, deputado Dudu, da fonte, projeto, 1 medida provisória para dizer, como nós dissemos no projeto do feminicídio, por exemplo. Não há fraude, não há fraude em BPC ou em previdência, por exemplo, se não tiver conivência com algum servidor público, tem que ter perda da função pública, tem que criminalizar os escritórios de advocacia, que ficam inventando CPF. Porque infelizmente, as pessoas que mais precisam, que não têm dinheiro, deputado Luiz Lima, pra vir aqui, pra ser voz é nosso dever moral ser voz, e o PL não abriu mão em momento algum de defender. Como cada partido e esse esclarecimento precisa ser feito, tem limite de destaques. O que que foi feito aqui? Cada partido fez 1 parte pra corrigir todas essas distorções. Então não pode o o PL mudar o texto que foi apresentado no que tange ao destaque do PL, o deputado Isnaldo atendeu plenamente. E mais, tinha 1 emenda do deputado Jordi, que se preocupava com as famílias que tinham dificuldade de deslocamento, situações rurais. Ele colocou lá que não haverá prejuízo, acolheu até a emenda, além do destaque do PL, deputado Joaquim Passarinho, atendeu também a emenda do deputado Carlos Jordi. Eu sinto dor quando se fala deputada Jandira, da da do deficiente com com baixa média e alta, mas não competiu ao PL esse destaque que já tinha sido destacado por 2 outros partidos que foram retirados. Então eu quero dizer que nós temos sim que trabalhar aqui pra melhorar a biometria, o CAD único que o deputado Isnaldo já acolheu, foi preservada, mas nós temos que punir, criminalizar quem coloca CPF inventa 1 pessoa doente que não é, isso é crime, isso é fraude, e isso que nós temos que tratar. Esse projeto, ele tem essa finalidade, punir os escritórios que tem com a universidade com os servidores e inventam pessoas que não existem, peguem pegam CPF de gente morta. Ora, isso é crime. Temos que tratar, seja por projeto de lei, seja por medida provisória. É disso que estamos tratando. Agora o PL, até o último instante, ficou firme na sua posição e reduziu os piores danos, os piores danos. A deputada Laura trabalhou como vários parlamentares trabalharam pra melhorar esse texto. Trabalhamos com da senadora Damares, trabalhemos na rede. Quero aqui também, além de agradecer o deputado esnaldo que acolheu os pedidos inteiramente, 100 por 100 do PL, eu quero fazer agradecimento. À sociedade civil, aos movimentos, às mães atípicas, às pessoas que são vozes, vozes na defesa da inclusão, que se mobilizaram na rede, que que acordaram a política. Eu acredito na política como ferramenta de transformação, e é nitroglicerina, deputado Gilberto, quando a sociedade clama, e o parlamento atua. Essa é a combinação perfeita, porque diferente do Judiciário, que age por provocação, o parlamento age sob demanda. Registro aqui, com muito orgulho, que o nosso partido ouviu, fez a sua parte dentro do limite regimental, motivo pelo qual senhor presidente, eu quero pedir a retirada do destaque que já foi plenamente atendida pelo deputado Isdaldo, e deixar registrado o meu sentimento de lástima, que infelizmente nós não podemos ter 1 parcela da sociedade que será sim prejudicada, muito embora o exame biopsicossocial vá trazer essa ideia de fraude. Mas eu quero dizer pra vocês, que o partido não abriu mão, lutou até o final. Só estamos retirando, não por pressão de ninguém, mas porque foi atendido plenamente a tudo que nós pedimos. Registo também agradecimento. Conclua, quero fazer agradecimento ao líder Altineu. Ao líder Altineu que foi firme. Quero falar pros meus pares, em momento algum ele tangenciou. O tempo todo ele disse, a deputada Soraya vai ficar à frente e os meus companheiros acompanharam juntamente. Gratidão a ele e a vocês, porque estiveram junto, lendo texto, chamando atenção. Já saímos aqui, pelo menos, sabendo que nós fizemos a redução de dano, impedindo o massacre a quem mais precisava. Por isso, peço senhor presidente, a retirada de pauta do destaque apresentado pelo PL com agradecimento à sensibilidade do deputado Isnaldo, trabalhando no combate à fraude. Muito obrigado.
Deputado
Muito obrigado deputada Soraia. São, são 8 e 32 os 10 minutos solicitados pelo deputado Duarte, vencemse às 8 e 35, passase a votação, mas vamos aguardar o prazo, para que vença o prazo regimental do deputado Duarte, se for necessário deputado. Senhor presidente, já
Deputado
Nós temos alguns minutos ainda, eu queria com a autorização de vossa excelência, já fizemos aqui 1 série de argumentações sobre a não exigência do CID e também sobre a não Da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da da
Deputado
Não é o caso agora, agora é o prazo de só aguardar Bom aguardar mais prazo de vossa excelência, pra que vossa excelência tenha acesso ao texto, possa votar Acabou de ser texto
Deputado
Perceber rapidamente que não houve nenhum tipo Prazo regimental são 10 minutos. Perfeito, mas ao invés da gente antecipar minuto de silêncio em razão da morte de tantos direitos, eu queria aproveitar esse tempo pra trazer aqui Nós não faremos 1 nós não faremos isso deputado
Deputado
O deputado Arnaldo como relator gostaria de falar. Pois não deputado Arnaldo.
Deputado
Senhor presidente, eu queria já antecipadamente, já que tivemos 1 votação agora há pouco de encerramento de discussão, otimizando o tempo antecipadamente fazer agradecimentos fundamentais, porque eu tenho a segurança que essa matéria, mesmo com toda a delicadeza e sensibilidade dos temas, ela será aprovada e enviada ao Senado Federal, diante da grande construção que fizemos e ampla. Quero agradecer a todos os líderes partidários, iniciar pelo líder do PL, Altineu, o líder do PT, deputado Adair Cunha, o líder do União Brasil, deputado Elmar Nascimento, do PP, doutor Luizinho, do PSD, deputado Antônio Brito, do republicanos, deputado Hugo Mota, deputado Adolfo Viana do PSDB, do PDT, deputado Afonso Mota, do PSB, deputado Gervasio de Maia, deputada América Hilton, do do PSOL, líder do PSOL. O líder Romero Rodrigues do Podemos, o Márcio Jerry, do do PCdoB, o Tibet, o Luiz Tibet, do avante, o líder do PV, o deputado Luciana Amaral, o líder do Cidadania deputado Alex Manente, do Solidariedade deputado Áureo, deputado Adriana Ventura, do novo pelas suas palavras, mesmo tendo posicionamento do partido contrário, do PRD Fred Costa, o líder da maioria, deputado André, deputado do Ceará. Do governo, deputado José Guimarães, adaptada Bia Kisses, líder da da minoria. E agradecer senhor presidente a, de forma muito especial, a deputada Laura Carneiro, que esteve ao meu lado em todos os momentos da construção desse relatório, principalmente na reta final, que proporcionou e abriu o diálogo junto com movimentos diversos, que militam em defesa do tema das pessoas com deficiência, de idosos, como a APAE por intermédio da da deputada Laura, o presidente Jarbas, o deputado Léo Oreiro, Jarbas é o presidente da APAE, o Léo é o presidente da APAE, lá em Alagoas, meu conterrâneo. Agradecer a Taliria, aqui pedi desculpas a Taliria pelo momento que que me expressei e da forma no início dessa discussão, eu quero aqui corrigir Taliria, você já fez o seu registro, a deputada Soraia Santos. A Soraia que a gente ajustou nesses nesses últimos 2 dias o texto de forma significativa e com questões fundamentais e houve a concordância do governo. Quero destacar aqui dos pontos que é o acesso da biometria às pessoas em localidades de difícil acesso, em vez das pessoas irem para em busca da da biometria, entre outras garantias que nós evoluímos, diante da discussão com a deputada Soraia, representando o líder Altineu e toda a bancada do PL. Ao gabinete compartilhado eu quero agradecer a Camila Jara, que foi quem foi a adaptada, designada, mesmo com esse posicionamento, falta de compreensão, apesar de eu entender a importância do deputado Duarte Júnior nessa militância. Então o texto está claro. Coronel Fernanda e Bongás, discutimos muito a questão do do PROAGRO, encontramos texto, não retiramos, mas encontramos texto adequado em vez de de disponibilidade financeira, plano de execução anual, e agradecer à consultoria da casa, todos os consultores que me acompanharam, que estão me acompanhando, e à nossa assessoria do meu gabinete em especial da liderança do MDB. E a vossa excelência presidente, a vossa excelência e a todos os líderes partidários mais 1 vez, e ao governo de me entregar essa missão tão difícil, tão dolorosa, mas a oportunidade de eu falar para o Brasil que nós encontramos aliado à responsabilidade fiscal, à justiça social e à preservação de coisas e questões fundamentais para as pessoas que mais precisam num num Brasil que infelizmente a gente enfrenta graves diferenças sociais. Muito obrigado presidente, e parabéns a vossa excelência, presidente Arthur, pela condução já ao mês e poucos dias de findar o seu segundo mandato, toda a condução, dedicação nas negociações com todos nós pra que a gente entregasse ao Brasil matérias fundamentais ainda nesse esforço concentrado. Obrigado
Deputado
Votação à submenda substitutiva oferecida pelo relator da comissão especial, projeto de lei número 46 14 de 2024 ressalvado o destaque, orientação de bancadas como orienta a bancada do bloco união Brasil, progressistas, PDT, PSDB, Cidadania. Bloco vai ser nominal? Porque tem
Deputada
Em cima da mesa por isso que eu estou perguntando desculpa a interromper ao requerimento de lotação nominal você vai dar nominal de ofício?
Deputado
De bancada deputado. Se eu estou pedindo orientação deputado, eu não vou fazer simbólico né? Oi? Não entendi. Eu estou pedindo orientação, não será simbólico deputado. Vai ser nominal? Eu só fiz 1 Adriana. Está tudo bem. Estamos todos descansados, né? Deputado Bloco orienta sim. Muito obrigado. A presidência solicita senhoras deputadas e deputados que registem os seus votos no fallec parlamentar está iniciada a votação. Senhor presidente Como orienta o bloco MDB
Transcrição automática
Republicanos e podemos, paciência gente. Senhor presidente, pelo PSD.
Deputada
PMDB republicanos, primeiro saudar o nosso relator que é do nosso bloco, relator deputado Reginaldo, saudar o líder Brito que é nesse momento é o líder do bloco que tem toda a sua vida ligada à questão da assistência social. Senhor presidente, nós fizemos tudo o que era possível, e alteramos texto que é texto que vai combater a fraude, e que não é real, que vá prejudicar o cidadão. O O cidadão que efetivamente, tem o idoso nem pensar, esse não está prejudicado, mas o cidadão que é pessoa com deficiência, não será prejudicado porque nós colocamos ali a avaliação social, e a avaliação social vai resguardar esse cidadão, essa pessoa com deficiência. Então eu voto com a maior tranquilidade sim senhor presidente. Como orienta o pé.
Deputado
Apesar da boa vontade de muitos tentaram construir esse texto, eu me vejo lembrar 1 vez eu falando com jurista que não tinha 1 formação cristã, e eu perguntava por que ele era contra a pena de morte. Ele dizia, deputada Soraia, que ele era contra porque apenas no julgamento errado deve se matar 1 pessoa, aquela lei já seria injusta. E eu vou lembrar dessa lei, eu lembrei agora por causa disso, que 1 lei dessa votada, que pelo menos 1 criança deixa de ser atendida, essa lei é injusta, ainda mais milhares de crianças que podem ficar sem atendimento, milhares de pessoas que podem ficar sem atendimento, essa lei não pode se não podemos botar 1 lei injusta pra essas pessoas. Se há fraude vamos combater a fraude, essa fraude pode ser combatida com diversas formas, com juntas médicas, com visitas, com assistente social, com várias formas, mas não simplesmente pra combater AAA fraude, se tirar direito de pessoas inocentes, de pessoas indefesas. Por isso pede é não.
Deputado
Federação PT PCdoB e PV deputado passarinho. Senhor. Senhor presidente e senhoras e senhores
Deputado
A federação orienta sim, por compreender que o deputado Isnaldo Bulhões, fez trabalho de diálogo intenso com com os conjuntos das forças partidárias aqui representadas, buscou diálogo amplo com a sociedade civil organizada, de forma que o texto foi aprimorado, vai garantir combate à fraude, nós vamos ter sistema mais enxuto, mais objetivo, mais seguro, para garantir a continuidade do programa. Porque qualquer tipo de desvirtuamento do programa, poderia levar aí sim a sua extinção, ao contrário, nós estamos fortalecendo os mecanismos, votamos portanto sim. Estou quieto aqui. Não orienta.
Deputado
O PSB. PSB presidente orienta sim. Como orienta a federação PSOL rede? Nossa federação orienta
Deputada
Presidente, em defesa do programa que elegeu o nosso presidente Lula. Nosso pais estão andando pra frente, emprego crescendo, várias pessoas que saíram da fome, miséria reduzindo, aumento real do salário mínimo. Pra tudo isso acontecer, foi preciso investimento público, foi preciso espaço no orçamento pra garantir desses direitos. E por isso, presidente, a lógica do ajuste vai fazer nosso país parar. Nós queremos BPC forte, foi conquista dos governos Lula e também do povo organizado que estruturou 1 rede de seguridade social. Nós queremos salário mínimo valorizado. Se a gente tivesse cálculo, conforme está propondo a lei do salário hoje, seria menos de 1000 reais. Nós queremos o Brasil, esse Brasil que conseguiu derrotar o atraso, o ódio, a extrema direita, a fome, esse Brasil precisa seguir avançando e não se avança sem investimento público por isso orientamos. Como
Deputada
Dá pra votar a favor de projeto que pune quem o vulnerável, pune quem não se pode se defender, pune quem precisa de ajuda, e não ataca quem né os os os todos poderosos eu acho muita covardia projeto desse. A gente tinha que discutir outras coisas aqui, mas também não posso aqui de deixar de novo elogiar o relator porque realmente ele tirou aquelas o abuso de maldade que tinha no projeto anterior no relatório anterior ele conseguiu melhorar bem, então eu acho que a gente tem que fazer esse reconhecimento, mas de qualquer maneira, é muito hipócrita e contra o mais pobre e o mais vulnerável, e não atacar a raiz do problema. Por isso a orientação é não. Como
Deputado
Colegas deputados e deputadas. Estamos votando o texto, o relatório do deputado Snaldo. Mais mais 1 vez é importante frisar, parabenizar pelo trabalho dos avanços significativos que tivemos no texto, sem dúvida alguma, isso foi fruto de muito diálogo, de muita compreensão, e de sensibilidade. Não só dele enquanto relator, mas também das lideranças de todos aqueles que dialogaram pra construir esse novo texto. Então por isso que nós a maioria vota assim. Como orienta
Deputada
De médica pediatra, de perita médica do INSS, eu tenho vergonha hoje vou orientar não. Eu fico imaginando os brasileiros que estão nos assistindo, olhando os artistas que recebem Lei Rouanet, olhando o Cabral solto, olhando os irmãos JBS viajando de jatinho com o presidente da república, e as crianças e os vulneráveis sendo ameaçados de perder benefício que garante o mínimo de dignidade. O nosso voto é não.
Deputado
Tem compromisso com o Brasil, quer defender as crianças, quer defender os deficientes, contra o governo ditador comunista e expresidente, nós vamos votar. Não, essa, o governo quer incluir no pacote da maldade, o BPC. O governo senhor presidente, já possui 1 dívida bruta que atinge mais de 9 trilhões, a maior dívida da história. E eu venho falando, durante o início deste mandato, que o país estava à beira de abismo, mas hoje não, O país já está dentro de abismo. A única solução, é o impeachment de Lula, Lula na cadeia, e Jair Bolsonaro em 2026. Senhor presidente.
Deputado
Governo encaminha o voto sim, elogia e reconhece o extraordinário trabalho que o relator deputado Arnaldo Gulões fez. É 1 verdadeira concertação das mentiras que foram ditas pelo país afora, das das mentiras que eram dita em cada espaço que nós estávamos apresentando projeto de lei para acabar o BPC. Baita mentira daqueles que congelaram os salários, que não deram aumento e coisa nenhuma nesses 5 anos. O fato é que, esse relatório do deputado Arnaldo, faz essa concertação, preserva os direitos daqueles que têm acesso ao BPC, combate à fraude, estabelece regras para acabar com a indústria das liminar que acontece por esse país afora. E é senhor presidente, 1 extraordinária conquista do Brasil e do parlamento. As 3 medidas encaminhadas pelo nosso governo, aqui esta câmara, né, o PLP relatado pelo deputado Atta Lira, a PEC, a emenda constitucional relatada pelo deputado Moises Rodrigues. E agora, a o PL relatado pelo deputado Isnaldo Bulhões, é a síntese daqueles que têm efetivamente responsabilidade social e responsabilidade fiscal com o país. Vamos continuar dar ao país sempre que somos chamado, a contribuição necessária para fazermos as consertações necessária para o Brasil continuar andando, continuar avançando, melhorando a vida do povo, preservando direitos e sobretudo dando dignidade para o Brasil, o povo brasileiro. Portanto, eu quero agradecer presidente, a vossa excelência igualmente, pela paciência que teve, e todos aqueles que contribuíram para que nós chegássemos a esse momento tão importante do parlamento brasileiro. Aqui não teve atropelamento de nada, aqui se discutiu tudo, tiramos, exorcizamos as mentiras, as fake news. E hoje, a Câmara a essa hora da noite vai dar essa grande contribuição. É esses momento que com certeza esse parlamento engrandece pelo muito que ele está fazendo pelo Brasil. Portanto, eu quero agradecer todos os líderes. Aqui desta casa, pelas contribuições que deram. A deputada Laura Carneiro, que acompanhou de perto, a deputada Soraia que ajudou muito nesse nesse processo todo, porque o projeto é projeto bom, é projeto que preserva direito, moraliza e dá 1 contribuição extraordinária para o Brasil nesse momento que nós estamos sendo chamado. Viva o parlamento brasileiro, viva a democracia brasileira senhor presidente.
Transcrição automática
264 sim, 209 não. Está aprovado o texto, estão prejudicados a proposição inicial substitutiva e as emendas é salvado o destaque. Destaque de bancada número 11 requer destaque para votação separado da expressão nem superior ao índice que consta do artigo 4 do projeto de lei. Para encaminhar a favor deputada Érica Hilton. Deputado deputada Sâmia, quem vai fazer? Deputada Sâmia.
Deputada
4 meia 14 detona com a principal ferramenta de combate à pobreza das últimas 2 2 décadas no nosso país, que é a política de valorização do salário mínimo, que tem impacto, evidentemente pra aqueles que menos recebem no nosso país, mas tem nas pensões, tem no valor do BPC, no valor do abono salarial, no valor consequentemente do FGTS, tem valor tem impacto também nas aposentadorias. É basicamente o coração do ajuste fiscal. E o governo não apresentou nenhum estudo do impacto que isso vai ter no PIB, na renda média, na arrecadação, na pobreza, não apresentou nenhum dado social do efeito que essa medida vai ter. A única preocupação foi o impacto financeiro, do quanto vai se cortar. Aquilo que se vê como gasto, eu vejo como comida na mesa do povo brasileiro. E é 1 tragédia que nós estejamos votando isso. Vem daí a nossa proposta de destaque. Quero também lamentar o acordão que foi feito no plenário, que impediu a possibilidade de apresentação de destaque a respeito do ponto do BPC, que ainda prejudica muito milhões de pessoas com deficiência no nosso país. Sobretudo autistas, pessoas com síndrome de down. A exigência de CID é algo que desconsidera a realidade de como se apresentam as deficiências, as diversidades de deficiências nas pessoas, na população brasileira. Isso vai significar exclusão pra milhões de pessoas que não são incorporadas pelo mercado de trabalho, sejam as mães atípicas ou as próprias pessoas com deficiência. E dizer que eu defendi no meu partido, que esse pudesse ter sido o nosso destaque, mas infelizmente fui voto vencido, porque teria sido 1 oportunidade pra população brasileira saber quem se importa com as pessoas com deficiência, e quem não tem o menor, a menor sensibilidade com relação a isso. Mas faço apelo para que o Senado Federal, que ainda vai botar essa matéria, corrija essa injustiça. Sobretudo o artigo 40 b, que cria critérios de deficiência média e severa e exige CID pra que as pessoas possam acessar o benefício de prestação continuada. O painel mostrou que nós perdemos 1 grande oportunidade.
Deputado
De bancadas, como orienta o bloco União Brasil progressistas PDT e PSDB Cidadania. Sim, pela manutenção do texto. União Brasil presidente libera a bancada, União Brasil libera. Presidência solicita às senhoras deputadas e senhores deputadas que realize seus votos no colega parlamentar.
Transcrição automática
Está iniciada a a votação como orienta o bloco do MDB. Deputado Arnaldo, o bloco.
Deputado
Senhor presidente, o bloco MDB podemos, PSD republicanos, orienta pela manutenção do texto, eu queria também como relator esclarecer de que trata o o destaque, o destaque trata justamente, assim ao texto da tanto maneira, justamente da segurança fiscal do cômpito do salário mínimo no ponto de vista da da do crescimento do PIB, preserva o INPC, inclui os limites máximo e mínimo do arcabouço na composição do salário mínimo na parte que se trata, que é tratado o crescimento do PIB.
Deputado
Esse destaque, precisamos votar não. Urgente, é a questão do salário mínimo. O governo Lula prometeu reajustar o salário mínimo. Com essa medida, ele está desvalorizando o salário mínimo, atacando os mais humildes, mais 1 mentira do descondenado Lula, que tem que ser falado aqui. Então peço aos parlamentares que votem não ao texto e sim ao destaque para que possamos deixar o reajuste do salário mínimo como é hoje, vai ficar pior, com a inflação explodindo, o dólar batendo recordes, a dívida pública, os juros, o povo brasileiro vai perder o poder de compra. Eu faço o desafio outro condenado Lula pra dizer que não estamos falando a verdade aqui. Então, o PL é não ao texto e sim ao salário mínimo.
Deputado
Federação PT, PCdoB e PV. O senhor presidente.
Deputado
Nós orientamos sim, e registramos que seria cômico se não fosse trágico. Eu fico vendo aqui aqueles que não deram aumento real no salário mínimo no governo passado, vir aqui dizer que nós não no governo do presidente Lula, estamos acabando com essa política. Ao contrário, nós estamos fortalecendo essa política de maneira sustentável. A política de valorização do salário mínimo de crescimento real, está mantida. Claro, que dentro daquilo que nós votamos nessa casa, que é 1 aumento em que você tem 1 faixa mínima e máxima. Significa dizer que mesmo em tempo de recessão, nós teremos crescimento real do salário mínimo. E é por isso que nós temos convicção e encaminhamos sim. PSB.
Deputado
Muita polêmica diante de tema tão claro. Presidente Lula fez compromisso de campanha de que o aumento do salário mínimo seria aumento real. E é dentro disso que o texto foi colocado pelo líder Reginaldo. Essa é a grande verdade. Claro que respeitando também o arcabouço fiscal, porque isso é importante para o futuro da economia do nosso país, e os números estão aí pra mostrar que o país vai bem, diminuição do desemprego. Aumento dos espaços como acabo de falar de trabalho, isso é realmente muito importante, a diminuição da fome no nosso país, senhor presidente. Então o arcabouço fiscal importa muito no contexto do que estamos votando aqui.
Deputada
O nosso partido desde o início fez corretamente a escolha desse destaque relativo ao tema do salário mínimo, porque ele é o coração desse projeto, que é retrocesso. Porque ele impacta inclusive no valor do BPC que chega nas famílias atípicas, nas famílias das pessoas com deficiência. Esse foi o motivo pelo qual nós mantivemos esse destaque, porque nós queremos renda nas famílias brasileiras, senhor presidente. Eu faço apelo aos colegas. Se a regra que está sendo aprovada aqui tivesse exigente desde 2003, o salário mínimo hoje seria menos de 1000 reais, o que levaria pessoas pra pobreza, pra miséria, pra fome. E o que fez o Brasil crescer foi inclusão social com o Bolsa Família, com aumento real do salário mínimo. Aliás, os impostos da sistema direita, que não deram nenhum centavo de aumento real do salário mínimo, ao contrário do presidente Lula. O apelo que faço é pra que a gente continue fazendo. Orienta.
Deputado
Estão faltando ali orientação do PSB, pro pessoal rede agora do novo como orienta. Como orienta a maioria. Maioria deputado Alencar.
Deputado
Presidente, falar que, no texto aprovado, que o salário mínimo não terá ganho real, é algo totalmente mentiroso, Mesmo se porventura adiante, tivemos resultado econômico em qualquer governo, negativo, o salário mínimo ainda terá aumento real. Porque no mínimo é 0 6, caso o crescimento seja menor que 0 6. E, o máximo será 2 e meio, em sintonia com a política do arcabouço. Então, em qualquer circunstância, em qualquer ano, o salário mínimo terá aumento real acima da inflação daquele ano. É a variação do PIB de 2 anos antes, entre 0 6 e 2.5. Sabe por que isso? Porque o governo Lula tem compromisso com a política de valorização do salário mínimo, e essa casa hoje reconhece. Faz 10 segundos. Aprovando o texto principal, por isso que a gente reafirma o voto, sim ao texto. Orienta
Deputado
Presidente, eu analisando o projeto tive a percepção de que o cálculo para o aumento do salário mínimo a priori seria o PIB mais a inflação. O que nós teríamos a priori em 3 e meio por 100? Quando eu estabeleço a questão do arcabouço fiscal como teto, como limite, nós teríamos aí 2 e meio por 100. Isso é o que está na lei, é o que está definido então, essa mudança de regra para o salário mínimo é 1 política que vai contra os pobres dessa nação. Se o salário é mínimo é aqueles que vivem do mínimo. Então essa mudança ela é extremamente prejudicial para o menos favorecido, pras pessoas que dependem o salário mínimo é extremamente prejudicial, inclusive para o deficiente a questão do BPC. Lamento, porque o governo por falta de austeridade está adotando a política contra
Deputado
Orientação é não, oposição. Senhor presidente.
Deputado
Sabemos que o descondenado Lula prometeu durante a campanha priorizar e valorizar o salário mínimo, mas é isso que está fazendo totalmente o contrário, não dando prioridade às pessoas menos favorecidas, tentando menosprezar e diminuir as pessoas que mais precisam de recursos do Brasil, inclusive o salário mínimo está perdendo senhor presidente, o poder de compras está na hora do Brasil dar basta nesse descondenado, está na hora de vossa excelência nos 45 minutos do segundo tempo, do final da legislatura de vossa excelência, protocolizar o impeachment destes condenado, e às vezes amanhã e dar presente de Natal ao povo brasileiro. Lula na cadeia, Bolsonaro, 2026.
Deputado
Governo, governo. Governo orienta sim
Deputada
Presidente, eu quero dizer da medida importante que nós estamos tomando aqui hoje, sobretudo na valorização do salário mínimo, não porque é apenas 1 promessa de campanha, mas porque nós sabemos que o governo do presidente Lula, que construiu 1 base ampla pra governar esse país, já conseguiu nos primeiros meses quando teve a PEC da transição aprovada aqui por essa câmara pelo Congresso Nacional, permitiu recompor o orçamento das famílias brasileiras diferente do que alguns que vem aqui no microfone falar que hoje estão defendendo os trabalhadores e trabalhadoras que recebem pelo menos salário mínimo que ficou congelado por mais de 4 anos. O governo do presidente Lula acerta no sentido de recompor o orçamento das famílias com a valorização do salário mínimo, com crescimento econômico e distribuição de renda. Sim.
Transcrição automática
277 sim, 174 não, com abstenção, está aprovado, mantido o texto. Em votação à redação final aqueles que foram pela aprovação permaneçam como se acham aprovada contra os votos do PSOL. A matéria vai ao Senado Federal. Último item da pauta, projeto de lei número 38 0 2 de 24, discussão em torno único do projeto de lei 38 0 2 de 24 que altera a lei número 14 467, de 16 de novembro de 22 que dispõe sobre o tratamento tributário aplicável, Ao recebimento de créditos decorrente das atividades das instituições financeiras e das demais instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil, pendente de pareceres. Há requerimento sobre a mesa. Requerimento de retirada de pauta, deputada Júlia Zanata, Adriana Ventura, Marcos Polon a favor. Contrário deputado Duarte Júnior. Contrário ao requerimento de retirada de pauta. A deputada Adriana está aqui pra defender a favor, perdão deputado Duarte. Deputado Duarte, deputada Adriana está aqui porque eu não tinha visto, pensei que tinha ido embora, na orientação da votação do destaque. Não, o Duarte é contrário, a senhora é a favor. Estão em campos opostos nesse momento. O horário precisa ter horário. Deputado Duarte, o senhor guarda, pode ficar na tribuna, ela faz a orientação a favor ou seu contrário.
Deputada
Presidente, caros colegas, esse projeto de lei, infelizmente ele parece 1 coisa mas na verdade ele é outra. Porque quem olha antecipação tributos e instituições financeiras, as pessoas já abrem o olhinho, pessoas já abrem o olhinho e fala nossa vamos tributar os bancos, só que isso na verdade, vai prejudicar justamente a fintechs, e não os grandes bancos. Vamos pensar o seguinte, esse projeto especificamente altera regras pra compensação de perda com empréstimo não pagos por clientes. Então, hoje, o que que os bancos fazem? Eles podem deduzir essas perdas dos impostos em 3 anos, Com a mudança, esse vai aumentar pra 7 anos chegando a 10. Então, este projeto de lei, o objetivo dele, em específico, reduz as perdas que são dedutíveis tentando elevar arrecadação, vamos lembrar que o governo quer arrecadar, arrecadar, arrecadar. Então, a estimativa é que ele arrecade 16000000000 de reais. Agora assim, tem ponto que eu acho importante dizer, que, quando a gente fala de serviços financeiros, está beneficiando esse projeto especificamente vai beneficiar os os bancos tradicionais, que estão com prejuízo acumulado, mas está penalizando os pequenos, está penalizando a sintex, os bancos por aplicativo que eu sei que a maioria que tem, né? Então você pega Nubank da vida, você pega, tem vários bancos que todo mundo tem que não tem aquela conta, aquelas coisas físicas. Agora assim, eu acho que essa essa medida faz com que o governo, promova mais falso ajuste, falso, por quê? Porque na medida em que a antecipação de receita melhora o resultado fiscal em 25, abrindo espaço pro governo. Essas medidas na verdade, só tem por objetivo aumentar o espaço fiscal, pro governo gastar gastar gastar, sem fazer as medidas necessárias, sem fazer tudo aquilo que a gente já falou que ele tinha que fazer, está prejudicando de novo aqueles pequenos, as sintex, que deixam o serviço bancário mais barato pra todo mundo, não tem taxa de conta, não precisa pagar pra fazer nada, então a população mais pobre novamente e sempre prejudicada. Por isso a gente colocou essa retirada de pauta e por isso a gente é contra esse projeto, porque é mais projeto que finge que penaliza o bandidão, mas na verdade está prejudicando os pequenos.
Deputado
Tentar contrário ao requerimento de retrato de pauta.
Deputado
Senhor presidente, nossa orientação é não, eu aproveito a oportunidade aqui para tranquilizar as mães pais atípicos, as pessoas que tanto precisam do BPC. Nós perdemos a luta Deputado Duarte. Mas eu estou encaminhando o presidente, mas não perdemos a guerra. O texto foi aprovado aqui nessa casa vai ainda pro Senado, o Senado pode modificar esse entendimento. Se o Senado manter entendimento do senhor presidente, só fingir tranquilizar o coração dessas mais Eu encaminhado pra determinado deputado Ar. Eu encaminhei estou encaminhando dizendo não. O senhor não fosse sobre o tema agora, falar do
Deputado
Não, eu estou encaminhando dizendo não. Não, senhor presidente. Eu fiz por 1 questão de função social, senhor presidente, estou encaminhando não, por gentileza. Faço encaminhamento terço, não vou pedir pra Nosso encaminhamento é não.
Deputado
Aproveitando essa oportunidade pra dizer que o texto pode ser modificado no Senado, e se o Senado manter, então tudo bem senhor presidente. Ou você cumpre a determinação regimental ou não terá a palavra Duarte? Sem querer.
Deputado
Nenhum tipo de produtividade. Eu estou cumprindo a a orientação
Deputado
As regras do jogo, e eu queria tão somente explicar pras pessoas que estão preocupadas com o que vai acontecer, era só isso. Presidente Não tudo bem então tudo bem senhor presidente, eu o encaminhamento é contrário, e é isso obrigado.
Deputado
Orientação de bancadas. Como orienta o bloco União Brasil progressistas. PDT, PSDB Cidadania. Bloco como orienta Presidente. Contra a retirada. Não ouvi deputado. Presidente contra a retirada. Não. Já já. A presidência solicita, senhores deputados, presidente Está bom amor registem os seus votos
Transcrição automática
Parlamentar está a iniciada a votação, bloco MDB, PSB Republicanos. O o bloco vota não senhor presidente. O PL como orienta? O PL orienta sim a retirada senhor presidente. Como orienta a federação PT PCdoB e PV. Não a retirada presidente. Como orienta o PSB? PSB não presidente, como orienta PSOL rede. Pessoal orienta não presidente. Como orienta o novo, novo deputado Adriana? Novo orienta sim presidente. A maioria. A maioria gente. Maioria como orienta? Moriá não. Encaminha o voto não senhor presidente, e a maioria também não. Como orienta a minoria? Minoria presidente Arthur Lira orienta sim. A oposição como orienta? Não. Senhor presidente.
Deputado
A oposição orienta sim em defesa da nossa pátria. Só o tempo regimental de 200
Deputado
Placar regimental 257 pra terminarmos a votação. Vamos lá pessoal, vamos.
Deputado
Pra ver deputado, deputada, por exemplo a gente conclui rapidamente. O relator tem, está encerrado a votação.
Transcrição automática
3, para oferecer, para rejeitar o requerimento, para oferecer parecer projeto pelas comissões de finanças, tributação, constituição e justiça. E de cidadania concedo a palavra ao deputado Marcelo Queiroz e faço a ele o pleito de que se ele puder, ir direto ao voto. Presidente passou direto ao voto, a nova sistemática tributária.
Deputado
Na lei 14467 2022, elevou de recomendações do Comitê de supervisão bancada de Basileia. A entrada em vigor desse diploma legal em primeiro de janeiro de 2025 levará à conclusão do processo de convergência do Brasil às normas internacionais de contabilidade no âmbito do sistema financeiro nacional. Passo importante para a maior atuação dos gestores financeiros brasileiros. No momento da edição da medida provisória 11 28, que deu origem à estada lei esperavase que a geração de lucro tributável pelas instituições financeiras fosse suficiente para absolver nesse período de 3 anos todo o estoque de ativos fiscais de feridos de diferenças temporais. Toda a vida diante das alterações no cenário econômico que envolve a desaceleração da da atividade econômica mundial, crises no mercado de crédito, demora da redução da taxa básica de juros e redução da capacidade de pagamento da dívida pelas empresa e famílias, estimase aumento no total de ativos de diferidos estimados pelo final deste ano na contabilidade de instituições financeiras, e temos se essas entidades não não precisam lucros tributáveis e montante o suficiente para permitir a sua dedução nos próximos 3 anos. Essa situação implicará a conversão do ativo fiscal em prejuízo fiscal. Dessa forma a possibilidade de amortização dos ativos ao longo de 7 a 10 anos conforme previsto, em vez de 3 como inicialmente previsto, aumenta significativamente a capacidade dos bancos e demais instituições financeiras de amortizar o estoque de créditos ao longo do período, já que exigiria resultados menores em termos de lucratividade. Nesse sentido, as novas mudanças exerceriam pelo menos pressão sobre as produções de capital do sistema financeiro, tem o potencial de impulsionar o crescimento na disponibilização de crédito na sociedade. Assim, a presidente proposta é fundamental pra evitar a nova regulamentação fiscal traga impactos negativos sobre o capital das instituições. Antes exposto no âmbito da comissão de finanças e tributação somos pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do projeto 3 8 0 2 de 2024 e no mérito pela aprovação do projeto de lei 3 8 0 2 24. Na comissão de constituição de justiça, somos pela constitucionalidade, ouricidade e boa técnica legislativa do projeto de lei 3 8 0 2 2024.
Deputado
Passe essa discussão, para discutir a favor o deputado Esterio Denner. Eu mandei 1 mensagem no grupo aí. Defensor Esterio Denner, para discutir a favor deputado Reginaldo Lopes. Deputado deputada Érica Kokai. Com licença? Deputado Alencar Santana Braga, deputado Duarte Júnior. Discussão sobre o tema. Obrigado. Deputado Chico Alencar, Contrário deputado Geovani Cherini. Contrário deputado Marcos Pollon. Contrário deputado sargento Gonçalves. Deputado Bibu, deputada Bia, deputada Duda, deputada Soraia Santos. Na última votação senhor presidente
Deputada
Que meu voto foi Presidente chama atenção dos nossos colegas pelo que está acontecendo hoje. Todo mundo viu a luta que foi tentar defender as pessoas que mais dificuldade tem no nesse país, que é o BPC. Esse projeto chama atenção, volto a dizer, esse projeto do qual eu me manifesto totalmente contra, ele faz o inverso. Esse projeto é 1 extensão das intenções evidenciadas na medida provisória, 1260 e de 2024, que foi repudiada aqui dentro. Ela não foi aprovada. E essa medida provisória, e esse projeto representa favorecimento escancarado às instituições financeiras, aprofundando as desigualdades sociais e econômicas. Pasmem, ele aprofunda deputado Luiz Lima, essa desigualdade econômica. Nossa nova regra, essas perdas que poderão ser abatidas em formas parceladas, em até 10 anos, contra o prazo que inicialmente nós demos aqui que era de 3 anos. Ora, o que que está acontecendo com o aumento desse prazo? Essa alteração, que aparentemente, busca ajustar o equilíbrio fiscal, na verdade, está beneficiando única e exclusivamente o sistema financeiro, enquanto ignora os pequenos empreendedores, os trabalhadores, os cidadãos que enfrentam diariamente a luta contra os juros abusivos e condições de crédito desiguais. Ora, é a hora da gente parar pra refletir, deputadologia. Ao BPC, nós tínhamos dificuldade pro sistema bancário, nós vamos aumentar o prazo. Aumentando essa desigualdade. Já se mexeu no salário mínimo. Já se mexeu em tantas outras distorções. É por isso, que independente da liberação que o partido combinou de fazer, eu quero anteriormente, me manifestar, acordar esse plenário, pra essa desigualdade que vai aumentar muito mais deputado. E é quero aproveitar particularmente, aos minutos que me sobram, pra fazer agradecimento pessoal a Michele Bolsonaro, que encabeçou 1 luta na rede, que é a voz da inclusão nesse país, diminuindo a dor daqueles que mais precisam. É essa a minha posição senhor presidente.
Deputado
Encerrar a discussão. Passase a votação. Em votação o projeto de lei número 38 0 2 de 24, orientação de bancadas. O bloco união, o bloco união progressista Presidente, por favor. Estou escrita. Deputada Adriana Ventura para encaminhar contrário ao projeto. Muito obrigada. Antes dela deputado Chico Alencar e deputado Marcos Polon. Acabou? Não já? Ainda não. Mas não já começou a votação presidente? Vai encaminhar porque não teve encaminhamento aí. Deputada Adriana Ventura está, ela esqueceu a orientação do destaque do salário mínimo aí pra encaminhar. Não, eu não esqueci não presidente, tanto assim que eu votei sim.
Deputada
Nominal, não esqueci nada, está bom? Eu vou falar outras coisas que o senhor esqueceu também presidente, agora eu vou encaminhar. Eu vou encaminhar. Bora doutora Adriana encaminhar agora orientação. Bom, caros colegas, esse projeto é meramente arrecadatório. Se você perguntar pros grandes bancos se eles são a favor desse projeto, eles vão falar que são. Razões óbvias, tem lucro real, muitos têm perdas, é prejuízo fiscal. Então isso não vai impactar em nada a vida deles. Quem que vai ser impactado aqui? A sintex, os bancos de aplicativo, tem vários que vocês conhecem, aquele que vocês abrem num clique, coloca ali só e faz acontecer que é muito mais barato. Por quê? Porque ainda bem que esses bancos têm lucro, né? Mas são bancos menores, são pequenos, é é outra pegada, é outro modelo de negócio. Então o que que acontece aqui? Existe aqui prolongamento do prazo de 7 pra 10 anos. O governo, eles têm que antecipar isso pro governo, então o governo vai arrecadar a expectativa de arrecadação é de 16000000000 de reais. Mas, isso pra eles não faz diferença nenhuma, porque a maioria não vai chegar a desencaixar nada, porque, ela já disse, lucro real tem prejuízo fiscal. O que que acontece? Vai gerar impacto na concorrência, vai encarecer fintechs e bancos de aplicativo, é isso que vai acontecer. Então hoje, se o cidadão, o mais pobre, de novo ataque ao mais pobre, se o cidadão mais pobre, que não precisa abrir pra pagar 1 conta, pagar 1 transferência, pagar isso, pagar aquilo, vai começar a pagar, porque isso está encarecendo os bancos dos mais pobres, isso os bancos dos mais pobres. Isso daqui bancão não tem problema nenhum, gente. Mas a fintechs, os bancos de aplicativo, que não cobram do cidadão, não cobram do seu José, da dona Maria, que tem 1 conta de aplicativo. Isso daqui vai fazer com que de novo, a concorrência seja afetada porque pro banco grande tanto faz, e pras pros bancos de aplicativo, é problemão. E o mais pobre que hoje não paga nada, vai começar a pagar. Então de novo, nós votamos 3 projetos aqui hoje, e os 3 prejudicam os mais pobres. Eu acho lamentável esse projeto entrar aqui neste momento, porque de novo, vai brigar com os peixe grande, agora vai brigar com os pequenos, e que o mais pobre tem conta, lamentável lamentável é não presidente. 40
Deputado
De bancadas como orienta o bloco União Brasil progressistas. Bloco União orienta sim senhor presidente. A presidência solicita às senhoras deputadas e deputadas que registem seus votos, lendo o informe parlamentar.
Transcrição automática
Está iniciada a votação. Como orienta o bloco MDB. Senhor presidente.
Deputada
O Projeto orienta sim, o projeto visa ampliar o crédito de alguma maneira fazer com que a economia gire e que as pessoas possam receber mais investimentos. Orienta ah o PL. Senhor presidente, o PL vai
Deputado
Eu vou votar contra. Em 2000 e em 2002, presidente, lá em Mangabeira, num bairro da Paraíba, o o presidente Lula foi lá fazer comício. Ele dizia, não vamos beneficiar os mais poderosos. E agora olha o contraste na noite de hoje. O governo exterminou os pobres praticamente com o projeto anterior que aprovamos, onde prejudicou toda a classe mais humilde, inferior ao nível de pobreza foi o que Lula fez. E agora com 16000000 ou seja, quase 20000000 que ele vai colocar pra que ele quiser da forma que ele bem entender. É contraste na noite de hoje, por isso que eu vou votar não, mas em respeito à liderança do partido, vamos liberar, e eu peço mais minuto da oposição senhor presidente, pra falar também mais minuto por gentileza. Por que é importante a oposição vai orientar não? Eu peço a todos os parlamentares que votem não, porque Lula está tirando dos mais humildes, colocando pros mais ricos. Oxe eu não entendi. E não era o pai dos pobres, que falava na campanha política, falando que ia defender o povo mais humilde, falando que gostava dos nordestinos, porque eles eram nordestinos, está acabando com o nordeste, está dificultando a vida do povo. Então hoje é dia para não celebrarmos. O governo Lula prejudicou diretamente o povo mais humilde desse país, e vai ter 16000000000, eu disse, quase 20000000000 que ele vai ter para utilizar da forma que quer. Governo Lula, o senhor é 1 vergonha para nação e mentiroso. Eu tenho que, como orientar.
Deputado
O blog o blog PT, PC do B e PV. Presidente, precisamos nós
Deputado
Tentamos sim, e precisamos deixar claro que este mecanismo foi criado no governo passado. Não venho aqui dizer que isso está sendo inventado no governo do presidente Lula. Há o aproveitamento ou a dedução desses créditos, se dá se dá hoje, numa lei votada e aprovada no governo passado em 3 anos. O que nós estamos fazendo aqui é estabelecendo que esse aproveitamento pode ser feito em 7 ou 10 anos. Isso vai aumentar a disponibilidade de crédito no mercado, e sim, vai aumentar a arrecadação. Ora, nós não queremos criar sistema sustentável, estamos aqui senhor presidente, trabalhando a despesa, acabamos de votar matérias importantes, que vão ao encontro deste objetivo, sustentabilidade das contas públicas, e estamos agora trabalhando a. O Maria.
Deputado
Agora portanto trabalhando a receita, exatamente por isso nós orientamos sim. Com Maria.
Deputado
O PSB orienta sim presidente? Como orienta a Federação Pessoal Rede? Presidente
Deputada
Federação pessoal rede orienta sim, esse projeto vai trazer alterações que no final a gente vai ter 1 arrecadação maior por parte do dos bancos, com relação ao imposto de renda dos bancos, e isso vai significar mais dinheiro, mais recursos pra saúde, pra educação, importante projeto, rede orientam sim.
Deputada
A gente orienta não. Eu acho, eu sei que esse esse projeto é a fantasia dourada de muita gente achando que está tributando bancão, né? Aquele bancão de tijolo, aqueles milionários, trilionários. Mas gente, não é isso. Esse projeto ataca diretamente os bancos que os mais pobres usam, lamento informar, está afetando os bancos de aplicativo que não cobram taxa, que não cobram transferência, que não cobram cesta, Então o sonho de consumo de vocês vai ser tiro no pé porque vocês estão prejudicando mais pobre, a orientação é não obrigada.
Deputado
Voto assim, esse projeto é bom pro país, e é 1 demonstração de quanto que o Brasil tem potencial de crescimento. É 1 política onde vai diluir esse prejuízo, do ponto de vista contábil, de 3 para 7 anos, resultando em mais capacidade de investimento por parte do sistema financeiro. Isso significa inclusive ao longo do tempo o dinheiro mais barato, o que é bom pra economia brasileira, gerando mais investimento e possibilidades. E ao mesmo tempo, vai ter por parte do governo 1 antecipação da receita. Por isso que a maioria e o governo votam sim.
Deputado
Esse projeto do PT amplia os privilégios de setor que já lucra bastante. E eu quero aqui dizer que a gente vive a pior pandemia desse país, que é o covid 13. Então você que está em casa, na ceia de Natal, e for comprar o peru de Natal, o arroz, toda alimentação da mesa, ela vai estar 30 por 100 mais cara desde o início do governo Lula. É a inflação que corrói o poder de compra do mais simples trabalhador principalmente. E presidente Arthur Lira, muito obrigado pela sua dedicação nesses 2 anos, nesses 4 anos, e que a gente tenha em 2025, políticas que visam o nosso país, e não política partidária, mais política de estado e menos política partidária. E eu peço desculpa aqui a qualquer deputado que eu possa ter ofendido e que a gente tenha ano de 2025 melhor. A minoria orienta não. Obrigado obrigado a Deus. Obrigado obrigado a Deus Lima.
Transcrição automática
345, 117 não, com abstenção, total 458 aprovado, as emendas de plenário números e 2 foram retiradas pelo autor. Em votação a redação final, aqueles que forem pela aprovação permaneçam como se acham, aprovada a matéria vai ao cenário federal. Só minuto presidente. Presidente. Minuto deputado. Senhor presidente
Deputado
Lhe agradecer, pelos 4 anos que vossa excelência esteve à frente da Câmara de Deputados. Vossa excelência cumpriu o seu compromisso na pela legislatura com relação à semana da segurança pública, cumpriu na semana passada, o segundo compromisso com relação à semana da segurança pública, sabemos as dificuldades que a cadeira que vossa excelência ocupa durante 4 anos, é muito difícil de conseguir trabalhar e atender todos os partidos, todos os poderes, mas vossa excelência atribuiu de forma correta, justa, foi o mais coerente possível, mas não é à toa que vossa excelência é nordestina é logo ano. Então eu quero lhe parabenizar os 4 anos que o senhor esteve à frente da Câmara de Deputados, está faltando só aprovar o projeto, que Caveira pediu, mas isso é pra outra, outra legislatura. Parabéns presidente Lira, que Deus lhe abençoe. Obrigado, Ricardo Carlos Gilberto, deputada
Deputado
Presidente, também quero cumprimentar a vossa excelência
Deputado
Dizer que não é 1 despedida porque, de fato, vossa excelência é nosso presidente, será nosso presidente até a a próxima eleição, mas como nós estamos aqui na última sessão legislativa nesse ano, quero cumprimentálo, agradecêlo firmeza, pela clareza, vossa excelência conduz 1 casa plural, diversa, complexa, não é 1 tarefa simples, e é para poucas pessoas. Vossa excelência está escrito entre aqueles que soube honrar a cadeira de presidente da Câmara dos Deputados muito obrigado Obrigado Senhor presidente de
Deputado
Forma também queria deixar registrado.
Deputada
Principalmente porque vossa excelência sabe o quanto é difícil pra nós mulheres, dentro das suas possibilidades, nós avançamos muito em várias matéria legislativa, é claro, que fica aqui nosso sonho da PEC 3 4 ainda, mas esse dever de casa eu tenho certeza que a pressão já vai começar sobre o Hugo Mota, já no início do ano. Agradecer a iniciativa do P 20, foi 1 coisa inovadora, que fez diferença. A gente sabe que nem sempre a gente agrada. Essa casa é 1 casa difícil, mas eu quero parabenizar o os momentos de enfrentamento, não os momentos bons, de enfrentamento. Vossa excelência ter sido 1 rapadura, dura e doce, mantendo o equilíbrio acima de tudo. E aproveitar esse ensejo e desejar não só a vossa excelência, a sua família, que eu gosto particularmente demais, mas desejar a todos que a gente saia daqui com o coração em paz, tendo bom Natal, 1 boa virada de ano. E o mesmo estendido aos funcionários dessa casa na, na figura do Lucas que de qual forma quem trabalha ao lado de vossa excelência com certeza não tem vida fácil. Senhor presidente, ponto muito importante.
Deputado
Mandato foi a defesa que o senhor fez aos nossos colegas injustiçados, sendo injustiçados e indiciados pela polícia federal. Quero dar os parabéns ao senhor. Eu admirei ainda mais seu trabalho, né? Que Deus o abençoe, parabéns por tudo que o senhor fez, faz e transmite pra essa casa. Pela firmeza, tanto aí com o cabo Gilberto, com o Marcelo aos nossos colegas que a gente possa ter a nossa autonomia. Que Deus o abençoe e forte abraço ao estado do Pará que hoje completa 170 e anos.
Deputado
Deputado José Guimarães. Presidente, o meu reconhecimento.
Deputado
O reconhecimento do governo, presidente Lula. Olha vamos Por esses 2 anos de relacionamento absolutamente transparente, de diálogo e de construção de saídas em todos os momentos que o país precisou do parlamento da Câmara dos Deputados. A despeito da relação que política que construí contigo, eu não me arrependo de nada, quero dizer isso para a imprensa. Sempre foi pautada com compromisso com esse país. Muitas vezes sequer compreendida pelo mundo da imprensa, mas eu quero dizer presidente, eu hoje termino nesse final de sessão, eu quero dizer que só agradeço a relação de respeito e de parceria que nós fizemos que isso é muito importante na política. E fica a minha admiração. Como livre do governo, a tudo que nós fizemos juntos e é o reconhecimento de todo o governo do presidente Lula. Que Deus. Que Deus abençoe o novo momento que vossa excelência vai viver a partir de fevereiro, mas saiba que a sua história está
Deputada
Aqui eu quero falar em nome da bancada negra. Claro que os meus colegas, companheiros e companheiras, que juntos conosco construiu esse espaço aqui inédito e sob vossa presidência nós podemos trazer temas importantes aqui pra essa casa, assim como já falou aqui o líder Guimarães, a nossa colega Soraya Santos, trazer temas que são de importância nacional e principalmente sob o seu comando fez com que o Brasil pudesse dar gesto também, pouco mais de união. Ressalto também o papel institucional sob vossa sabedoria e comando, quando os momentos mais difíceis do ataque à democracia brasileira, as suas firmes palavras se fez ecoar a voz de Parlamento diverso e de 1 casa que constrói textos sobre muitas vezes pressão, mas também com muito diálogo. E aqui eu ressalto que esta casa de construção de texto só pode ter entregue o resultado ao povo brasileiro que nós entregamos como 1 reforma tributária de 40 anos, como ter feriado nacional da consciência negra, como ter projeto da lei de igualdade salarial por entender a nossa diversidade, portanto, que seja lugar abençoado para onde você vai estar aqui conosco como colegas de parlamento, e que seja cada vez mais de fé e de esperança os seus caminhos. Muito obrigada e gratidão em nome da nossa bancada negra. Obrigada presidente.
Deputado
Do PC do B, cumprimentálo, pelo trabalho nesse período aqui como presidente desta casa, fazemos isso com muita convicção e com o testemunho do trabalho acertado que vossa excelência fez aqui nesse período. Fixo momento especial recente que o senhor é o presidente daquele 8 de janeiro, e não titubeou, não teve minuto de dúvida quanto ao posicionamento da casa e quanto à sua defesa clara da democracia brasileira das instituições. Portanto eu deixo aqui em nome da nossa bancada, o nosso abraço de reconhecimento e a nossa solidariedade sempre à sua atuação como presidente desta casa e outras missões certamente haverá que desempenhar. Parabéns. Muito obrigado Márcio.
Deputado
Presidente, eu aqui nessa penúltima sessão do ano, ao lado aqui dos nossos colegas, não posso deixar de registrar meu orgulho, de quando a gente começou, deputado Hugo Mota, o projeto da sua candidatura pra presidente da câmara, com muito que muitas pessoas duvidavam da tua capacidade de sentar nessa cadeira, e ser o maior presidente da história da câmara dos deputados. Porque com certeza absoluta a tua firmeza, a tua condução, às vezes até a tua dureza, que fez com que esse país estivesse de pé. No momento em que foi eleito presidente da república, diferente do nosso campo, você teve pelo respeito da democracia. A tuas conquistas aqui, presidente, são históricas, a tua história de vida, a tua passagem enche a gente, deputado Lula da Fonte, deputado Átila Lira, do progressista de orgulho. Com muito orgulho, eu digo que vossa excelência é do meu partido. Com muito orgulho, a gente sai na rua dizendo hoje que a gente veste o mesmo número que o senhor, que é o número 11, que é o número em defesa da democracia, em defesa das pessoas de bem, das pessoas que querem esse país estável, das pessoas que têm posição, mas a maior posição é o Brasil. E é isso que muitos aqui às vezes não conseguiram entender mesmo após 4 anos da tua direção firme. Eu quero aqui te agradecer. Aprendi muito contigo, não só no campo legislativo, mas no campo pessoal. Da tua correção, da tua palavra. Difícil hoje, nos dias de hoje, pessoas com a palavra honradez e caráter como o teu. Que sempre está ao lado das pessoas quando elas mais precisam. Que sempre tem 1 palavra amiga, que dê a oportunidade a todos dessa casa, de apresentarem projetos. Que teve a altivez de ontem colocar projeto aqui do partido que tem deputado, que é o Túlio Gadelha, que você trata como se fosse o líder do maior bloco dessa casa. Com carinho, com respeito. Essa casa fez história, Criando aqui deputada Jaque, a bancada negra, fazendo a reforma tributária. Então, meu orgulho, minha satisfação, meu agradecimento, que Deus possa te abençoar e você continue aqui no legislativo por muitos anos. Muito obrigado.
Deputado
Presidente Artur, fazer aqui 1 breve comunicação e 1 constatação do trabalho de vossa excelência em prol do Brasil, vossa excelência que me viu, ainda criança e que nos corredores dessa casa, eu às vezes quebrei o decoro e me chamar de tio, eu quero dizer que o respeito, a admiração, o carinho, a amizade sobretudo que nós temos, o respeito mútuo com meu pai, deputado Eduardo da fonte também é motivo de muita alegria sobretudo e eu não tenho dúvida que a nossa amizade, a minha admiração por vossa excelência vai perdurar por todos os anos da minha vida pois enquanto o senhor estiver sentado nessa cadeira eu não tenho dúvida que você vai fazer trabalho incansável em prol do Brasil, em prol do seu estado Alagoas, em prol de todos os brasileiros então fica meu breve agradecimento, que Deus lhe abençoe sempre e conte sempre comigo, como seu soldado aqui na Câmara dos Deputados. Obrigado. Deputado.
Deputado
Artur, hoje é dia que todos nós temos aqui que reconhecer, o legado que vossa excelência deixa à frente dessa casa, depois desses 2 mandatos presidindo a Câmara dos Deputados com muito compromisso para com o Brasil. Seu trabalho, a sua firmeza, seu objetivo sempre de construir consensos, de procurar ter o interesse do povo brasileiro sempre à frente de qualquer interesse momentâneo partidário, de lado ou do outro, procurando sempre honrar a confiança que nós parlamentares, depositamos em vossa excelência por 2 vezes. Fica legado de muito trabalho em favor do Brasil. Foram muitas conquistas, foram muitas matérias aprovadas, matérias importantes que ajudaram no crescimento econômico da nossa nação, matérias importantes no âmbito social, a reforma tributária que concluímos essa semana, ou seja, deixo legado realmente de exemplo para a nossa casa. Parabéns a vossa excelência pelo brilhante trabalho. Obrigado.
Deputado
Parece que foi ontem quando nós tivemos a primeira conversa, o nosso campo se mobilizando, acreditando pela sua história, de ser eleito presidente da casa, iria conduzir com a capacidade do diálogo, da paciência, do controle das situações críticas. E o fato é que, o seu trabalho surpreendeu a todos nós. Foi por conta do seu trabalho presidente Lira, da sua dedicação interagindo com os líderes da casa, dando oportunidade a todos os líderes que pudessem interagir, na mesma intensidade, que nós avançamos em pautas que muitos duvidavam, até mesmo antes da posse do presidente Lula, que fossem possíveis, de passarem pela aprovação neste plenário. E essas vitórias que nós obtivemos aqui, fizeram com que o país alcançasse números. Números, que o que o país alcançasse, números que até mesmo os melhores economistas, não planejaram e não previram. Então presidente, eu quero apenas dizer 1 coisa, estamos felizes porque acertamos, quero te agradecer por cada gesto com a nossa bancada, a bancada do PSB, que tem o vicepresidente da república Geraldo Alckmin, que também é muito reconhecedor da tua dedicação neste plenário, mas quero te fazer mais pedido porque esse é sentimento de todos nós. A luta não termina agora, a luta ela vai continuar no próximo biênio, e nós vamos precisar muito da tua atuação para que a gente possa seguir unindo os que pensam diferente. Imaginem só, isso aconteceu aqui no plenário quase que toda semana. Plenário tão plural, e unido pelas causas do país. E eu quero é claro presidente, em torno desse trabalho que vossa excelência fez, de unidade das pautas do país, eu quero agradecer a todos os líderes, da direita, da esquerda, do centro, todos os que estiveram aqui irmanados, nesse ano que foi ano, nesse biênio que foi biênio muito produtivo. Desejar a todos os assessores da casa, a equipe de plenário, a sua equipe tão atenciosa, o ano de 2025 de muita paz, de muita saúde, de muita prosperidade. O ano de 2024, foi muito bom mas eu tenho 1 plena certeza que diante de tudo o que foi construído, 2025 será ano muito melhor. Pode ter. Pode ter certeza deputado Arthur, que vossa excelência sai da presidência com muitos com muito mais amigos do que já tinha construído durante toda a sua vida. Muito
Deputado
Obrigado José Marcelo. Senhor presidente.
Deputado
Gostaria de trazer o o abraço no meu nome, em nome do Podemos, em nome da deputada Renata Abreu, dizer do carinho do respeito da admiração. Esse ano, principalmente pelo convívio permanente, na condição de líder do meu partido, dizer que vossa excelência conduziu com maestria, com dedicação, com compromisso principalmente com o Brasil. Portanto vossa excelência, que a partir do dia 3 de fevereiro, vai passar a presidência para outro grande homem público, com fé em Deus, pode ter certeza absoluta que vai sair dessa cadeira de cabeça erguida, podendo olhar nos olhos da população brasileira. Por tudo que pôde fazer, por tudo que pôde realizar e pelas entregas importantes para para esse país. Dizer, presidente, que mesmo, após a conclusão do mandato de vossa excelência, continue contando com o nosso carinho, com o nosso respeito, com a nossa admiração e com a colaboração do Podemos. A deputada Renato Abreu admiradora sua. A bancada do nosso partido tem respeito a vossa excelência, porque diante de tudo, vossa excelência sempre buscou tratar a todos com igualdade. Por fim, desejar a vossa excelência por extensão a todos os a todos os deputados dessa casa, a todos os colaboradores do Congresso Nacional, feliz Natal. E claro, por extensão ao povo brasileiro que a gente tenha ano de mais paz, de mais harmonia, de mais tranquilidade e com muita prosperidade. Então, que Deus o abençoe presidente, continue contando conosco. Agora, estamos todos ansiosos para ouvir também a fala de vossa excelência. Com certeza. Senhor
Deputado
Presidente, senhor presidente era Maruça, depois eu volto aqui do.
Deputada
Arthur, falo aqui como cidadã brasileira, como cidadã goiana, e me emociono, eu nem estava aqui, mas fiz questão de voltar, por toda a entrega, por toda às vezes até a armadura que o senhor tem que pôr pra colocar pra estar nessa cadeira. E a gente entende tudo isso. E eu quero aqui, em nome desse time que está aí com você, em nome do Lucas, e todos esses que fizeram parte contigo, e todas essas pessoas e eu como mãe, como mulher, sei o quanto que o senhor deve ter abdicado da sua família, pra estar aqui representando o povo brasileiro. Representando todo o agro que eu represento, que o senhor nunca se se absteve em nenhum momento, de estar junto com a gente. Defender o setor produtivo, defender as famílias brasileiras. E eu tenho muito orgulho, como dos meus 2 primeiros anos aqui, ter sido conduzida, pela sua liderança, pela sua presença, pela postura que você sempre defendeu essa casa, defendendo os parlamentares, defendendo nós mulheres, e parabéns, já te disse isso, e vou falar aqui em público. Obrigado. Conte sempre comigo, conte com essa goiana baixinha, grande, mas que sempre vai estar com as pessoas que querem o bem do meu estado, desse país, da agricultura que eu sempre defendo, e pela oportunidade que sempre deu a todos nessa casa. Falo mais 1 vez, como cidadã, como goiana, como brasileira, você me representa. Parabéns, você mereceu os 4 anos que esteve aí nessa nessa cadeira e merece muito mais.
Deputado
Senhor presidente, Aristóteles dizia que a coragem é a primeira das virtudes porque garante todas as outras. E a sua coragem, a sua retidão, garantiu que a Câmara dos Deputados fosse realmente poder, e vossa excelência se agigantou todas as vezes que a independência deste poder esteve ameaçado. Como deputado, a sua coragem garantiu como os colegas que me antecederam falaram, a igualdade no tratamento vossa excelência recebe sempre na RO, da mesma forma o deputado mais antigo e o deputado mais novo. Mesmo que não possa atender, sempre diz o sim e o não com a mesma serenidade que lhe é peculiar. Então, a vossa excelência, presidente, como novato, aqui como falou a oradora que me antecedeu, Eu agradeço essa sua generosidade e essa sua coragem em apostar na gente que está começando. Então, a garantia da sua coragem foi a garantia de anos extremamente profícuos nessa câmara. Então como brasileiro, a minha palavra é de gratidão. E como deputado é de gratidão e você ganhou esse velho coração. Obrigado senhor presidente.
Deputado
Temos aí 16 anos de convivência nessa casa. Verdade. Tu acha que eu sou mais novo que o senhor, mas anterior eu convivi muito com seu pai. Eu devia falar aqui já aqui em nome da bancada da juventude, né? Mas quero aqui, te parabenizar pela condução desta casa, fico muito feliz como líder da oposição em 2022 ter reconhecido a sua candidatura como 1 candidatura de reeleição à presidência que saberia ser poder moderador entre a oposição e o governo. Acho que vossa excelência conseguiu fazer esse equilíbrio entre que nós defendemos do governo o presidente Lula com a oposição, com maior respeito, e se tornou quase poder moderador. E ao mesmo tempo, ousou em ajudar o Brasil nessa travessia, nessa reconstrução. Então quero te agradecer pela confiança, em especial nesses últimos 3 anos, eu como líder do PT o senhor presidente e depois coordenador relator da reforma tributária. Meu
Deputado
Presidente Lira, eu no mandato anterior no último ano fui líder da oposição da minoria aqui na casa, e tivemos bons diálogos, alguns mais intensos, outros mais tranquilos, mas vossa excelência sempre teve ali a palavra e a firmeza, mesmo na divergência. E agora, 2 anos aqui vossa excelência no governo do presidente Lula, sem dúvida foi presidente compromissado com o país, ajudou muito o governo em diversos momentos, nós não temos dúvida disso, sabemos. Então a gente parabeniza pela sua presidência ao longo desse tempo. A gente foi presidente firme, né soube conduzir a casa em momentos de extensão, de muita divergência, mas teve o equilíbrio necessário. Desejo também sucesso, vamos continuar aqui, mas sucesso na nova jornada, e parabenizar também todos os auxiliares da mesa, secretário, toda a equipe e na pessoa da rosária que estava ali, nossa companheira, todos os demais membros da mesa. Valeu Lira, abraço. Muito obrigado.
Deputada
Senhor presidente, é 1 honra muito grande eu me dirijo à vossa excelência aqui não apenas em meu nome, em meu nome sim, mas também dos demais colegas que compõem a mesa diretora. Fizemos trabalho dedicado, senhoras e senhoras, com orientação do presidente Lira pra que todos e todas, deputados e deputadas e o Parlamento brasileiro tivessem pelo povo brasileiro 1 certeza que estamos aqui pra atender o desenvolvimento do Brasil, a defesa da democracia e enfrentar os debates. Sempre com serenidade, eu quero lhe agradecer por não fugir de nenhum tema, por não criar tabus nos debates mas realmente colocar a centralidade, o interesse do país na construção de consensos, porque muitas vezes lá fora as pessoas não imaginam quantas vezes o senhor trabalha pra construir caminhos que possam ser muito importantes para o desenvolvimento do nosso país. Então eu quero dar testemunho de quem acompanhou o trabalho realizado por essa mesa diretora, o diálogo pleno e democrático com todos os líderes, com igual consideração pelas bancadas menores ou maiores, e a construção que fizemos aqui de período de muito trabalho pra Câmara dos Deputados. De minha parte muito obrigada pela oportunidade de estar na segunda secretaria, e minha homenagem a todos e todas servidores e servidoras, aqueles que a Câmara dos Deputados homenageou também com suas distinções através da segunda secretaria, com suas medalhas, o seu reconhecimento, nada é simples nessa casa, mas tudo é muito pactuado, e o objetivo da mesa diretora de oferecer o melhor para o trabalho parlamentar, para fazer o melhor para o Brasil, vossa excelência dedicouse de forma absolutamente responsável, madura, fazendo a casa crescer, sem dúvida na sua no seu trabalho. Muito obrigada senhor presidente. Foi 1 honra estar ao seu lado nessa mesa, e de todos os colegas que acompanham. Muito obrigado.
Deputado
Eu queria muito sucintamente agradecer a todos que se posicionaram EEA gente convive e conviveu esse tempo todo, eu não vou falar, não vou fazer discurso. Tinha até alguma previsão, mas eu não achei o dia. Muito, muito apropriado pra isso ontem outras oportunidades, a gente vai ter oportunidades ainda daqui até o dia 3 de fevereiro de poder conversar pouco, com todos os líderes partidos, com todos os funcionários, a todos os que nos auxiliaram e que nos auxiliam. Eu penso que, muito rapidamente tudo o que a gente vive aqui dentro é muito intenso, E eu sou admirador dessa casa e a defendo, com muita tranquilidade em todos os momentos bons e ruins né, tudo o que ela proporciona ao Brasil, muito criticada, muito debatida por sua polaridade, às vezes a gente de dentro mesmo, faz 1 1 ebulição muito forte, mas ela é isso, essa diversidade boa, que que faz com que todas as oportunidades que a gente tem aqui sejam traduzidas em oportunidades de crescimento do nosso país então muito obrigado pelas palavras sinceras, eu sei que são amigas, a gente não encerra nenhum ciclo aqui, a gente sempre se renova, a gente pode voltar de onde eu sempre gostei de atuar, que é no chão da fábrica como eu sempre chamo, sem nenhum tipo de problema, como qualquer outra situação. Então, a gente vai vivendo sem planejar e sem criar expectativas, é a maneira do nordestino deputado Tulio viver feliz, é sem criar expectativas matando o leão por dia, ruim é quando a gente tem que matar o mesmo leão todo dia, mas até isso a gente faz muito obrigado, muito simplicamente, a todas as palavras de apoio eu sei que são, são sinceras. Nada mais havendo a tratar, vou encerrar os trabalhos antes convocando sessão deliberativa extraordinária, Para amanhã sextafeira 20 de dezembro com horário e ordem do dia serem divulgados no plenário nos termos regimentais está encerrada a sessão, muito obrigado.




